臺灣新北地方法院112年度附民字第1527號刑事判決
113 年 02 月 06 日
二、本件被告二人被訴妨害名譽案件，業經本院民國113年2月6日以112年度易字第874號刑事判決判處無罪在案，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴。
臺灣屏東地方法院112年度易字第1115號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度易字第1115號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告朱玉豔盧博葵上列被告因妨害名譽案件
臺灣新北地方法院113年度審簡字第169號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第169號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告丙○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
臺灣橋頭地方法院112年度簡字第3069號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度簡字第3069號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告何依純上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112
臺灣臺中地方法院113年度易字第194號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第194號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告趙金源上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
臺灣橋頭地方法院112年度聲簡再字第6號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣橋頭地方法院刑事裁定112年度聲簡再字第6號再審聲請人即受判決人薛文鉉上列聲請人因妨害名譽案件，對於本院112年度簡上字第116號刑事確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
臺北簡易庭112年度北小字第4379號民事判決
113 年 02 月 06 日等語（見偵查卷1第31頁），又被告汪佳宜於訊問筆錄稱：「...我是真的覺得被趙勃軒恐嚇及妨害名譽才向員警請求協助...」
臺灣桃園地方法院112年度簡上字第414號刑事判決
113 年 02 月 06 日112年度簡上字第414號上訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告王琬琦上列上訴人因被告妨害名譽案件
臺灣臺中地方法院112年度簡字第1730號刑事判決
113 年 02 月 06 日被告丙○○男31歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○路0段00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽等案件
臺灣士林地方法院112年度聲自字第67號刑事判決
113 年 02 月 06 日112年度聲自字第67號聲請人黃清欽代理人陳偉芳律師被告林逸安黃羿馨上列聲請人因告訴被告妨害名譽案件
嘉義簡易庭(含朴子)113年度嘉小字第44號民事判決
113 年 02 月 06 日臺灣嘉義地方法院民事判決113年度嘉小字第44號原告林滿婉被告陳慶祥上列被告因妨害名譽案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件
臺灣臺中地方法院113年度中簡字第206號刑事判決
113 年 02 月 06 日除造成告訴人因安全帽失竊而受有財產損失外，同時並造成告訴人因安全帽失竊而需另行向他人借用或另行採購安全帽的困擾與勞費，行為實無可取，惟念及被告除於民國111年間，因妨害名譽
臺灣高等法院 臺中分院113年度上易字第22號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣高等法院臺中分院刑事判決113年度上易字第22號上訴人即被告林東栢00000000000000000000000000000000上列上訴人因妨害名譽案件
臺灣高等法院112年度上易字第1630號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣高等法院刑事判決112年度上易字第1630號上訴人即被告陳志強指定辯護人本院公設辯護人唐禎琪上列上訴人因妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院111
臺灣臺北地方法院112年度訴字第3681號民事判決
113 年 02 月 06 日㈣本件經原告向臺灣新竹地方檢察署告訴妨害名譽，經檢察官偵查後認定與刑法加重誹謗罪之構成要件不符，而為不起訴處分(臺灣新竹地檢署112年度偵字第5237號不起訴處分書參
臺灣橋頭地方法院112年度易字第144號刑事判決
113 年 02 月 06 日臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度易字第144號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告李瑞翔上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
臺灣桃園地方法院113年度桃簡字第255號刑事判決
113 年 02 月 06 日被告陳雅琪女23歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件
臺灣高等法院113年度抗字第34號刑事判決
113 年 02 月 06 日告人即自訴人鄭緯豐張興德上二人共同自訴代理人余席文律師被告曾慎姿上列抗告人即自訴人等因妨害名譽案件
臺灣新北地方法院112年度易字第874號刑事判決
113 年 02 月 06 日公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告胡偉成選任辯護人許嘉珊律師被告譚傳紹選任辯護人蔡家豪律師上列被告等因妨害名譽案件
臺灣臺北地方法院112年度聲自字第6號刑事判決
113 年 02 月 06 日年度聲自字第6號聲請人即告訴人AD000-H111737代理人廖湖中律師被告賴彥婷（年籍、住居所均詳卷）上列聲請人即告訴人因被告妨害名譽等案件