臺灣苗栗地方法院115年度苗簡字第391號民事判決
115 年 08 月 14 日
㈣另原告固亦主張依民法第184條第1項、第196條規定請求被告給付，惟此與民法第191條之2本文乃選擇合併之請求權基礎，本院乃擇一為原告有利之判決，併此敘明。
板橋簡易庭115年度板小字第1787號民事判決
115 年 08 月 14 日汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。
板橋簡易庭115年度板小字第1811號民事判決
115 年 08 月 14 日汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。
新店簡易庭115年度店小字第586號民事判決
115 年 08 月 14 日，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。
臺灣臺中地方法院115年度金字第362號民事判決
115 年 08 月 14 日分別為民法第184條第1項、第2項及第185條第1項、第2項所明定。
高雄簡易庭113年度雄簡字第2645號民事判決
115 年 08 月 14 日是被告依民法第184條第1項前段、第191條之2規定，應負損害賠償責任。
臺中簡易庭115年度中原簡字第41號民事判決
115 年 08 月 14 日爰依民法第184條、保險法第53條之規定，提起本件訴訟。
臺灣高等法院115年度上易字第374號民事判決
115 年 08 月 14 日前項規定，於不法侵害他人基於配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第184條第1項前段、第195條第3項準用第1項分別定有明文。
臺灣臺北地方法院115年度訴字第1914號民事判決
115 年 08 月 14 日三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任民法第184條第1項前段定有明文。
三重簡易庭115年度重小字第1057號民事判決
115 年 08 月 14 日從而，原告依民法第184條第1項前段、第2項、第185條第1項前段及強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
臺灣高等法院 高雄分院113年度上更一字第7號民事判決
115 年 08 月 14 日民法第184條第1項前段、第185條、28條定有明文。
臺灣臺北地方法院114年度勞訴字第426號民事判決
115 年 08 月 14 日原告另依民法第184條第1項、第2項規定所為請求權選擇合併主張，本院毋庸審究，併此敘明。
臺灣臺中地方法院114年度金字第534號民事判決
115 年 08 月 14 日中信帳戶淪為詐欺集團人頭帳戶之洗錢犯罪工具，洗錢金額高達新臺幣（下同）760萬4,923元，並因此受有精神上之損害100萬元，被告之犯行與原告損害間具相當因果關係，被告應依民法第184條
臺灣花蓮地方法院115年度訴字第133號民事判決
115 年 08 月 14 日民法第184條第1項、第185條第1項前段定有明文。
臺灣彰化地方法院115年度訴字第689號民事判決
115 年 08 月 14 日㈡本件爭執事項原告依民法第184條第1項、第2項、第185條，請求被告給付200萬元及利息，有無理由？
板橋簡易庭115年度板小字第1869號民事判決
115 年 08 月 14 日汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。
板橋簡易庭115年度板簡字第1367號民事判決
115 年 08 月 14 日四、本院之判斷：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。
員林簡易庭115年度員簡字第298號民事判決
115 年 08 月 14 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
士林簡易庭115年度士小字第1199號民事判決
115 年 08 月 14 日(三)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
臺灣桃園地方法院115年度簡字第7號民事判決
115 年 08 月 14 日但能證明其行為無過失者，不在此限，民法第184條第2項定有明文。