114年度嘉簡字第466號114年度嘉簡字第710號確定日期114年05月21日114年05月21日114年07月30日編號456罪名竊盜竊盜醫療法

㈡經查：依系爭附約第13條明定保險範圍為「被保家庭成員於本附約有效期間內因第二條約定之疾病或傷害住院診療時，本公司依本附約之約定給付保險金」；第2條第4、5項並分別約定「本附約所稱『醫院』係指依醫療法規定領有開業執照並設有病房收治病人之公

相對人雖已返家療養，惟住所缺乏必要照護器材與專業支持，無法自行處理醫療、法律及財產事務，急需適任代理人協助處理相關事宜。

醫療法第12條第1項、第24條第1項、第56條第1項、第59條分別定有明文；同法施行細則第41條並規定：「醫院依本法第59條規定，於診療時間外照顧住院及急診病人，應指派醫師於病房及急

二、被告則以：原告向被告陳寶蓮提起違反醫療法、過失傷害之刑事告訴，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以113年度偵字第544號為不起訴處分確定，檢察官明確認定被告陳寶蓮並無從

㈡郭霙瑤部分：⒈郭霙瑤並無未盡告知說明義務之過失：⑴關於動物接受醫療，獸醫師對於飼主之說明義務，應可參酌或類推適用醫療法第63條第1項，已如前述。

爰依醫療法及民法第184條第1項前段、第193條、195條第1項、第188條之規定，請求被告連帶賠償醫療費用、增加生活不便之費用、減少勞動能力之工作損失及精神慰撫金共新臺幣

，經檢察事務官諭知「因各縣市政府毒品危害防制中心有連結社政、衛政、醫療等資源，為藥癮者本人或家屬提供諮詢服務，包含戒癮治療、愛滋病的篩檢、心理輔導、醫療、法律諮詢、社會扶助

名片內容我再給她……」（本院卷25、27、31、33頁），而被告就前揭名片製作之對話內容亦答以「可以找瓏芸」（本院卷33頁），審酌被告欲投資經營醫療法人、長照法人業務

醫療法第62條醫院應建立醫療品質管理制度，並檢討評估。

二、核被告所為，係違反醫療法第106條第3項對於醫事人員以強暴之方法，妨害其執行醫療業務、刑法第305條之恐嚇他人致生危害於安全等罪嫌。

㈡、按當事人因醫療爭議提起民事訴訟前，應依本法申請調解，不適用醫療法第九十九條第一項第三款及鄉鎮市調解條例之規定，醫療事故預防及爭議處理法第15條第1項定有明文。

理由一、按「當事人因醫療爭議提起民事訴訟前，應依本法申請調解，不適用醫療法第99條第1項第3款及鄉鎮市調解條例之規定。」

㈢就被告邱冠明部分，依據我國現行醫療法規與實務，病人並不能強制醫師進行他自己認為應該進行的手術。

理由一、按「當事人因醫療爭議提起民事訴訟前，應依本法申請調解，不適用醫療法第99條第1項第3款及鄉鎮市調解條例之規定。」

醫療法第82條第1、2、4項定有明文。

書記官林政佑中華民國114年9月26日附表：編號12罪名放火燒燬建物及住宅醫療法等

原告並未向被告實施詐騙行為，且依系爭契約僅向被告收取5萬元，諮詢過程全程免費，被告卻稱有給付診療費、諮詢費云云；另原告並未對被告施予醫療行為，僅作食物飲食諮詢、諮商，無違反醫療法等語

醫事人員因執行醫療業務致生損害於病人，以故意或違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限，負損害賠償責任，醫療法第82條第1、2項定有明文。

吳文誠經緊急送往財團醫療法人臺灣區煤礦業基金會臺灣礦工醫院仍不治死亡。二、案經吳文誠之父Ａ０３告訴臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查起訴。