當事人對於事實的主張，透過提出證據，讓法院獲得到達相信大致是真實的程度即可的心證。釋明屬於簡便的舉證，通常在某些程序事項（如：聲請法官迴避）或必須即時處理的爭議（如：債權人向法院聲請准許暫時扣押債務人財產），法律規定當事人只要釋明主張的事實就可以，而不必達到證明（使法院產生堅強的心證）的程度。

行政強制執行原則上由原處分機關（原來作成行政處分的機關）或該管行政機關為之，但如果屬於金錢給付義務的強制執行，根據行政執行法第4條第1項規定，應移送法務部行政執行署所屬行政執行處（現改制為分署）加以執行。

法律明定特定身分或職務的人，於知有犯罪嫌疑時，負有促使偵查機關發動偵查(即指告發)的義務。如刑事訴訟法第241條「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」；辦理監察、會計等人員，因執行職務，明知貪污有據之人員，不為舉發者，應依貪污治罪條例第14條論處。

訴訟雙方事實上或法律上的爭執點。 例如：原告甲主張有借錢給被告乙，乙說：「根本沒這回事。」針對「甲到底有沒有借錢給乙？」這一件事，就是「爭點」。

「正犯」是指實行構成要件行為之人，如行為人利用他人實行構成要件行為，稱為「間接正犯」，如果是親自實行構成要件行為，就稱為「直接正犯」。例如行為人自己持刀傷害被害人，該行為人就是傷害罪的直接正犯。

自然人如因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其所為意思表示效果的能力，顯有不足者，具有特定資格的人，可向法院聲請對該自然人為輔助的宣告（民法第15條之1規定參照）。法院為輔助宣告時，會同時選任輔助人。受輔助宣告之人於為重大法律行為時，應經輔助人的同意，以保護其權益（民法第15條之2規定參照）。

以行政法的法律關係作為標的，所訂立設定、變更或消滅行政法上權利義務的契約，而訂定行政契約的當事人至少有一方是國家或國家機關。 例如：某國立大學和錄取的公費學生訂立契約，約定學生畢業後必須服務數年，否則必須繳還就讀期間的學費，這份契約即行政契約。

由於近代國家任務已不僅限於內部秩序的維持，也擴張至整個社會照顧，所以為了節省成本支出，並且提升公共服務效率，行政任務的履行不再限定只能由行政主體獨自完成，私人也可以在一定條件下參與行政任務的履行，這種公私部門合作履行行政任務的概念，就是「公私協力」。

依照民法第20條，住所之認定兼採主觀主義及客觀主義精神，即依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地。相對此概念者，係居所地，此代表為某種特定目的而暫時居住的場所，居所地和住所地差別在於有無久住之意思。舉例而論，行政機關向人民請求返還公法上給付，應向人民住所地的法院起訴，如其住所地的法院不能行使職權，則向其居所地的法院起訴。若訴訟事實發生在人民居所地，也可向該居所地的法院起訴(參照行政訴訟法第14條第1項、第3項)。

特別加以說明