似乎不是沒有、可說是、(建議避免使用雙重否定用語)

根據中央法規標準法規定，法規對某一事項規定適用或準用其他法規之規定者，其他法規修正後，適用或準用修正後之法規（中央法規標準法第十七條）。此乃後法（新法）優於前法（舊法）所必然之結果，換言之，倘若社會生活所發生的事實，同時涉及數個法規範，而此數個法規範中的一個法規範有修正時，其修正前之舊規定即被修正後之新規定所取代。但此應注意刑法第2條第1項規定：行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。此即所謂之從舊從輕原則，與後法優於前法原則有所不同。

與土地具有定著或結合關係的建築改良物、管、線、桿或農作改良物等，稱為地上物。

依所得稅法第2條第1項規定：「凡有中華民國來源所得之個人，應就其中華民國來源之所得，依本法規定，課徵綜合所得稅。」可知我國的個人所得稅是採綜合所得稅制，也就是必須將各類所得合併加總以計算稅基。而「分離課稅」是指不用將該部分所得併入當年度個人綜合所得稅申報。例如依所得稅法第15條規定，自民國107年1月1日起，股利所得的應納稅額計算方式有兩種：一為併入綜合所得後合併申報計算，並可按股利總額8.5％計算可抵減稅額，且每一申報戶可抵減金額以新臺幣8萬元為限；二為將股利所得適用單一稅率28％，分開計算應納稅額。因此，適用稅率30％以上或股利所得占比較高者，選用股利所得分離計稅的方式，可以節稅。

抵押權人於債權已屆清償期，而未受清償時，聲請法院將抵押物予以拍賣，就其賣得價金受清償的程序。

應當是「聲」請通常保護令。一般是家庭暴力的被害人向法院請求核發通常保護令，以保護其安全。此外，檢察官、警察機關或地方政府也有聲請權。

在刑事案件中，法院判決被告有罪時，應先決定被告成立特定罪名，再決定判處被告的刑度，前者稱為「論罪」，後者稱為「科刑」。刑事訴訟包括定罪程序及科刑程序，定罪程序係指事實及法律的證據調查及辯論，科刑程序係指科刑證據的調查及科刑辯論。

被告到底有沒有犯罪，必須要用證據加以認定，而且只能夠用證據認定，這就是「證據裁判主義」。刑事訴訟法第154條第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」換句話說，當法院要認定被告有罪，一定要有足夠的證據加以證明，假如證據不夠或是根本沒有證據，那麼，縱使大家都「認為」是這個被告犯罪，法院一樣要做出無罪判決。因為沒有證據，就等於沒有犯罪事實，一般常聽到的「讓證據說話」、「證據到哪裡，就辦到哪裡」，也是相同的意思。 例如，張三殺了李四，但是卻沒有留下任何證據，或是雖然有證據，但是證據還不足夠證明張三殺了李四，基於「證據裁判主義」，法院必須判決張三無罪。

兩人以上，互為犯意表示，共同協議計謀實施犯罪而言，故必須有兩人以上，彼此均有犯意的表示與謀議，才是陰謀犯。

行政機關的管轄權必須明確規定在組織法規或其他行政法規中，以確定其權限行使的範圍，因此，管轄法定原則，是指行政機關的管轄權，除了有法規的相關規定外，不可以隨意設定或變更的原則。