自首
在偵察機關還不知道本案犯罪之前，犯罪者向檢察官、警察等具偵查權之人說出自己的犯罪事實，且願意接受法院的裁判。例如車禍發生時，第一時間打電話向警察報告，且在現場等候警察及接受法院審判。
證據證明力
指證據能夠證明一個事實到什麼程度。當證明力越高，表示這個事實就越可能是真的。
協議分割
指繼承人之間自行協調商議，決定怎麼分割遺產，如果沒有辦法達成協議，可以請求法院用裁判來決定怎麼分割。
偽造信用卡罪
刑法第201條之1第1項意圖行使而偽造信用卡罪，與同條第2項行使偽造信用卡罪不同。前者處罰為了使用而偽造信用卡的人，例如甲側錄持卡人資料代號及識別碼後，製作一模一樣的卡片；後者處罰單純使用偽造信用卡的人，例如乙向甲購得偽造信用卡後持以消費。
強制金
指在家事事件中，當債務人依執行名義應定期或分期給付特定費用，如家庭生活費用、扶養費及贍養費等，而有一期沒有全額給付，雖然其他期的期限還沒到，債權人可以聲請執行法院要求債務人應遵期給付、並命債務人在未遵期給付時，應增加給付的金錢，額度不超過該期應付金額的一半。例如：法院裁定命夫應按月給付家庭生活費用1萬元給妻，倘夫有一期未履行，妻可聲請法院命夫應按時支付，及命夫在未按時給付時，應增加給付不超過5,000元的金額，以使夫為避免多付錢而按時支付，此金額即稱為強制金。
撤銷羈押
當原先羈押被告的原因已經不再存在了，這時被告、辯護人、得為被告輔佐人之人或在偵查時的檢察官，可以向法院聲請撤銷羈押。法院如果查明屬實，應該將原先的羈押裁定撤銷，並且將被告釋放。
懲戒
依據我國憲法第24條，公務員違法侵害人民之自由或權利，應負行政責任、刑事責任以及民事責任。懲戒係行政責任之一種，代表公務員違反法規所定之義務，依公務員懲戒法加以處罰。懲戒之程序，如果公務員為九職等或相當九職等以下者，主管長官可直接移送公務員懲戒委員會(下稱公懲會)審議。如果公務員是簡任職人員，則由監察院提出彈劾並移送公懲會審查，審查成立再移送公懲會。依目前制度，懲戒是由司法機關以判決方式為之，與懲處是由公務員所屬機關依考績法（第12條）所為處分，尚有不同。
行政調解
國家基於政策或行政目的的需要，透過不同的行政法規設立組織，由該組織的成員就當事人間已發生、但還沒進入法院訴訟的紛爭，居中協調，勸諭相互讓步，促成紛爭的解決，和「司法調解」（當事人的紛爭進入法院訴訟後，由法院依訴訟法的規定進行調解）不同。 例如：鄉、鎮、市（區）公所之調解委員會，直轄市、縣（市）之消費爭議調解委員會。
同一性
在行政訴訟，行政機關如果「未改變行政處分之本質與結果（同一性）」，且符合其他要件時，可以追加、變更或補充行政處分理由及其法律依據。
拘禁
所謂「拘禁」，指拘束人身之自由使其難於脫離一定空間。就剝奪人身自由而言，「羈押」與拘留、收容、留置、管收等均為拘禁之一種。依憲法第8條規定，國家非依法定程序不得逮捕拘禁。即要求國家拘禁人民時，應踐行法定之正當法律程序，以保障人民之人身自由。
法律字第 11403515060 號
財團法人提供財產為他人設定擔保物權，就其財務之影響而言，與為他人保證人之情形無殊，將使其財務處於不穩定狀態，進而影響其正常運作，應在財團法人法第 20 條第 1 項規定禁止之列
法律字第 11403514730 號
有關財團法人因受贈股票而成為公司之主要股東，倘該公司所營事業成為財團法人業務之延伸，則公司之營業項目、營運方式是否與財團法人之捐助章程及設立目的相符，應由主管機關就具體個案情形，本於權責審酌並進行適當之監督與管理
院台廳民一字第 1140101612 號
有關法院民事重大訴訟事件分案、重大案件辦案維持率計算及候補法官輪辦事務範圍，應依修正後「臺灣各地方法院行合議審判暨加強庭長監督責任實施要點」規定辦理
法律字第 11403514640 號
行政罰法第 9 條第 3、4 項、行政程序法第 36、43 條規定參照，行為人因違反環保法令規定，於裁處前檢附「診斷證明書」等證明文件，應如何認定是否符合減輕或不予處罰規定，按行為人於行為時精神狀態是否導致其不能辨識行為違法、不能依辨識而行為或辨識能力顯著降低，核屬事實認定問題，應由裁罰機關本於權責調查個案，據以認定事實、作成決定
法律字第 11403515320 號
我國對外國裁判係採自動承認制度，原則上不待法院之承認判決，各機關均可依非訟事件法第 49 條規定本於職權為形式上之審查，據以決定是否承認外國法院確定裁判之效力
法律字第 11403514690 號
財團法人之財產應以法人名義保管及運用，並受主管機關之監督，且不得為寄託或借貸與董事、監察人、其他個人或非金融機構之行為。如財團法人對其財產之運用方法，非屬財團法人法第 19 條第 3 項第 1～5 款所定運用項目之一，尚須主管機關已將該投資項目及購買額度列入授權所定本於安全可靠原則所為其他有助於增加財源之投資項目及額度中，始得為之
法律字第 11403514380 號
信託法第 73 條賦予目的事業主管機關於公益信託發生信託行為當時不能預見之情事時，得參酌信託本旨變更信託條款之權限；目的事業主管機關認定公益信託之信託條款與現行信託法制不符而有變更之必要，即得依信託法第 77 條第 1 項規定為必要之處置
法律決字第 11403513710 號
主管機關已依職權針對陳情人檢舉內容進行調查，未發現當事人有違法情事，則可本於權責依行政程序法第 171 條第 1 項及相關規定辦理。陳情人涉及違法蒐集個人資料部分，核屬個人資料保護法所定主管機關之調查、裁罰權責