信賴保護原則
人民的行為符合信賴保護的三要件（須有信賴基礎、須有信賴表現、須有值得保護之信賴利益），如果有其因信賴而為後續作為的行政法規或行政處分要被廢止、變更或撤銷而遭受損害時，行政機關應採取合理的補救措施（如維持現狀之存續保護、或適當財產補償之財產保護）或訂定過渡期間之條款，來減輕或避免損害的造成。 例如：業者原先依法申請到主管機關所發給經營某種特定電玩之許可，乃花費鉅資購進相關機台，後來相關法規修正，禁止經營該種特定電玩類型，主管機關將對原許可加以廢止時，就應該為個案是否有信賴保護原則適用的考量，進而考量以採取合理補救措施或訂定過渡期間條款等方式，來減輕或避免對業者所造成的損害。
首揭
「最前面的說明」的意思。
合理隱私期待
「合理隱私期待」（reasonable expectation of privacy）是指保障隱私權的期待必須在合理範圍內，也就是除了個人主觀的隱私期待外，客觀上該隱私期待也必須是在被普遍承認為合理的範圍內，始受保障。例如，在家中房間內的舉止，雖然可以合理期待不被外人所知悉，但如果是在大馬路上的動作，就難以被認為具有合理的隱私期待。
住所
請參考住居所的解釋。
合議庭
法院組織法第3條規定法院審判案件之組織可分為「獨任制」和「合議制」。獨任制以一位法官獨任審理，合議制則為依訴訟法或其他法律規定有三人以上之法官共同審理訴訟案件，此時所組成者為「合議庭」。在地方法院及高等法院合議庭均由三位法官組成；最高法院則由五位法官合議。
刑罰教化
法律使受刑人入監服刑，目的在於達到矯治處遇之效果，促使受刑人悔改向上，培養其適應社會生活之能力，屬於刑罰之特別預防功能。行為人有無教化可能性，係法院量刑審酌事項之一。
傳喚
審判長、受命法官或檢察官命令被告、自訴人或其他訴訟關係人於一定的時間、日期到指定的處所應訊。
禁止咨意原則
「禁止恣意原則」就是禁止行政機關恣意為差別待遇，是從憲法平等原則所衍生的原則。這個原則限制了行政機關的裁量權限，行政機關非有正當理由，作成行政行為時，對於行為所規制的對象，不得為差別待遇。亦即，本質相同的事物應為相同的處理，不同的事物應為不同的處理。行政程序法第6條即為禁止恣意原則的明文規定。
隱私權
指個人生活秘密領域免於受他人侵擾，以及對於個人資料有自主控制的權利。侵害他人隱私權的行為可構成侵權行為，受害人除一般財產上損害賠償請求權之外，尚可依民法第195條第1項規定請求賠償非財產損害（即精神慰撫金）。
嗣經
之後有、之後經過
院台廳少家四字第 1140401092 號
因保護令事件，發生多起被害人被殺身亡之憾事，為強化通常及暫時保護令事件審理效能，函請法院切實依少年及家事法院審理期限規則規定辦理
院台廳民一字第 1140101174 號
當事人就民事訴訟事件委任訴訟代理人者，依民事訴訟法第 68 條第 1項本文之規定，應以委任律師為原則，例外依同項但書委任非律師者，審判長宜審酌具體個案情形後為妥慎、適法之處理
法矯署醫字第 11406003140 號
法務部矯正署訂定「醫療人員進入矯正機關安全指引」，並自 114.09.01生效。為強化醫療人員於矯正機關內之執業安全，降低醫療暴力發生風險，請各機關依指引訂定內部執行安全維護相關規範
法律字第 11403509800 號
免除係債權人為拋棄債權，對債務人所為一方之意思表示而發生效力之單獨行為，可直接使債權發生消滅之效果。且免除屬無因行為，若免除之原因無效時，亦不影響免除之效力
法律字第 11403509290 號
有關因認定民眾福利身分別資料有誤，致核定民眾輔具補助金額錯誤一案，是否為違法之行政處分，以及是否有不得撤銷之情事，宜由主管機關調查相關事實及證據後，本於職權予以審認
院臺法字第 1141023110 號
依據毒品危害防制條例第 2 條第 3 項規定，修正及增列第二、三級毒品之品項及第四級毒品先驅原料，自 114 年 8 月 27 日生效
法律字第 11403509960 號
法務部就有關地方政府依地方稅法通則規定制定地方稅自治條例開徵特別稅或臨時稅，該自治條例訂有罰則，所涉地方稅法通則及地方制度法適用疑義之說明