原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判權，不能依法移送。 二、訴訟事…

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： 一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。 二、訴訟事件…

二、行政訴訟事件，依上訴、抗告、再審、聲請等程序，就訴訟要件、期間、送達、訴訟標的、訴訟費用、訴訟承受、訴訟救助、共同訴訟等，為初步之審查。

八十二、（初步審查（一）） 行政訴訟事件，依上訴、抗告、再審、聲請等程序，就訴訟要件、期間、送達、訴訟標的、訴訟費用、訴訟承受、訴訟救助、共同訴訟等，為初步之審…

八十、（訴訟卷宗分案） 訴訟事件卷證已齊全，或欠缺訴訟要件等不能補正或逾期未補正者，應於辦案進行簿審查終結欄上，分別點選「合法」或「不合法」字樣，連同審查表單，…

五、（訴訟要件之審查） （一）審判長定期間命補正：行政法院對於原告之訴，於指定期日前，應先依據書狀審查其是否合法。如認有不合法之情形而可以補正者，審判長應速定合…

九十三、（初步審查（十二）） 抗告有下列各款情形之一者，為不合法： （一）無抗告權之人提起抗告。 （二）抗告已逾法定不變期間。 （三）撤回抗告或捨棄抗告權後再行…

勤務法庭對於原告之訴，於指定期日前，應先依據書狀審查其是否合法。如認有不合法之情形而得補正者，審判長應速定合理期間命其補正。 勤務法庭對於欠缺行政訴訟法第一百零…

五、訴訟要件之審查 （一）職務法庭對於原告之訴，於指定期日前，應先依據書狀審查其是否合法。如認有不合法之情形而可以補正者，例如能力、代理權有欠缺或誤列被告機關（…

八、抗告有下列各款情形之一者，為不合法： （一）無抗告權之人提起抗告者。 （二）抗告已逾法定不變期間者。 （三）撤回抗告或捨棄抗告權後再行抗告者。 （四）對於訴…

八十八、（都市計畫審查訴訟及其程序） （一）原告資格：人民、地方自治團體或其他公法人（行政訴訟法二三七之十八Ⅰ）。 （二）被告資格：核定都市計畫之行政機關。惟如…

十一、抗告有下列各款情形之一者，為不合法： （一）無抗告權之人提起抗告者。 （二）對於訴訟程序進行中所為之裁定抗告者。 （三）關於簡易訴訟程序之第二審裁定或通常…

參 第三審法院自為判決減少發回更審 依我刑事訴訟法第三百九十八條所列各款之規定，第三審法院應撤銷原判決自為判決，為加強第三審積極之功能，避免案件發回過多，應就…

北美事務協調委員會與美國在臺協會為增進彼此廣泛、密切與友好之商業、文化暨其他關係﹐並期望在本於不歧視之原則下促進商業發展，乃達成簽署本項瞭解書，俾確保智慧財產權…