⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 122-1 條

1.當事人、證人、鑑定人或其他訴訟關係人如不通曉中華民國語言，行政法院應用通譯；法官不通曉訴訟關係人所用之方言者，亦同。
2.前項訴訟關係人如為聽覺、聲音或語言障礙者，行政法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。
3.前二項之通譯，準用關於鑑定人之規定。
4.有第二項情形者，其訴訟關係人之配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經審判長許可後，得陪同在場。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第122條之1規定，訴訟關係人不通曉國語或為聽覺、聲音、語言障礙者，行政法院應用通譯，並準用鑑定人規定。

Q · 我中文不好，跟政府打行政官司聽不懂怎麼辦？

依行政訴訟法第122條之1，當事人、證人或其他訴訟關係人不通曉中華民國語言，行政法院「應」用通譯；法官不通曉訴訟關係人所用方言時亦同。聽覺、聲音或語言障礙者同受保障，且其配偶、三親等內親屬、社工、信賴之人經審判長許可後可陪同在場。「應」字代表這是法定義務，不是法院的恩惠。

白話解讀

在台灣的法院裡，國語不是唯一被承認的語言。如果你是外籍移工、外籍配偶，或者家裡的阿公阿嬤只會講台語、客語，碰上跟政府的行政訴訟，你可能直覺以為「我聽不懂、講不清楚，這官司根本沒得打」。本條法律告訴你錯了：行政法院「應該」幫你找通譯，這不是恩賜，是義務。連法官自己聽不懂訴訟關係人的方言，法官也得找通譯。聽障、語障朋友更被特別保護，除了通譯之外，2022 年新增的第四項允許家人、社工、信賴的人經審判長許可後陪同在場。這些條文存在的意義不是「政府很體貼」，是承認一件事：聽不懂、講不清楚的人，不能因為語言被排除在司法救濟之外。

法律定性

行政訴訟法第122條之1為行政訴訟之通譯與陪同人規範，將不通曉國語者及聽覺、聲音、語言障礙者的通譯保障，從準用民事訴訟法的機關裁量，提升為行政訴訟法明文之法定義務，並依身心障礙者權利公約意旨增訂陪同人制度。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1通譯費要當事人自己付嗎？▾

原則上由國庫負擔，因為這是法院的程序義務（依本條第三項準用鑑定人規定）。當事人不需要自己找翻譯也不需要自己付錢。內行人提示：如果你自己找信任的翻譯陪同，這個人法律上不是「通譯」而是「輔佐人」，性質不同，費用可能要自己負擔。

Q2聽障朋友帶哥哥姊姊陪同進法庭可以嗎？▾

可以。本條第四項明確列出配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或信賴之人都可以陪同，但需要審判長許可。內行人提示：「信賴之人」很彈性，事先具狀說明關係並附證明，比當天臨時提出更容易被准許。

Q3行政訴訟可以聲請台語、客語通譯嗎？▾

可以。本條規定法官不通曉訴訟關係人所用之方言者，行政法院亦應用通譯，語言障礙不分國籍。內行人提示：聲請時明確寫出所需語種（台語、客語、原住民族語），並儘早於收到開庭通知後提出，法院才有時間安排合適人選。

Q4行政訴訟法第122條之1是什麼？▾

民國111年新增的法庭通譯與陪同人規範，把通譯從準用民訴的機關裁量提升為行政訴訟法明文的法定義務。

Q5什麼人可以聲請行政訴訟通譯？▾

不通曉中華民國語言的當事人、證人、鑑定人或其他訴訟關係人，以及聽覺、聲音、語言障礙者；法官不通曉其方言時亦同。

Q6陪同人制度是什麼？▾

聽語障礙之訴訟關係人，其配偶、三親等內親屬、家長家屬、醫師、心理師、社工或信賴之人，經審判長許可後得陪同在場。

Q7通譯準用鑑定人規定是什麼意思？▾

代表通譯人的選任、拒卻、具結及費用負擔等，比照鑑定人辦理，費用原則由國庫負擔。

Q8行政訴訟怎麼聲請通譯？▾

收到開庭通知後儘早書面具狀向法院聲請，註明所需語種，越早提法院越有時間安排人選。

Q9聽障者怎麼帶陪同人進法庭？▾

事先具狀寫明陪同人身分（配偶、社工、信賴之人）並附證明，向審判長聲請許可，比當天臨時提出更易准許。

Q10通譯費用怎麼算、誰付？▾

準用鑑定人規定，原則由國庫負擔，當事人不需自付；自行找的輔佐人則可能要自負費用。

Q11通譯品質不好怎麼處理？▾

當庭請審判長將通譯問題記明筆錄並考慮更換；若致無法充分陳述，可作為上訴理由。

Q12通譯 vs 文字陳述，聽障者該用哪個？▾

通譯是原則、文字是補充。文字適合簡短溝通，複雜陳述仍應用通譯避免誤解與拖延程序。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	通譯	文字陳述	陪同人
適用對象	不通曉國語者 + 聽語障礙者	限聽語障礙者	限聽語障礙者
法律性質	法院應作為之義務	通譯之補充手段	經審判長許可後得為
費用負擔	原則國庫負擔（準用鑑定人）	無額外費用	陪同人非通譯，費用可能自負

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第154条（通訳人）／行政事件訴訟法準用

🇰🇷 韓國민사소송법 제143조（통역）／행정소송법 준용

🇨🇳 中國行政訴訟法第9條、民事訴訟法第11條（使用本民族語言文字訴訟之權利與翻譯提供）

🇩🇪 德國GVG § 185（Hinzuziehung eines Dolmetschers）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1827（Court Interpreters Act）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用