刑事訴訟法 第 128 條（搜索票）
- 1.搜索，應用搜索票。
- 2.搜索票，應記載下列事項： 一、案由。 二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。 三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。 四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。
- 3.搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。
- 4.核發搜索票之程序，不公開之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 128 條規定搜索應用搜索票，由法官簽名核發，並應記載案由、搜索對象、處所範圍及有效期間。
Q · 搜索票上要寫哪些東西？沒寫到的能搜嗎？
依刑事訴訟法第 128 條，搜索票必須記載四項：案由、應搜索之被告或扣押之物、應搜索之處所/身體/物件/電磁紀錄、有效期間。搜索票由法官簽名核發，法官並得於票上對執行人員為適當之指示。核發程序不公開。任何超出票面記載範圍的搜索行為，都可能構成違法搜索，取得的證據在審判中面臨依刑事訴訟法第 158-4 條被排除的風險。
白話解讀
搜索票是法官簽的一張紙，但這張紙上的每一個欄位都是一道防線。案由告訴你這次搜索跟什麼案件有關。應搜索之被告或應扣押之物，劃定了「找誰」和「找什麼」的範圍。應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄，劃定了「能翻哪裡」的範圍。有效期間，決定了這張票什麼時候變成廢紙。超出任何一個欄位的搜索，都可能構成違法搜索，取得的證據在法庭上面臨被排除的風險。民國90年修法前，搜索票可以由檢察官簽發。修法後，只有法官能簽。這個改變不只是換了一個簽名人，而是把搜索的決定權從追訴方手上移到中立的第三方。同時加入了有效期間的要求和核發程序不公開的規定。前者防止一張搜索票被無限期使用，後者防止搜索對象提前得知消息而湮滅證據。
法律定性
刑事訴訟法第 128 條為令狀主義核心條文，明定搜索原則上應用搜索票，搜索票應記載案由、搜索對象、處所範圍、有效期間四項法定事項，並由法官簽名核發。法官並得於搜索票上對執行人員為適當之指示，核發程序不公開。本條建立刑事偵查強制處分的司法審查機制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1搜索票過期還能執行嗎？▾
不能。搜索票有效期間屆滿後即失效，逾期執行屬無票搜索，取得證據面臨被排除的風險。
Q2搜索票誰可以簽？▾
民國 90 年修法後，搜索票限由法官簽名，檢察官只能聲請不能簽發。
Q3搜索票上沒寫的東西警察可以拿嗎？▾
原則不能。超出票面記載的搜索範圍即屬違法，但若是另案應扣押之物可依第 152 條處理。
Q4核發搜索票的程序為什麼不公開？▾
為防止搜索對象提前知悉而湮滅證據，刑訴第 128 條第 4 項明定核發程序不公開。
Q5搜索票要記載哪些事項？▾
案由、應搜索之被告或扣押之物、應搜索處所/身體/物件/電磁紀錄、有效期間及交還意旨四項。
Q6法官可以在搜索票上限制執行嗎？▾
可以。第 128 條第 3 項賦予法官對執行人員為適當指示的權限，違反指示可能構成程序違法。
Q7搜索票上記載「電腦」可以搜手機嗎？▾
嚴格解釋不可。記載「電磁紀錄」才涵蓋手機與雲端，文字精確度在法庭會被逐字檢視。
Q8違法搜索取得的證據一定會被排除嗎？▾
不一定。法院依刑訴第 158-4 條權衡人權保障與公共利益決定，但明顯違反令狀主義者排除傾向高。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_2001 | after_2001 |
|---|---|---|
| 簽發權人 | 檢察官或法官皆可簽發 | 限法官簽名核發，檢察官只能聲請 |
| 有效期間記載 | 無明文要求 | 強制記載且逾期不得執行 |
| 核發程序 | 無明文 | 明定不公開 |
| 電磁紀錄 | 無此記載類型 | 增列為搜索客體之一 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較