刑事訴訟法 第 16 條（檢察官必要處分之準用規定）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑訴第 16 條規定，第 13、14 條法院管轄與急迫處分規則，於檢察官偵查時準用之。
Q · 檢察官在管轄外遇到急迫情形能不能動？
能。刑訴 16 條準用第 13、14 條
依刑事訴訟法第 16 條，第 13 條（管轄爭議裁定）與第 14 條（無管轄權法院之急迫必要處分）規定，於檢察官偵查時準用之。簡言之，非管轄檢察官在自己轄區內遇急迫情形（證據將滅失、嫌犯將脫逃、被害人正受害）時，仍得也應為必要處分，事後再將案件移送有管轄權之檢察官接續處理。
深度解讀
檢察官在偵查犯罪的時候，也會遇到跟法院一樣的困境：管轄權不在我這裡，但眼前有緊急狀況需要馬上處理。證據快要滅失、嫌疑人快要逃跑、被害人正在受害。這時候如果堅持「管轄不對，我不能動」，後果不堪設想。這條很短，只做一件事：把法院遇到管轄權衝突和急迫情形時的處理規則（第13條、第14條），同樣適用到檢察官身上。白話說，就算管轄權不在這個檢察官手上，遇到急迫情形，他仍然必須在自己轄區內做必要處分，不能袖手旁觀。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
相關函釋 5 則
立法沿革 3 版
- 第十三條及第十四條條文
- 偵查名詞
- 刑事訴訟法 第 13 條條文
- 刑事訴訟法 第 14 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 刑事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。