刑事訴訟法 第 225 條（裁判之宣示方法）
- 1.宣示判決，應朗讀主文，說明其意義，並告以理由之要旨。
- 2.宣示裁定，應告以裁定之意旨；其敘述理由者，並告以理由。
- 3.前二項應宣示之判決或裁定，於宣示之翌日公告之，並通知當事人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第225條規定宣示判決須朗讀主文、說明意義並告以理由要旨，且宣示之翌日應公告並通知當事人。
Q · 法官唸判決我完全聽不懂，能要求他再解釋嗎？
依刑事訴訟法第225條第1項，宣示判決時法官除朗讀主文外，必須「說明其意義」並「告以理由之要旨」，三個動作缺一不可。若法官只照唸主文就收槌，當事人或辯護人可當場請其依法說明，過程並會記入法庭筆錄。第3項另規定宣示之翌日應公告並通知當事人，但此通知與正式送達判決書（第227條）不同，上訴20日期間仍自送達起算。
白話解讀
法官唸判決不是照稿唸完就收工。法律規定他必須做三件事：朗讀主文、說明主文的意思、告知理由要旨。這三件事少了任何一件，宣示程序就不完整。為什麼法律要這麼囉嗦？因為主文那段話是法律用語寫的，多數被告聽完根本不知道自己被判了什麼。「原判決撤銷，發回臺灣高等法院」這句話你聽得懂是贏還是輸嗎？大多數人聽不懂。法官有義務用人話再說一次。裁定的宣示稍微簡單一些，告知裁定意旨就行，有理由的再補充。更重要的是第三項：宣示的隔天就要公告，而且要通知當事人。這個通知跟後面正式送達判決書是兩回事。通知是讓你知道結果，送達是啟動上訴倒數。
法律定性
刑事訴訟法第225條為裁判宣示方法之程序規範：宣示判決須朗讀主文、說明其意義並告以理由之要旨；宣示裁定須告以裁定意旨，敘述理由者並告以理由；所宣示之判決或裁定應於宣示之翌日公告並通知當事人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決宣示後多久會收到判決書？▾
宣示翌日先公告，正式判決書送達通常再數日至一兩週，上訴20日自送達起算。
Q2刑事訴訟法第225條規定什麼？▾
宣示判決須朗讀主文、說明意義、告以理由要旨，宣示裁定須告知意旨，並於翌日公告通知當事人。
Q3聽不懂法官宣示的判決怎麼辦？▾
可當場或透過辯護人請法官依第225條第1項說明意義，這是法定程序權利。
Q4判決公告和送達差在哪？▾
公告在宣示翌日讓你先知結果；送達是寄判決正本，具通知效力並起算上訴期間。
Q5上訴期間從什麼時候開始算？▾
自判決正本送達翌日起20日內提起（第349條），非自宣示或公告起算。
Q6宣示判決和宣示裁定要求一樣嗎？▾
不一樣，判決須朗讀主文＋說明意義＋告以理由要旨；裁定僅須告知意旨，有理由者並告以理由。
Q7沒到庭聽宣判會影響上訴權嗎？▾
不影響，上訴期間仍自判決正本送達起算，未到庭可由翌日公告先得知結果。
Q8判決的「主文」是什麼？▾
主文是判決諭知的具體結論，如有罪無罪、刑度、緩刑、沒收或撤銷發回等核心結果。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 公告（第225條第3項） | 送達（第227條） |
|---|---|---|
| 發生時點 | 宣示之翌日 | 製作判決書後寄送，可能數日至一兩週 |
| 主要作用 | 使當事人與社會先知結果 | 具法律通知效力，啟動救濟期間 |
| 上訴起算 | 不起算 | 自送達翌日起20日（第349條） |
| 形式 | 張貼公告欄／裁判書系統 | 送達判決正本 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較