刑事訴訟法 第 225 條（裁判之宣示方法）
- 1.宣示判決，應朗讀主文，說明其意義，並告以理由之要旨。
- 2.宣示裁定，應告以裁定之意旨；其敘述理由者，並告以理由。
- 3.前二項應宣示之判決或裁定，於宣示之翌日公告之，並通知當事人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第225條規定宣示判決須朗讀主文、說明意義並告以理由要旨，且宣示之翌日應公告並通知當事人。
Q · 法官唸判決我完全聽不懂，能要求他再解釋嗎？
依刑事訴訟法第225條第1項，宣示判決時法官除朗讀主文外，必須「說明其意義」並「告以理由之要旨」，三個動作缺一不可。若法官只照唸主文就收槌，當事人或辯護人可當場請其依法說明，過程並會記入法庭筆錄。第3項另規定宣示之翌日應公告並通知當事人，但此通知與正式送達判決書（第227條）不同，上訴20日期間仍自送達起算。
白話解讀
法官唸判決不是照稿唸完就收工。法律規定他必須做三件事：朗讀主文、說明主文的意思、告知理由要旨。這三件事少了任何一件，宣示程序就不完整。為什麼法律要這麼囉嗦？因為主文那段話是法律用語寫的，多數被告聽完根本不知道自己被判了什麼。「原判決撤銷，發回臺灣高等法院」這句話你聽得懂是贏還是輸嗎？大多數人聽不懂。法官有義務用人話再說一次。裁定的宣示稍微簡單一些，告知裁定意旨就行，有理由的再補充。更重要的是第三項：宣示的隔天就要公告，而且要通知當事人。這個通知跟後面正式送達判決書是兩回事。通知是讓你知道結果，送達是啟動上訴倒數。
法律定性
刑事訴訟法第225條為裁判宣示方法之程序規範：宣示判決須朗讀主文、說明其意義並告以理由之要旨；宣示裁定須告以裁定意旨，敘述理由者並告以理由；所宣示之判決或裁定應於宣示之翌日公告並通知當事人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官唸判決我完全聽不懂，能請他再說一次嗎？▾
可以。本條第一項明確要求法官「說明其意義」，不只是朗讀主文。如果法官只唸了主文就要結束，你或你的律師可以請法官依法說明判決的意義。實務上法官通常會用比較白話的方式再解釋一次。內行人提示：就算法官態度不佳不願多說，他朗讀的內容和你的反應都會記在法庭筆錄裡，日後這份筆錄就是你判斷是否上訴的第一手參考。
Q2判決公告和判決送達差在哪？上訴從哪個開始算？▾
公告是宣示隔天張貼在法院公告欄或網站上（本條第3項），讓大家知道有這個判決。送達是把判決書正本寄給你（第227條），具有法律上的通知效力。上訴期間20日從送達那天起算（第349條），不是從公告那天。內行人提示：如果你在公告上看到不利結果，不要急著算期限，等正式收到判決書那天才開始倒數，利用公告到送達之間的時間差先做上訴準備。
Q3判決宣示後多久會收到判決書？▾
宣示翌日先公告，正式判決書送達通常再數日至一兩週，上訴20日自送達起算。
Q4刑事訴訟法第225條規定什麼？▾
宣示判決須朗讀主文、說明意義、告以理由要旨，宣示裁定須告知意旨，並於翌日公告通知當事人。
Q5判決的「主文」是什麼？▾
主文是判決諭知的具體結論，如有罪無罪、刑度、緩刑、沒收或撤銷發回等核心結果。
Q6判決公告是什麼意思？▾
宣示翌日將判決或裁定結果張貼公告並通知當事人，讓人先知結果，不具上訴起算效力。
Q7聽不懂法官宣示的判決怎麼辦？▾
可當場或透過辯護人請法官依第225條第1項說明意義，這是法定程序權利。
Q8宣判後怎麼確認判決結果？▾
宣示翌日上司法院裁判書查詢系統查公告，或等判決正本送達確認。
Q9上訴期間怎麼算？▾
自判決正本送達翌日起20日內提起（第349條），非自宣示或公告起算。
Q10宣判當天該抓住哪些資訊？▾
專注主文三件事：刑度、是否緩刑、沒收範圍，並注意法官說明理由有無採納抗辯。
Q11判決公告和送達差在哪？▾
公告在宣示翌日讓你先知結果；送達是寄判決正本，具通知效力並起算上訴期間。
Q12宣示判決和宣示裁定要求一樣嗎？▾
不一樣，判決須朗讀主文＋說明意義＋告以理由要旨；裁定僅須告知意旨，有理由者並告以理由。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 公告（第225條第3項） | 送達（第227條） |
|---|---|---|
| 發生時點 | 宣示之翌日 | 製作判決書後寄送，可能數日至一兩週 |
| 主要作用 | 使當事人與社會先知結果 | 具法律通知效力，啟動救濟期間 |
| 上訴起算 | 不起算 | 自送達翌日起20日（第349條） |
| 形式 | 張貼公告欄／裁判書系統 | 送達判決正本 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較