刑事訴訟法 第 70 條（回復原狀（四）－聲請再議期間之回復）

可以，但條件很嚴格。你必須證明遲誤非因過失，也就是不是你自己不小心或不在意。常見被接受的理由包括：住院、出國且處分書寄到國內地址、送達程序有瑕疵。「太忙忘了」或「不知道有再議這個制度」不算。由原檢察官決定准不准（第 70 條）。準用第 68 條第 2 項，你必須在書狀裡「釋明」遲誤原因，提出大致可信的說明和初步證據即可。

這個問題實務上有爭議。因為第 70 條規定由「原檢察官准予」，如果被駁回，能否再救濟？學說上有認為可以聲請再議或聲明異議。但不管走哪條路，被駁回後的救濟空間都非常有限。所以第一次聲請的品質至關重要。把遲誤原因的證據一次備齊，不要心存「被駁回再說」的僥倖。

找原檢察官，不是法院。刑事訴訟法第 70 條明定由原承辦檢察官准駁回復原狀聲請，整個程序留在檢察體系內部處理，不像法院那套要送上級。跑錯地方遞狀會被退件，而 5 日的聲請期間又極短，可能因此再次遲誤。

告訴人錯過不起訴再議十日期限後的程序救濟條文，準用第 67-69 條由原檢察官准予回復原狀。

客觀標準下當事人盡通常注意仍無法避免的事由，例如住院、出國、送達瑕疵、語言障礙未獲協助等。

告訴人對檢察官不起訴或緩起訴處分不服，向上級檢察長請求審查的程序救濟，須於收到處分書 10 日內提出。

釋明是提出大致可信的初步證據使檢察官形成蓋然性心證，門檻低於證明（要求高度確信），但仍須客觀文件佐證。

1. 確認遲誤非因過失 2. 遲誤原因消滅後 5 日內提出書狀 3. 釋明遲誤原因及消滅時期 4. 附再議聲請書 5. 向原檢察官（不是法院）遞狀。

準用第 68 條格式，內容包括：聲請人資訊、遲誤原因、遲誤原因消滅時期、客觀證明文件、完整再議聲請書一併附上。

聲請本身無裁判費（檢察體系內部程序），但建議委任律師處理（書狀品質決定准駁），律師費約 3-8 萬起跳。

出差證明、機票登機證、住院紀錄、海關出入境紀錄、送達回證影本、外籍身分證件等客觀文件。對話紀錄、口頭陳述不夠。

民訴回復原狀（民訴 § 164-167）由法院裁定，刑訴本條由原檢察官裁定。聲請期間皆為 10 日（民訴）或 5 日（刑訴），刑訴更短。