資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則第 117 條

快速跳轉

以錄音、錄影、電磁紀錄、其他相類之證物證明本案犯罪事實之存否者，宜先審酌於審判中以本法第七十五條第二項所定方式調查之。但認為以勘驗方式調查為適當者，仍得實施勘驗。

關鍵知識內容連結6立法理由共同筆記

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

根據國民法官法施行細則第117條的規定，當使用錄音、錄影、電磁紀錄或其他類似的證物來證明案件中的犯罪事實時，應首先根據該法第75條第2項所指定的方式進行調查。然而，如果認為透過勘驗方式進行調查是適當的，則仍然可以實施勘驗。參考資料：國民法官法施行細則

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

國民法官法施行細則第 117 條規定：「以錄音、錄影、電磁紀錄、其他相類之證物證明本案犯罪事實之存否者，宜先審酌於審判中以本法第七十五條…」（全文收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。

國民法官法施行細則第 117 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。