Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則196

快速跳轉

檢察官、辯護人被告依本法第七十條進行開審陳述時,應注意不得提前提出證據辯論證據證明力或法律見解,亦不得陳述與本案無關或其他使法官、國民法官對於案件產生偏見或預斷疑慮之事項。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官法施行細則第196條,檢察官、辯護人或被告在進行開審陳述時應注意以下事項: 1. 不得提前提出證據:這表示在開審陳述階段,檢察官、辯護人或被告不應該在此時就案件的證據進行論述,而應該適時地在庭審過程中依程序引用相關證據。 2. 不得陳述證據證明力或法律見解:在開審陳述時,檢察官、辯護人或被告不應該提前對證據進行評估或陳述法律見解,這是因為庭審過程中的證據評估和法律見解是法官以及國民法官的責任。 3. 不得陳述與本案無關的事項:檢察官、辯護人或被告在開審陳述時應該專注於本案的相關事實和法律問題,不應提及與本案無關的事項。 4. 不得陳述其他使法官、國民法官產生偏見或預斷疑慮的事項:這表示在開審陳述期間,檢察官、辯護人或被告不應提及可能導致法官或國民法官偏見或預斷疑慮的內容。 以上解釋參考自《國民法官法施行細則》第196條,這一法條的目的是確保庭審的公正性和公平性,並維護法官和國民法官的中立性。

  • 辯護人名詞
  • 被告名詞
  • 第七十條條文
  • 證據名詞
  • 辯論名詞
  • 證據證明力名詞
  • 本案名詞
  • 國民法官名詞
  • 預斷名詞
  • 國民法官法70條文

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 196 條規定:「檢察官、辯護人或被告依本法第七十條進行開審陳述時,應注意不得提前提出證據、辯論證據證明力或法律見…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 196 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。