Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則49

快速跳轉
  1. 1.小組委員有下列情形之一,足認其繼續執行職務已不適當者,地方法院院長得予以解任之: 一、無正當理由不出席會議連續達三次以上。 二、故意不參與表決或拒絕表決。 三、未依法忠實執行職務。 四、洩漏應予保密之事項。 五、為其他有害司法公正信譽之行為。
  2. 2.審核小組委員因故不能執行職務,而未自行辭任者,亦得解任之。
  3. 3.依前二項規定解任委員,由專責單位敘明具體事由且檢附相關事證,呈請院長核定後,以書面通知之。
  4. 4.院長為前項核定前,應給予口頭或書面陳述意見之機會;解任本法第十八條第三款之委員者,並應先通知地方政府表示意見。
  5. 5.因第一項規定被解任者,於五年內不得再於各地方法院擔任審核小組委員。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

國民法官法施行細則第 49 條規定了審核小組委員被解任的情形和程序。根據該條規定,如果審核小組委員符合以下情形之一,地方法院院長可以解任該委員: 1. 連續三次以上無正當理由不出席會議。 2. 故意不參與或拒絕表決。 3. 未依法忠實執行職務。 4. 洩漏應予保密的事項。 5. 有其他有害司法公正信譽的行為。 如果審核小組委員因故不能執行職務,而未自行辭任,也可以被解任。 解任委員的具體事由和相關事證,由專責單位敘明並檢附,呈請院長核定後,以書面通知該委員。 在院長核定之前,應給予被解任委員口頭或書面陳述意見的機會;解任第三款所指的委員之前,還應先通知地方政府表示意見。 根據第一項規定被解任的委員,在五年內不得再於各地方法院擔任審核小組委員。 參考資料: - 國民法官法施行細則 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0100001).

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 49 條規定:「審核小組委員有下列情形之一,足認其繼續執行職務已不適當者,地方法院院長得予以解任之: 一、無正當…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 49 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。