編章節定位
國民法官法施行細則 第 49 條
- 1.審核小組委員有下列情形之一，足認其繼續執行職務已不適當者，地方法院院長得予以解任之： 一、無正當理由不出席會議連續達三次以上。 二、故意不參與表決或拒絕表決。 三、未依法忠實執行職務。 四、洩漏應予保密之事項。 五、為其他有害司法公正信譽之行為。
- 2.審核小組委員因故不能執行職務，而未自行辭任者，亦得解任之。
- 3.依前二項規定解任委員，由專責單位敘明具體事由且檢附相關事證，呈請院長核定後，以書面通知之。
- 4.院長為前項核定前，應給予口頭或書面陳述意見之機會；解任本法第十八條第三款之委員者，並應先通知地方政府表示意見。
- 5.因第一項規定被解任者，於五年內不得再於各地方法院擔任審核小組委員。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
國民法官法施行細則第 49 條規定了審核小組委員被解任的情形和程序。根據該條規定，如果審核小組委員符合以下情形之一，地方法院院長可以解任該委員： 1. 連續三次以上無正當理由不出席會議。 2. 故意不參與或拒絕表決。 3. 未依法忠實執行職務。 4. 洩漏應予保密的事項。 5. 有其他有害司法公正信譽的行為。 如果審核小組委員因故不能執行職務，而未自行辭任，也可以被解任。 解任委員的具體事由和相關事證，由專責單位敘明並檢附，呈請院長核定後，以書面通知該委員。 在院長核定之前，應給予被解任委員口頭或書面陳述意見的機會；解任第三款所指的委員之前，還應先通知地方政府表示意見。 根據第一項規定被解任的委員，在五年內不得再於各地方法院擔任審核小組委員。 參考資料: - 國民法官法施行細則 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0100001).
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用