土地法 第 233 條（地價及其他補償費之發給）

嚴格來說「發給」是指補償款實際進入受徵收人可支配的狀態，不是政府單方面說「已寄出」就算數。如果政府是用提存方式（依民法將補償款提存到法院），這在實務上被認為已完成發給義務（土地法第 237 條也有類似規範）。內行人提示：如果政府只說「已匯出」但你帳戶沒收到錢，立刻要求政府提供匯款證明、提存證明，沒有書面就主張未發給。

看徵收的目的。本條但書明確規定，只有「實施國家經濟政策」或舉辦第 208 條第 1、2、4 款（國防、交通、公用事業）事業徵收土地，且呈准行政院後，才能用土地債券搭發補償。其他徵收事由必須現金。內行人提示：拿到通知時先確認徵收的法律依據是哪一款，落在但書範圍外的，你直接拒絕收受土地債券，要求改發現金。

實務上有不同見解。一部分行政法院判決認為簽收補償款可能默示同意徵收結果，影響後續主張；另一部分見解認為徵收失效是程序瑕疵的客觀問題，不因受徵收人簽收而治癒。內行人提示：如果你已經領了錢但發現政府逾期，第一時間找徵收法專長的律師評估，不要先去拋棄主張。簽收書的措辭往往是決勝關鍵。

土地徵收條例（民國 89 年制定）是特別法，在徵收事項上原則上優先適用。但土地徵收條例第 20 條同樣維持公告期滿後 15 日內發給補償的規定，精神和效果與本條完全一致。釋字第 516 號的見解也持續適用於兩部法律。內行人提示：書狀引用要寫對法律名稱，土地徵收條例第 20 條是現行直接適用的依據，土地法第 233 條是法理基礎和憲法解釋的核心。

建立徵收補償剛性時效 15 日，是整個徵收程序的保險絲，逾期則徵收失效。

從徵收公告張貼 30 日期滿次日起算，第 16 天若仍未發給補償款即觸發失效。

整個徵收處分自始喪失法律效力，被徵收土地視為原本即未喪失所有權。

政府發行的有價證券，可贖回或市場交易，但僅限第 208 條第 1、2、4 款且行政院核准的徵收。

立即蒐證（截圖存摺+寄存證信函）→ 向地政機關提異議 → 訴願 → 行政訴訟主張徵收失效。

每日截圖銀行帳戶、保留存摺影本、要求政府提供匯款或提存證明，沒有書面就主張未發給。

先向徵收機關書面主張，無回應後向直轄市/縣市地政機關提異議，再訴願與行政訴訟。

實務上認可提存為合法發給方式，但政府必須提供提存證明文件，沒有就主張未發給。