法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 159 條(特別股之變更與其股東會)

  1. 1.公司已發行特別股者,其章程之變更如有損害特別股股東之權利時,除應有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會,以出席股東表決權過半數之決議為之外,並應經特別股股東會之決議。
  2. 2.公開發行股票之公司,出席股東之股份總數不足前項定額者,得以有代表已發行股份總數過半數股東之出席,出席股東表決權三分之二以上之同意行之,並應經特別股股東會之決議。
  3. 3.前二項出席股東股份總數及表決權數,章程有較高之規定者,從其規定。
  4. 4.特別股股東會準用關於股東會之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 159 條規定,變更章程若損害特別股股東權利,除股東會特別決議外,並須經特別股股東會決議通過,缺一道程序決議即有被撤銷風險。

Q · 公司要改章程砍掉特別股權利,普通股東會通過就算數嗎?

依公司法第 159 條,當章程變更會損害特別股股東的權利時,除了原本的股東會特別決議(代表已發行股份三分之二以上出席、出席表決權過半同意)外,還必須另外召開特別股股東會並通過決議。兩道關卡缺一不可:少了特別股股東會這一關,即使普通股股東全票通過,該章程變更仍有依公司法第 189 條被訴請撤銷的風險。

白話解讀

一家公司裡有兩種股東:普通股跟特別股。特別股股東當初買進的時候,就是衝著章程裡寫好的那些優先權利(優先分配股利、優先清算分配、特定投票權),等於是拿比較高的價格買一份「保障合約」。但如果公司哪天要修改章程,而修改的內容剛好砍到特別股的權利呢?這條就是特別股股東手裡的否決鍵。光是普通股股東會決議通過還不夠,還必須另外召開「特別股股東會」讓特別股股東自己投票同意。兩關都過了,修改才生效。任何一關沒過,章程就改不動。換句話說,多數決在這裡踢到鐵板:你人再多票再多,動到我的合約條件,我有權說不。

法律定性

公司法第 159 條為特別股股東的權利保護條款,規定股份有限公司變更章程若損害特別股股東既有權利時,除應經一般股東會的特別決議外,並須另經特別股股東會決議;公開發行公司於出席不足時得降低出席門檻、提高同意門檻,章程定有較高標準者從其規定,特別股股東會準用股東會相關程序。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼情況算「損害特別股股東的權利」?

只要章程修改的結果讓特別股股東原本享有的優先權利變差就算,例如降低特別股股利率、取消優先清算分配權、限縮投票權或取消董事席次保障。關鍵是修改前後的比較,不是修改後還剩多少權利。實務上有公司用「調整」取代「刪除」想規避,但法院看的是實質效果而非文字遊戲。

Q2特別股股東會的流程跟一般股東會一樣嗎?

第四項規定準用股東會規定,所以召集程序、開會通知期限、委託書、議事錄全部比照一般股東會。實務提醒:很多公司把特別股股東會排在一般股東會同一天,但法律上是兩個獨立會議,議事錄必須分開製作。

Q3特別股股東會也可以用視訊開嗎?

可以,因準用一般股東會規定,公司法第 172 條之 2 的視訊股東會方式同樣適用,但公開發行公司還需符合證券主管機關額外規定。實務提醒:特別股股東多為機構或策略投資人,人數少但單票影響力大,視訊反而更易達到出席門檻。

Q4公司法 159 條是什麼?

特別股股東的權利保護條款,章程變更損害其權利時須加開特別股股東會同意,是對抗多數決的法定否決機制。

Q5什麼算損害特別股股東的權利?

降低股利率、取消優先清算分配、限縮投票權或取消董事席次保障等,讓修改前的優先權變差就算。

Q6特別股股東會跟一般股東會差在哪?

一般股東會由全體股東組成,特別股股東會僅由受影響的特別股股東組成,且準用股東會程序規定。

Q7什麼是『準用股東會之規定』?

召集通知、開會期限、委託書、議事錄等程序全部比照一般股東會辦理。

Q8公司要改章程影響特別股,程序怎麼走?

先經一般股東會特別決議,再另開特別股股東會決議,兩會皆通過章程變更才生效。

Q9公開發行公司出席湊不齊怎麼辦?

依第二項降為已發行股份過半數出席,但同意門檻拉高到出席表決權三分之二以上。

Q10特別股股東會沒開要怎麼救濟?

自決議之日起 30 日內依公司法第 189 條向法院訴請撤銷該股東會決議。

Q11怎麼確認自己權利有沒有被偷改?

比對議案修改前後的章程特別股條款,保留開會通知、議事錄與投票紀錄作證據。

Q12公司法 159 vs 277 章程變更差在哪?

277 是章程變更的一般決議門檻,159 是涉及特別股權利時額外加開特別股股東會的特別要求。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向ordinary_shareholders_meetingpreferred_shareholders_meetingpublic_company_relaxed
適用程序一般股東會特別決議特別股股東會決議出席降為過半、同意升為三分之二
出席門檻已發行股份三分之二以上出席準用股東會規定已發行股份過半數出席
表決門檻出席表決權過半同意準用股東會規定出席表決權三分之二以上同意
章程加嚴可從其較高規定可從其較高規定可從其較高規定

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本会社法第322条(種類株主総会の決議を必要とする場合)
🇰🇷 韓國상법 제435조(종류주주총회)
🇩🇪 德國AktG § 179 Abs. 3 i.V.m. § 138(Sonderbeschluss benachteiligter Aktiengattung)
🇫🇷 法國Code de commerce article L225-99(assemblées spéciales des actionnaires d'une catégorie)
🇺🇸 美國DGCL § 242(b)(2)(class voting on charter amendments adversely affecting a class)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用