公司法 第 171 條（股東會之召集）
股東會除本法另有規定外，由董事會召集之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第171條規定，股東會除本法另有規定外，原則上由董事會召集，股東縱持股過半亦不得自行召集，否則決議恐不成立。
Q · 大股東可以自己召集股東會嗎？
依公司法第171條，股東會原則上由董事會召集，股東縱持股過半也不能逕自發通知召集，否則決議可能被認定不成立。想開會的股東有三條合法旁路：少數股東請求董事會召集並於15日內未獲處理時報請主管機關許可自行召集（第173條）、繼續三個月以上持股過半者自行召集（第173條之1）、監察人於必要時召集（第220條）。
白話解讀
一家公司裡，誰有資格按下「開會」這個按鈕？答案不是總經理，不是大股東，而是董事會。這條只有一句話，卻劃定了一條很多人看不見的權力邊界：股東會是公司最高權力機關，但它自己沒辦法說開就開，必須由董事會來召集。換句話說，董事會掌握了啟動公司最高決策程序的鑰匙。如果你是小股東，想逼公司開會討論某件事，你不能自己發通知召集，那樣開出來的會議在法律上根本不算數。你必須走其他管道：請求董事會召集（第173條），或者在董事會擺爛時，報請主管機關許可後自行召集。搞懂這條規則的人，不會白費力氣去做一場法律上無效的股東會。
法律定性
公司法第171條為股東會召集權的原則性規範，明定股東會除本法另有規定外，由董事會召集。此條確立董事會為股東會的法定召集機關，股東縱持股過半亦不得逕自召集；例外管道包括少數股東請求召集（第173條）、過半數股東自行召集（第173條之1）與監察人召集（第220條）。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法171條是什麼？▾
規定股東會原則上由董事會召集，是公司權力結構的關鍵開關。
Q2股東可以自己召集股東會嗎？▾
不能，召集權專屬董事會，無召集權人召集的決議可能不成立。
Q3董事會不開會股東怎麼辦？▾
持股3%以上且滿一年可請求召集，15日未處理可報請主管機關許可自行召集。
Q4監察人可以召集股東會嗎？▾
可以，第220條規定監察人認為必要時得自行召集，且免主管機關許可。
Q5無召集權人召集的股東會決議有效嗎？▾
多數實務見解認為決議不成立，比可撤銷更嚴重，等於會議不存在。
Q6股東會召集要提前幾天通知？▾
依第172條，常會20日前、臨時會10日前通知（公開發行公司有特別規定）。
Q7持股過半就能召集股東會嗎？▾
仍不能逕自召集，但可走第173條之1自行召集（須連續持股3個月以上）。
Q8召集程序違法可以怎麼救濟？▾
依第189條，得於決議後30日內訴請法院撤銷決議。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 召集途徑 | 依據 | 門檻 | 是否需主管機關許可 | 適用情境 |
|---|---|---|---|---|
| 董事會召集（原則） | 第171條 | 董事會決議 | 否 | 常態 |
| 少數股東請求＋自行召集 | 第173條 | 持股3%以上且滿一年 | 是（董事會15日不召集後） | 董事會擺爛 |
| 多數股東自行召集 | 第173條之1 | 持股過半且滿3個月 | 否 | 經營權爭奪 |
| 監察人召集 | 第220條 | 監察人認為必要 | 否 | 董事會有重大違法 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較