公司法 第 264 條（議事錄之作成與執行）
前條債權人會議之決議，應製成議事錄，由主席簽名，經申報公司所在地之法院認可並公告後，對全體公司債債權人發生效力，由公司債債權人之受託人執行之。但債權人會議另有指定者，從其指定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 264 條規定，公司債債權人會議決議須製成議事錄、主席簽名，並經法院認可並公告後，才對全體債權人生效，由受託人執行。
Q · 債權人會議投票通過的決議，是不是馬上就生效？
依公司法第 264 條，公司債債權人會議的決議必須製成議事錄、由主席簽名，再申報公司所在地的法院認可並公告後，才對全體公司債債權人發生效力。在法院認可之前，決議只是與會者的共識，不具拘束全體債權人的法律效力。認可後由受託人負責執行，但會議另有指定執行人者從其指定。
白話解讀
一群人投票做出的決定，要拘束一群沒來投票的人，這在法律上是例外中的例外。公司債債權人會議做到的就是這件事，但它必須通過一道關卡：法院認可。會議決議通過後，主席簽名製成議事錄，然後向公司所在地的法院申報。法院不是走個形式蓋個章，它要實質審查：程序有沒有合法？決議方法有沒有問題？內容有沒有顯失公正或違反債權人一般利益？（第265條列了四種法院不予認可的情形。）審查通過並公告後，決議對全體同次公司債債權人發生效力，不管你有沒有出席、贊不贊成。執行由受託人負責，但會議也可以另外指定其他人來執行。法院認可這一道關卡的存在，是整個制度的安全閥：防止出席的多數人犧牲缺席的少數人。
法律定性
公司法第 264 條為公司債債權人會議決議的生效要件規範：債權人會議決議須製成議事錄並由主席簽名，經申報公司所在地法院認可並公告後，方對全體公司債債權人發生效力，並由受託人或會議指定之人執行，構成多數決拘束全體債權人前的法院監督機制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司債債權人會議決議要法院認可才生效嗎？▾
是。依公司法第 264 條，決議須經公司所在地法院認可並公告後才對全體債權人生效。
Q2法院認可前決議有效嗎？▾
尚未生效。認可前僅為與會者共識，不拘束未出席或反對的債權人。
Q3誰負責執行債權人會議決議？▾
原則由公司債債權人之受託人執行，但會議另有指定者從其指定。
Q4議事錄要誰簽名？▾
由債權人會議主席簽名後申報法院認可。
Q5缺席的債權人也要受決議拘束嗎？▾
是。經法院認可並公告後，決議對全體同次公司債債權人發生效力，不以個人是否出席或知悉為條件。
Q6法院不認可決議會怎樣？▾
決議不生效，回到決議前狀態，債權人會議可修正議案後重新表決並再次送請認可（不認可事由見公司法第 265 條）。
Q7受託人不去送法院認可怎麼辦？▾
債權人會議可決議另行指定送件及執行人；受託人怠於執行職務亦可能負違反受託義務之責。
Q8反對決議的債權人何時提出異議最有效？▾
在法院認可程序中以利害關係人身分陳述異議，認可前的時機最關鍵。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | court_approved | court_rejected |
|---|---|---|
| 決議效力 | 對全體同次公司債債權人發生效力 | 不生效，回到決議前狀態 |
| 後續處理 | 由受託人或指定人執行 | 可修正議案後重新召集表決、再次聲請認可 |
| 對缺席/反對者 | 一律受拘束，不問是否知悉 | 不受拘束 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較