法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 266 條

  1. 1.公司依第一百五十六條第四項分次發行新股,依本節之規定。
  2. 2.公司發行新股時,應由董事會以董事三分之二以上之出席,及出席董事過半數同意之決議行之。
  3. 3.第一百四十一條、第一百四十二條之規定,於發行新股準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 266 條規定,公司發行新股應由董事會以三分之二以上董事出席、出席董事過半數同意之特別決議通過,門檻高於一般董事會決議。

Q · 公司發行新股要開董事會嗎?門檻多高?

依公司法第 266 條第二項,公司發行新股應由董事會以「三分之二以上董事出席、出席董事過半數同意」之決議行之。這是高於一般董事會(過半出席、過半同意)的超級多數決。出席門檻以章程所定全體董事席次計算,例如九席須六席出席。出席未達三分之二,縱使到場者全數同意,決議仍屬無效。

白話解讀

一家公司想印新股票,聽起來像是董事長一句話的事?錯。266條在這個動作前面設了一道超級門檻:董事會必須三分之二以上的董事親自到場,到場的人裡面過半數同意,才能通過發行新股的決議。這不是普通的多數決,是「超級多數決」。為什麼門檻這麼高?因為發行新股等於重新切蛋糕:原來一百股分十個人,每人十股十趴持股比例;多印五十股之後,你的十股只剩6.67%。你的錢沒少,但你說話的份量變小了。所以法律要求這個決定不能由少數幾個董事關起門來做。第三項還準用了141條和142條,確保新股的轉讓和股票發行程序也受到規範。這條搭配267條的員工和股東優先認購權,構成一個完整的防線。

法律定性

公司法第 266 條為股份有限公司發行新股的程序性規範,要求發行新股須經董事會「三分之二以上董事出席、出席董事過半數同意」之特別決議;其門檻高於一般董事會決議,並準用第 141 條、第 142 條的催繳與延欠股款規定,目的在於防止少數董事密室決定稀釋既有股東持股比例。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素章程所定董事總席次

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1視訊開會的董事算不算出席?

原則上算,但前提是公司章程或內部規範允許視訊方式出席董事會。公司法 2018 年修法後明確允許視訊參與,但仍須確保視訊出席的董事能即時參與討論和表決。內行人提示:有些公司章程至今沒更新視訊條款,這時視訊出席效力會有爭議,增資金額大時建議所有董事親自到場最保險。

Q2分次發行新股每次都要重新開董事會嗎?

是的。依本條第一項,公司依第 156 條第四項分次發行新股,每次發行都要依本節規定辦理,包括重新召開董事會並達到三分之二出席門檻,不能用一次性的概括授權打發。內行人提示:實務上有些公司在第一次決議寫「授權董事長於某期間內分次發行」,這種概括授權效力有爭議,小股東可從這裡找到挑戰切入點。

Q3公司法 266 條是什麼?

規範公司發行新股須經董事會三分之二出席、過半同意的特別決議,是增資程序的合法性總開關。

Q4發行新股的特別決議和一般決議差在哪?

一般決議過半出席過半同意,發行新股要三分之二出席,是例外的超級多數決。

Q5三分之二出席門檻怎麼算?

以章程所定全體董事席次計算並進位,九席須六席、七席須五席,非扣除懸缺後的在任人數。

Q6266 條準用 141、142 條是指什麼?

新股的催繳股款與股東延欠失權程序,比照公司設立時的規定辦理。

Q7公司發行新股的董事會怎麼開?

查章程席次 → 算三分之二門檻 → 合法召集 → 確認出席達標 → 過半同意 → 議事錄記載。

Q8小股東怎麼驗證增資決議合不合法?

調閱董事會議事錄,確認實際出席董事人數是否達三分之二門檻,未達即可主張決議無效。

Q9決議無效要怎麼主張?

向公司書面表示決議無效,必要時提起確認董事會決議無效之訴,無特定時效但宜儘速。

Q10視訊出席要符合什麼條件才算數?

章程或內部規範須允許視訊參與,且該董事能即時參與討論與表決。

Q11發行新股決議 vs 一般董事會決議哪個門檻高?

發行新股高,要三分之二出席;一般決議只要過半出席過半同意。

Q12三分之二是算全體席次還是在任董事?

算章程所定全體席次。九席有兩席懸缺仍需六席出席,不是五席。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_board_resolutionnew_share_issuance_266
出席門檻過半數董事出席三分之二以上董事出席
同意門檻出席過半數同意出席過半數同意
計算基礎章程所定全體席次章程所定全體席次
瑕疵效果決議方法違法可訴請撤銷或無效未達出席門檻決議無效,後續發行程序全部瓦解

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法第201条・第199条(募集株式の発行・募集事項の決定)
🇰🇷 韓國상법 제416조(신주발행 사항의 이사회 결정)
🇨🇳 中國公司法(2023修訂)第152條(授權資本制下董事會發行股份)|待核
🇩🇪 德國AktG § 182(Kapitalerhöhung gegen Einlagen), § 202(genehmigtes Kapital)
🇫🇷 法國Code de commerce article L225-129(augmentation de capital, AGE)
🇺🇸 美國Delaware DGCL § 152 / MBCA § 6.21(issuance of shares, board authority)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用