公司法 第 67 條（除名）
股東有左列各款情事之一者，得經其他股東全體之同意議決除名。但非通知後不得對抗該股東： 一、應出之資本不能照繳或屢催不繳者。 二、違反第五十四條第一項規定者。 三、有不正當行為妨害公司之利益者。 四、對於公司不盡重要之義務者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第67條規定，無限公司除名股東須其他股東全體同意，且須通知後始生對抗效力，四款事由含不繳出資、違反競業等。
Q · 公司可以強制把合夥股東踢出去嗎？
依公司法第67條，無限公司股東有四款事由之一（不繳出資、違反競業禁止、不正當行為妨害公司利益、不盡重要義務）時，得經其他股東全體之同意議決除名。但但書要求：必須通知被除名股東，未通知前該決議不能對抗該股東。實務最大陷阱是通知程序，存證信函是最安全的送達方式。
白話解讀
「開除合夥人」這件事，在法律上比你想像的難得多，也比你想像的危險得多。公司法第67條規定，無限公司要把一個股東踢出去，需要「其他股東全體同意」。不是多數決，不是三分之二，是百分之百。五個人合夥，要踢掉一個，另外四個都得點頭。這個門檻高到幾乎是在說：除非所有人都忍無可忍了，否則不要輕易動用。四種可以除名的情形：不繳出資、違反競業禁止（第54條第1項）、不正當行為損害公司、不盡重要義務。但更要命的是但書：除名決議做完還不夠，你必須通知被除名的股東本人，通知之前這個決議對他不生效力。實務上最多的爭議不是「能不能除名」，而是「通知做到位了嗎」。
法律定性
公司法第67條為無限公司股東除名規範，建立「全體一致同意」決議門檻 + 「通知到達」對抗要件雙重保障，列舉四款除名事由：應出資本不能照繳或屢催不繳、違反第54條第1項競業禁止、有不正當行為妨害公司利益、對於公司不盡重要義務。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1無限公司可以開除股東嗎？▾
可以，但須其他股東全體同意，且必須通知被除名者，否則決議對其不生效力。
Q2公司法第67條的四款除名事由是什麼？▾
不繳出資、違反競業禁止（§54-1）、不正當行為妨害公司利益、不盡重要義務。
Q3除名決議要多少股東同意？▾
其他股東全體（百分之百）同意，不是多數決。差一票就做不成。
Q4除名通知沒做會怎樣？▾
依但書，決議不能對抗該股東，他在法律上仍是股東，享有分紅權與對外代表權。
Q5除名股東後要做什麼？▾
依第69條進行退股結算，並向主管機關辦理變更登記，依第70條兩年內仍負連帶責任。
Q6被除名了能告嗎？▾
可向法院提起「確認股東關係存在」之訴，質疑同意門檻、通知程序或事由成立。
Q7兩人合夥能除名嗎？▾
理論上可，因「其他股東全體」就是另一人，但除名後不符無限公司至少二人規定，面臨解散。
Q8除名跟退股差在哪？▾
退股是自願（§65）或法定（§66），除名是強制處分（§67），但結算機制（§69）相同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 無限公司股東除名（公司法§67） | 合夥除名（民法§688） | 股份有限公司股東除名 |
|---|---|---|---|
| 決議門檻 | 其他股東全體同意（一致決） | 他合夥人全體同意 + 正當事由 | 無此制度（股東得自由轉讓持股） |
| 事由限制 | 法定四款事由 | 須有正當事由（不限事由種類） | — |
| 通知要求 | 必須通知，否則不得對抗 | 應通知被除名合夥人 | — |
| 後續責任 | 依§70退股登記後二年內連帶責任 | 依§690退夥後二年內連帶責任 | — |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較