…依都市計畫法第32條及第42條規定將該土地指定為公共設施用地，而假開放空間之名義，規避都市計畫法第48條規定之徵收責任，系爭都市計畫一至三，違反法明確性原則、法律優位原則、法律保留…

…系爭土地與系爭規定之公共設施保留地，同屬因被劃為公共設施用地而致市場交易價值大受影響之土地，形成個人之特別犠牲，對於免徵土地增值稅之處理，不應有差別待遇，系爭規定已違反憲法第7條及…

…值稅；至非都市土地經編定為交通用地，且依法核定為公共設施用地者，則不予免徵土地增值稅，於此範圍內，與憲法第7條保障平等權之意旨不符。相關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨…

…或地方政府因興建公共設施而徵收都市計畫範圍內原非公共設施用地之私有土地，未變更都市計畫而嗣後補正該瑕疵時，應否包括原徵收土地之地價補償，聲請人認均應採肯定見解，方符合本院系爭解釋之…

…「……公有土地必須配合當地都市計畫予以處理，其為公共設施用地者，由當地直轄市、縣（市）（局）政府或鄉、鎮、縣轄市公所於興修公共設施時，依法辦理撥用；……」固對公有土地之當地機關課予…

…發展情況並參考人民建議作必要之變更。對於非必要之公共設施用地，應予撤銷並變更其使用。」另一原因案件所適用之現行都市計畫法第二十六條規定：「（第一項）都市計畫經發布實施後，不得隨時任…

…劃計畫時，亦應依主管機關核定之重劃計畫內容，負擔公共設施用地、工程費用、重劃費用、貸款利息，並僅於扣除重劃負擔後之其餘土地達最小分配面積標準時才可受土地分配（平均地權條例第五十九條…

…九十三年四月十五日召開研商「監察院為調查都市計畫公共設施用地業經政府協議價購，但土地仍登記為私有土地，是否仍屬公共設施保留地」會議紀錄，有違憲疑義，聲請解釋案。

…十五條所保障人民土地所有權之財產權受到侵害。２、公共設施用地或是公共設施保留地之所有權雖仍得為原來之使用或改為妨礙較輕之使用，但相較非屬公共設施用地或是公共設施保留地使用權益相比，…

…院判決就系爭規定中所謂「無償捐贈一定比率土地作為公共設施用地」部分，竟認僅捐贈後餘留土地因捐贈行為而變更土地使用分區，進而增加土地價值者，始有扣除已支付之改良土地費用問題，此一見解…

…均公告土地現值作為補償標準。惟系爭函釋認已取得之公共設施用地非屬於公共設施保留地，是機關徵收公共設施保留地，該地所毗鄰已取得公共設施用地之平均公告土地現值亦作為補償標準，將無法表現…

…旨，中央或地方興建公共設施，須徵收都市計畫中原非公共設施用地之私有土地時，自應先踐行變更都市計畫之程序，再予徵收，未經變更都市計畫即遽行徵收非公共設施用地之私有土地者，與上開規定有…

為公共設施用地為中央興建之重大設施所需用者，土地法第二百二十二條等條文所稱之「需用土地人」，是否係指中央政府所屬機構，請解釋案。

…獲准投資辦理都市計畫事業之私人或團體，其所需用之公共設施用地，屬於公有者，得申請該公地之管理機關租用；屬於私有而無法協議收購者，應備妥價款，申請該管直轄市、縣（市）局政府代為收買之…

…月六日台八十六內字第三八一八一號函修正之都市計畫公共設施用地多目標使用方案第四點、第十一點附表甲規定，土地權利人在其土地被徵收前得申請於地下建造停車場或商場。是關於都市計畫保留地得…

…請建築使用，並應儘可能以市地重劃方式辦理，以取得公共設施用地」）者，人民申請建築執照，自可據以不准云云，及臺灣省苗栗縣政府七十六年十月二十一日七六府建都字第九三二六六號公告竹南頭份…

…獲准投資辦理都市計畫事業之私人或團體，其所需用之公共設施用地，屬於公有者，得申請該公地之管理機關租用；屬於私有而無法協議收購者，應備妥價款，申請該管直轄市、縣（市)（局）政府代為收…

…之均衡發展，依都市計畫法在都市計畫地區範圍內設置公共設施用地，以為都市發展之支柱。此種用地在未經取得前，為公共設施保留地。同法第六條、第五十一條等有關規定，限制土地使用人為妨礙保留…

…使用之土地原非河道，依都市計畫之設置始成為河道之公共設施用地，至由於地理形勢自然形成之河流及因之而依水利法公告之原有行水區土地，雖在都市計畫使用區之範圍，既非依都市計畫法所設置，自…

…行水區土地是否屬於都市計畫法第四十二條規定之河道公共設施用地聲請大法官解釋，拖延發放補償費，有損民權，請求釋憲。核其所陳，既非對於確定終局裁判所適用之法令，有何牴觸憲法之疑義，聲請…

…行水區土地是否屬於都市計畫法第四十二條規定之河道公共設施用地，本會與內政部之見解不同，適用法律發生疑義，再請統一解釋案。

…本會認為行水區經正府徵收後作公共設施使用者，應屬公共設施用地，與內政部所持見解不同，請統一解釋案。

因公共設施用地之徵收發生牴觸憲法與法律之疑義聲請解釋案。

…獲准投資辦理都市計劃事業之私人或團體，其所需用之公共設施用地，擬興建民營市場遭阻撓，謹請准予解釋法令並示復由。