…），卻將聲明異議事項嚴格限制於程序事項，完全排除執行名義是否違法之實體事項，過度侵害聲請人宗教自由之核心領域。 （三）系爭確定終局判決及其所適用之行政執行法第26條準用強制執行法第…

…縣政府部分勝訴確定；臺中縣政府亦持前案確定判決為執行名義，對聲請人執行拆屋交地完畢，至聲請人應給付之不當得利部分，則取具債權憑證。嗣改制後臺中市政府財政局執該債權憑證，對聲請人之財…

…而未經合法送達之情形，系爭支付命令並非合法有效之執行名義，執行法院不得據以強制執行。故系爭裁定侵害聲請人受憲法保障之生命財產權，爰聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障…

…憲法第15條規定，屬違憲判決。其後，以系爭判決為執行名義之強制執行程序中，聲請人提起債務人異議之訴遭駁回後，提起之抗告，經臺南地院112年度簡抗字第10號民事裁定（下稱系爭裁定）駁…

…聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付……檢察官應發還或給付之……。」亦即，犯罪所得已實際合法發還被害人者，受違法行為所干擾之財產秩序即已回復，國家不得…

…法令而予駁回，與系爭判決所認「惟其以不法行為取得執行名義，侵害被上訴人權利，應准被上訴人以侵權行為法律關係尋求救濟」之見解，嚴重歧異，顯非適法，故有聲請統一解釋之必要等語。 （四）…

…託經營之主辦機關有權無庸經由民事法院確定判決取得執行名義，不問解除或終止契約有無正當合法理由，均得直接逕行對於契約相對人強制執行點交返還義務，與憲法保障財產權之意旨、本院釋字第48…

…事務官、書記官冒用法官名義制作裁定書，並以之作為執行名義違法拍賣聲請人之不動產，有違反憲法第80條、第10條及第15條規定之疑義，聲請解釋案。

…人之一，屬系爭規定一及二所稱之「權利人」、「取得執行名義之人」，確定終局裁定否准其聲請發還，有違反法律保留原則而侵害其受憲法保障財產權之疑義等語。核其所陳，僅係爭執法院之認事用法是…

…年度執字第三一八四七號遷讓房屋強制執行事件，未依執行名義（臺灣高等法院九十四年度重上字第四五六號民事判決，以及臺灣臺北地方法院九十六年度訴字第一三四九號和解筆錄）所載執行標的實施強…

為請求回復原狀事件，認歷經三審確定終局判決之執行名義，有關單位均無法依法執行，有違反憲法第十五條之疑義，聲請解釋暨統一解釋案。

…裁字第二一六八號裁定駁回，即屬確定判決，依法即為執行名義，自得據以向行政法院聲請停止強制執行，而國稅局處分既經行政法院認定不合法，即不得再許之為合法之執行名義，侵害其財產權，故本件…

…項規定：「經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年」，其時效僅延長為五年，因此認聲請人之請求已罹…

…上之債權，設有民事強制執行制度，俾使債權人得依據執行名義，聲請執行法院，使用強制手段，對於債務人之財產加以執行，以實現其債權，至債務人於強制執行中，雖有忍受國家強制力之義務，惟為維…

…行，由警察機關為之。但關於金錢給付之保護令，得為執行名義，向法院聲請強制執行。」僅規定保護令之執行機關、金錢給付保護令之執行程序。同法第五十二條雖授權訂定非關金錢給付事件之執行辦法…

民事強制執行須依執行名義為之。強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第四條第一項、第十八條第一項定有明文。同法第十八條第二項規定，於一定情形下，法院因債務人聲…

為台灣桃園地方法院無執行名義而為執行，致聲請人憲法上所保障之權利遭受侵害，請予解釋案。

…押人如以該裁定成立前實體上之事由主張該裁定不得為執行名義而提起訴訟時，其情形較裁定程序為重，依「舉輕明重」之法理，參考公證法第十一條第三項及非訟事件法第一百零一條第二項規定，並兼顧…

…還土地，聲請人等遭受敗訴判決確定，對造人執判決為執行名義，聲請強制執行，交還全筆土地（包括耕地及建地），執行法院以對建屋及建地部分，欠有執行名義，不予執行，命應另行起訴，旋對造人於…

…，又和解筆錄依強制執行法第四條第三款之規定得作為執行名義，如對造不履行時可依同法第五條聲請強制執行，均係法有明文規定，無待解釋，合併指明。

質權人聲請法院拍賣，須先取得執行名義？

行政機關處罰鍰之公文書得為強執法執行名義？