…未經公開宣示，仍具判決效力，已違反憲法第172條法律優越原則，侵害人民受憲法第16條保障之公開審判訴訟權等語。核其所陳，仍難謂已於客觀上具體敘明確定終局判決所適用之系爭規定及系爭判…

…職權、第23條比例原則、法律保留原則及第172條法律優越原則之疑義，聲請解釋案。

…第1項之規定，應屬無效，並已牴觸行政明確性原則、法律優越原則及法律保留原則，且侵害聲請人受公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約所保障之居住權等語。 （三）核其所陳，僅係…

…說明，認聲請人與主治醫師間僅得成立僱傭關係，違反法律優越原則、法律保留原則，與司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨有違，且侵害人民受憲法保障之工作…

…說明，認聲請人與主治醫師間僅得成立僱傭關係，違反法律優越原則、法律保留原則、與司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨有違，且侵害人民受憲法保障之工作…

…說明，認聲請人與主治醫師間僅得成立僱傭關係，違反法律優越原則、法律保留原則，與司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨有違，且侵害人民受憲法保障之工作…

…修正公布之全民健康保險法第69條第3項規定，違反法律優越原則、法律保留原則、司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨，並侵害人民受憲法保障之工作權及職…

…說明，認聲請人與主治醫師間僅得成立僱傭關係，違反法律優越原則、法律保留原則、與司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨有違，且侵害人民受憲法保障之工作…

…說明，認聲請人與主治醫師間僅得成立僱傭關係，違反法律優越原則、法律保留原則、與司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨有違，且侵害人民受憲法保障之工作…

…說明，認聲請人與主治醫師間僅得成立僱傭關係，違反法律優越原則、法律保留原則、與司法院釋字第576號、第580號及第643號解釋保障人民契約自由之意旨有違，且侵害人民受憲法保障之工作…

…53條保護勞工政策、第171條第1項及第172條法律優越原則等旨意，聲請解釋案。

…產權；系爭判例竟認不經公開宣示仍具判決效力，違反法律優越原則，侵害人民訴訟權，有牴觸憲法之疑義等語。核其所陳，仍難謂已於客觀上具體敘明確定終局判決所適用之系爭規定及系爭判例究有何牴…

…規定限制人民權利之追繳補償金事宜，違反法律保留及法律優越原則，侵害人民財產權；系爭判例認未公開宣示之判決仍屬有效，侵害人民訴訟權，有牴觸憲法之疑義等語。核其所陳，尚難謂已於客觀上具…

…規定限制人民權利之追繳補償金事宜，違反法律保留及法律優越原則，侵害人民財產權；系爭判例認未公開宣示之判決仍屬有效，侵害人民訴訟權，有牴觸上開憲法規定之疑義等語。核其所陳，尚難謂已於…

…規定限制人民權利之追繳補償金事宜，違反法律保留及法律優越原則，侵害人民財產權；系爭判例認未公開宣示之判決仍屬有效，侵害人民訴訟權，有牴觸上開憲法規定之疑義等語。核其所陳，尚難謂已於…

…規定限制人民權利之追繳補償金事宜，違反法律保留及法律優越原則，侵害人民財產權；系爭判例認未公開宣示之判決仍屬有效，侵害人民訴訟權，有牴觸上開憲法規定之疑義；且考量聲請人之救濟實效性…

…除額以土地取得成本核實減除部分，有違反法律保留、法律優越原則、租稅法律主義、信賴保護及平等原則之疑義，聲請解釋，併就司法院釋字第七○五號解釋聲請補充解釋案。

…條例之授權而規定補償金繳回事宜，已違反法律保留及法律優越原則而侵害人民財產權，系爭判例認未公開宣示之判決仍屬有效，已違反法律優越原則而侵害人民司法救濟權，有牴觸上開憲法規定之疑義云…

…請人前曾就同一事件指摘系爭規定一及系爭規定二違反法律優越原則及法律保留原則聲請解釋，業經本院大法官第一三九三次會議議決不受理，並予以函知在案。茲復行聲請，仍係以主觀見解泛稱系爭規定…

…違反憲法第一百七十一條第一項及憲法第一百七十二條法律優越原則疑義；２、司法院釋字第六一九號解釋針對土地稅法施行細則第十五條作成定期失效之違憲宣告，致使違憲之裁罰性法令繼續侵害人民權…

…法上信賴保護原則、不溯及既往原則、法律保留原則及法律優越原則，牴觸憲法第十五條、第十八條及第一百七十二條規定，侵害人民基於憲法所保障之財產權及服公職權云云。查系爭令並未為確定終局判…

…等原則、第二十三條法律保留原則，及第一百七十二條法律優越原則，亦違反所得稅法第二十四條之一之規定，及司法院釋字第五九七號、第四二○號、第二一八號解釋之意旨，聲請解釋案。

…部獎懲處理要點第三點第二款規定有違法律保留原則與法律優越原則。５、機關長官始有考績變更權，考績法施行細則第二十二條牴觸法律優越原則。６、銓敘部考績作業要點第二十點關於受考人自收受免…

…府採購法，牴觸憲法法律保留原則、法律明確性原則、法律優越原則、比例原則及行政罰法基本原則，侵害人民受憲法第十五條保障之工作權、財產權，聲請憲法解釋案；又認上開判決與臺灣高等法院臺南…

…第二十三條法律保留原則、比例原則、第一百七十二條法律優越原則及正當法律程序原則，侵害其受憲法第十八條保障之應考試權，聲請解釋案。