熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
115年憲判字第5號【犯最重本刑為死刑之罪的追訴權時效變更案】
115.06.05憲法判決
,並無應受憲法保障的信賴利益可言,系爭規定自無違背信賴保護原則。【27】 從而,聲請人於87年12月7日所為共同殺人行為,其追訴權時效,扣除時效停止進行期間計7月10日後,至108
115年審裁字第276號
115.01.26審查裁定
聲請人因背信等之聲請准許提起自訴案件,聲請裁判憲法審查。
113年審裁字第546號
113.07.23審查裁定
聲請人因犯使公務員登載不實罪及背信罪,或經法院對第三人宣告沒收等案件,認臺灣高等法院臺中分院111年度上訴字第30號刑事判決,及其所適用之平均地權條例第58條第2項、第60條第1項
113年憲判字第1號【毒品案件擴大利得沒收案】
113.01.26憲法判決
一,並使其適用於修正施行前之擴大利得沒收,並不違背信賴保護原則。【73】 據此,系爭規定二涉及系爭規定一部分,無違法律不溯及既往原則及信賴保護原則(註12)。【74】 六、裁判憲法
112年審裁字第1934號
112.11.20審查裁定
等法院109年度金上重更一字第1號刑事判決以共犯背信罪論處罪刑,並宣告沒收未扣案之犯罪所得新臺幣49萬4,367元及人民幣13萬元,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
112年審裁字第1301號
112.05.29審查裁定
聲請人為告訴背信案件,聲請憲法法庭裁判
112年審裁字第835號
112.03.14審查裁定
障情形,侵害聲請人財產權、工作權、服公職權,並違背信賴保護原則、比例原則及平等原則,復因適用對象及於全體兼具舊制年資之公教人員,有憲法原則重要性;4.系爭規定二雖經系爭解釋宣告不違
112年審裁字第293號
112.02.01審查裁定
障情形,侵害聲請人財產權、工作權、服公職權,並違背信賴保護原則、比例原則及平等原則,復因適用對象及於全體兼具舊制年資之公教人員,有憲法原則重要性;4.系爭規定二雖經系爭解釋宣告不違
111年憲裁字第1134號
111.08.29
終局裁定引用系爭判例及系爭判決意旨,認定侵佔罪及背信罪均為既成犯,不適用系爭規定之但書部分起算追訴期,限縮聲請人訴訟權利,並違反憲法第80條、第170條、第23條及第16條規定等語
110年度憲二字第102號
110.12.24
背信等案件,認臺灣高等法院104年度上易字第2523號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第319條第2項及第329條第2項規定,不法侵害憲法保障人民之訴訟權及平等權,聲請解釋案。
107年度憲二字第137號
110.12.10
,自不具我國法人資格,不得自訴訴外人馬氏等詐欺、背信、業務上登載不實等刑事犯罪,乃受自訴不受理之判決,遂主張:1、確定終局判決所援用之系爭規定及系爭判例一有違反法治國原則之明確性原
110年度憲二字第199號
110.07.16
為公務員假借職務上之機會背信案件,認最高法院110年度台上字第101號刑事判決所適用之刑事訴訟法第376條第1項第5款規定,有違憲之疑義,聲請解釋案。
110年度憲二字第73號
110.03.26
背信案件,認最高法院108年度台上字第2730號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第376條第1項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋暨補充解釋司法院釋字第752號解釋案。
109年度憲二字第308號
110.02.26
背信等案件,認臺灣高等法院104年度上易字第2523號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第362條前段及第367條規定,有違憲之疑義,聲請解釋案。
109年度憲二字第288號
109.08.28
以法規溯及既往之方式嚴重侵害人民之財產權,以及違背信賴保護原則等語。 (三)核其所陳,僅係就法院個案所為認事用法之當否為爭執,客觀上尚難謂已具體指摘確定終局判決所適用之系爭法律或命
109年度統二字第10號
109.08.28
背信案件,認臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第1881號刑事判決,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋暨統一解釋案。
109年度憲二字第157號
109.06.19
為告訴被告背信等案件,聲請交付審判,認臺灣臺北地方法院109年度聲判字第85號刑事裁定,所適用之刑事訴訟法第258條之1及第232條規定,有牴觸憲法第16條及第23條之疑義,聲請解
108年度憲二字第382號
109.04.24
背信等案件,認臺灣高等法院104年度上易字第2523號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第362條前段、第367條、第319條第2項及第329條規定有違憲疑義,聲請解釋案。
107年度憲二字第226號
108.09.27
背信等案件,認臺灣高等法院104年度上易字第2523號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第362條及第367條規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
108年度憲二字第159號
108.07.05
為自訴被告背信案件,認臺灣臺北地方法院108年度審自字第6號、臺灣高等法院108年度抗字第263號及最高法院108年度台抗字第461號刑事裁定,有剝奪人民訴訟權利之疑義,聲請解釋案
會台字第12962號
108.05.31
背信案件,認臺灣高等法院99年度上易字第2338號刑事判決,所適用之司法院釋字第138號解釋,有牴觸憲法第7條、第8條第1項、第16條及第23條之疑義,聲請補充解釋案。
107年度憲二字第203號
108.02.22
為聲請交付審判案件與自訴被告背信案件,認臺灣臺北地方法院106年度聲判字第248號刑事裁定與臺灣高等法院107年度上易字第3號刑事判決,分別適用之刑事訴訟法第258條之1第1項、第
會台字第13723號
107.06.15
背信等案件,認臺灣高等法院104年度上易字第2523號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第319條第2項及第329條第2項規定,有牴觸憲法第7條、第16條、第22條、第23條及第171
107年度憲二字第44號
107.05.25
為聲請交付審判案件與自訴被告背信案件,認臺灣臺北地方法院106年度聲判字第248號刑事裁定與臺灣高等法院107年度上易字第3號刑事判決,分別適用之刑事訴訟法第258條之1、第319
會台字第10610號
107.03.30
背信案件,認臺灣高等法院臺中分院92年度矚上易字第1614號刑事判決,所適用之刑事訴訟法施行法第7條之3但書規定及刑事訴訟法第159條之1第2項規定,有牴觸憲法第8條正當法律程序
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,833 部
判決
2,228 萬+ 篇
憲法法庭
22,038 件
函釋
76,087 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。