退除役軍人轉任 106 年刑事訴訟法考古題

試論刑事訴訟法第31 條第5 項規定，有關被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智 缺陷無法為完全之陳述者，於偵查中未經選任辯護人時，程序應如何進行？（25 分）

檢察官起訴甲販賣「第1 級毒品海洛因」予乙，認涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項之罪嫌。案經法院審理後，認關於販賣之時間、地點、方法、行為態樣等構成要件 行為，均屬事證明確，惟所販賣之標的即毒品種類，認應為「第2 級毒品甲基安非他 命」，請說明此時法院得否以「基本社會事實同一」為由，適用刑事訴訟法第300 條 規定，逕予變更起訴法條為毒品危害防制條例第4 條第2 項之罪論處罪刑？（25 分）

當事人對於檢察事務官、司法警察官或司法警察於偵查中依刑事訴訟法第133 條之2 第3 項規定所實施之逕行扣押，向法院聲明不服時，請說明法院可否類推適用同法 第416 條之準抗告程序處理？（25 分）

被告甲以電話恐嚇乙，經檢察官以恐嚇危害安全罪嫌起訴。審判中甲否認犯行，辯稱根 本沒有打電話給乙，並向法院聲請調閱乙手機門號之通信紀錄，以證明其沒有撥打恐嚇 電話給乙。試論法官於刑事審判程序中可否調閱乙之通信紀錄？若可調閱，其法律依據 為何？是否應核發調取票？（25 分）