刑事訴訟法 第54条
クイックジャンプ
書類の送達については、裁判所の規則に特別の定めのある場合を除いては、民事訴訟に関する法令の規定(民事訴訟法(平成八年法律第百九号)第百条第二項並びに第一編第五章第四節第三款及び第四款の規定を除く。)を準用する。
この条文の基本情報
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 刑事訴訟法第54条は、日本の刑事訴訟法に含まれる条文です。
- 刑事訴訟法第54条の条文原文は「書類の送達については、裁判所の規則に特別の定めのある場合を除いては、民事訴訟に関する法令の規定(民事訴訟法(平成八年法律第百九号)第百条第二項並びに第一編第五章…」で始まります。
- 刑事訴訟法第54条は第六章 書類及び送達に置かれています。
- 刑事訴訟法の公布日は昭和23年7月10日です。
- 刑事訴訟法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 刑事訴訟法第54条の前の条は刑事訴訟法第53条の2です。
- 刑事訴訟法第54条の次の条は刑事訴訟法第55条です。
- 刑事訴訟法第54条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第54条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000131 - 本サイト収録
刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第54条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/323AC0000000131/54
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点刑事訴訟法54条は、書類の送達について裁判所規則に特別の定めがなければ民事訴訟の送達規定を準用すると定める。ただし公示送達の規定は準用から除外される。
Q · 刑事事件の書類はどうやって届けられて、いつ「届いた」ことになるの?
裁判所規則に定めがなければ民事訴訟の送達ルールを準用します
刑事訴訟法54条により、書類の送達は裁判所の規則に特別の定めがある場合を除き、民事訴訟に関する法令の規定(公示送達に関する規定を除く)を準用します。したがって補充送達(同居人が受領)や書留郵便に付する送達(発送時に効力)も成立し、本人が現実に読んだかは問われません。送達の効力が生じた日が、控訴14日(373条)や略式命令への正式裁判請求14日(465条)など各期間の起算点になります。
解説
裁判所から書類を受け取る、その当たり前の場面に、あなたの権利を左右する仕掛けが隠れている。本条は、刑事事件の書類の送達について、裁判所規則に特別の定めがなければ、民事訴訟の送達ルールを準用すると定める。つまり起訴状も略式命令も召喚状も、民事と同じ方法で届けられる。ここで知っておくべきは、送達は「あなたが読んだとき」ではなく「あなたに届いたとされるとき」に効力が生じる点だ。同居の家族が受け取れば補充送達、郵便受けに差し置けば差置送達、これで送達済みになる。そして送達の日から、正式裁判を求める14日も、上訴の期間も動き出す。封を開けずに机に積んでいる間に、あなたの権利の時計は止まらず進んでいる。
法的な位置づけ
刑事訴訟法54条は刑事手続における書類送達の準用規定であり、裁判所規則に特別の定めがない限り、民事訴訟に関する法令の送達規定を準用する旨を定める。ただし公示送達に関する規定は準用の対象から除外される。準用により補充送達・差置送達・書留郵便に付する送達などの方法が刑事手続にも及ぶ。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.受取日をその場で確定して記録する 裁判所からの書類が本人・同居人・郵便受けのいずれかに届いたと分かったら、まず誰が・いつ受け取ったかを確認し記録する。送達日が全ての期間の起算点になるため、最初に押さえる
- 2.適用される期間を逆算する 略式命令なら正式裁判請求14日(465条)、判決等の上訴は告知日から(358条)、控訴は14日(373条)。送達日を起点に最終日を計算し、残り日数を把握する
- 3.受取日が不明なら配達記録を取り寄せる 受領日が曖昧なまま放置すると後で「いつ届いたか」を争えなくなる。郵便局の配達記録や送達報告書を確認し、起算点を客観的に特定する
- 4.残り日数が少なければ弁護人に連絡する 期限が迫っている場合は、まず弁護人に連絡して正式裁判請求書面や上訴申立書の準備を最優先にする。手続より先に送達の効力を争うべき場合もある
- 5.送達に瑕疵があれば効力を争う/上訴権回復を検討する 補充送達の受領者が同居人といえない、付郵便送達の前提となる住所届出に問題があるなどの瑕疵があれば送達の効力を争う。自己の責に帰せない事由で期間を徒過したら上訴権回復の請求(362条以下)を行う
よくある質問 AI による整理
Q1送達とは何ですか?
裁判所が訴訟関係書類を当事者などに法定の方法で交付し、その内容を知る機会を与える手続です。刑事では刑事訴訟法54条が民事訴訟の送達規定を準用します。
Q2補充送達とは何ですか?
本人が不在でも、相応の判断能力がある同居人や使用人が受け取れば送達が成立する方法です。民事訴訟法106条の準用により刑事手続でも認められます。
Q3書留郵便に付する送達とは何ですか?
届出住所などに書留郵便で発送する送達方法で、発送した時点で送達の効力が生じます。本人が受け取らなくても完了します(民訴107条の準用)。
Q4刑事事件で公示送達はできますか?
刑事訴訟法54条は民事の公示送達規定を準用から除外しています。ただし刑事訴訟規則に独自の公示送達の定めがあり、刑事手続でも一定の場合に利用されます。
Q5送達はいつ効力が生じますか?
原則として書類が本人または受領権者に交付された時、書留郵便に付する送達では発送した時に効力が生じます。本人が現実に読んだ日ではありません。
Q6略式命令の正式裁判請求はいつから14日ですか?
略式命令の告知(送達)を受けた日から起算して14日です(刑事訴訟法465条、358条)。送達日の確定が期間管理の出発点になります。
Q7起訴状謄本が届かないとどうなりますか?
公訴提起から2か月以内に起訴状の謄本が送達されないと、公訴の提起は遡って効力を失います(刑事訴訟法271条2項)。
Q8送達に誤りがあったら期間はどうなりますか?
送達が無効なら期間は進行せず、自己の責に帰せない事由で徒過した場合は上訴権回復の請求(刑事訴訟法362条以下)を検討できます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1家族が受け取った裁判所の書類、自分が見ていなくても送達済みになるんですか?
なります。同居人や使用人など相応の判断能力がある人が受け取れば「補充送達」が成立し(民事訴訟法106条の準用)、本人が現実に見たかは問いません。郵便受けに差し置かれる差置送達も同じです。実務のポイント:弁護士は受任するとまず「いつ、誰が受け取ったか」を確認する。送達日が上訴期間や正式裁判請求期間の起算点で、一日の違いが権利の生死を分けるからだ。家族が受け取った日を即メモする習慣だけで、守れる権利がある
Q2引っ越したのに前の住所に送られた書類でも、効力があるんですか?
係属中の事件では裁判所に届け出た送達場所が基準で、住所変更を届けなければ旧住所への送達が有効に成立しえます。書留郵便に付する送達なら発送時に効力が生じ、不在でも送達済みです(民事訴訟法107条の準用)。実務のポイント:郵便局への転送届は裁判所の送達とは別物。引っ越したら転送届より先に、係属中の裁判所への住所届けを出すのが鉄則だ
間違えやすい点 AI による整理
- あなたから見れば「郵便を見ていないのだから知らなかった」が通る話に思える。だが法律から見れば、同居人への補充送達や郵便受けへの差置送達で「送達済み」になる。この「見た/見ていない」と「送達された/されていない」の落差が、あなたの上訴権を奪う
- 送達がただの事務手続だと知っている人でも、それが全ての締切の起算点だという深刻さは見落とす。送達日が一日ずれれば、上訴期間の最終日も一日ずれる。送達は手続の入口ではなく、あなたの権利の時計のスタートボタンだ
- 「公示送達が除外されているなら、刑事では行方不明の被告人に送達する手段がない」と早合点しがちだが、除外されたのは民事訴訟の規定であって、刑事には刑事訴訟規則に独自の公示送達の定めがある。手段はある、ただ民事の仕組みをそのまま借りないだけだ
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規律する内容 | 刑訴54条:送達の方法(民事訴訟法令を準用)=全期間の起算点を作る | 刑訴465条:略式命令への正式裁判請求 刑訴373条:控訴の提起 |
| 期間 | 送達自体に固有の期間はない(起点を生むだけ) | 告知日から14日(358条) 送達・告知日から14日 |
| 起算点との関係 | 送達が成立した日が下記各期間のスタート | 54条の送達日を起点に進行 54条の送達日を起点に進行 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も「本章に特別の定めがある場合を除き、民事訴訟法を準用する」とし、日本と同じ準用立法の構造を採る
韓国も書類の送達について民事訴訟法を準用する旨を定め、補充送達等の方法が刑事手続に及ぶ点で類似
ドイツも送達手続について民事訴訟法(ZPO)の規定を準用すると定め、準用立法の手法が日本と共通する
米国は刑事手続の書類送達を独立のルールで規律し、民事規則を全面準用する方式は採らない
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 出張で家を空けている間に、略式命令の謄本が同居の家族に補充送達された。あなたが帰宅して封を開けたのは10日後。だが正式裁判を求める14日(刑事訴訟法465条)は送達日から進んでおり、残りはわずか4日。家族が受け取った日を確認しないまま放置すれば、罰金がそのまま確定する
- 引っ越して住所変更を裁判所に届けないまま、旧住所に書留郵便に付する送達がされた。あなたが一度も現物を見なくても、発送した時点で送達の効力が生じる。後で「知らなかった」と言っても、送達は完了したものとして扱われる
- もし起訴状の謄本が、公訴提起から2か月以内に送達されなかったら? 公訴の提起は遡って効力を失う(刑事訴訟法271条2項)。検察側の事務の遅れが、被告人を救うことがある
取るべき行動
被害を受けた側:1. あなた宛の書類が家族や同居人に渡された、または郵便受けに入っていたと知ったら、まず受取日を確認し記録する2. 略式命令なら正式裁判請求は14日(刑事訴訟法465条)、判決等の上訴は告知日から進行する(同358条)。一日でも過ぎれば原則確定する3. 受取日が不明なら配達記録を取り寄せ、起算点を特定する4. 残り日数が少ないなら、まず弁護人に連絡して請求書面の準備を最優先にする
訴えられた側:1. 送達に瑕疵があると考えるなら(補充送達の受領者が同居人といえない、付郵便送達の前提となる住所届出に問題がある等)、その効力を争える2. 自己の責に帰すことのできない事由で期間を過ぎた場合は、上訴権回復の請求(刑事訴訟法362条以下)を検討する3. 回復請求は事由が止んだ日から所定期間内に行う必要があり、遅滞すれば救済の道も閉ざされる4. 争点は事実関係の立証が要るため、配達記録や受領状況の証拠を早期に確保する
時効(請求できる期限):送達自体に固有の時効はない。重要なのは送達を起点に走る期間で、控訴は14日(刑事訴訟法373条)、略式命令への正式裁判請求は14日(同465条、起算は告知日、同358条)。起訴状の謄本は公訴提起から2か月以内の送達が必要で、徒過すると公訴の提起が遡って失効する(同271条2項、最新の改正状況をご確認ください)
学説
通説:刑訴54条による準用の範囲は、民事訴訟に関する送達の法令規定全般に及ぶが、公示送達に関する規定は明文で除外される。除外は、刑事手続では被告人が現実に告知を受ける利益を民事以上に重視する趣旨と理解される。刑事の公示送達は刑事訴訟規則の独自の定めによる。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和23年(1948年) 制定:現行刑事訴訟法(法律第131号)の制定に伴い、書類の送達につき民事訴訟に関する法令を準用する規定として置かれた。公示送達に関する規定は準用から除外された。
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める