電気事業法 第56条(技術基準適合命令)
クイックジャンプ
- 経済産業大臣は、一般用電気工作物が経済産業省令で定める技術基準に適合していないと認めるときは、その所有者又は占有者に対し、その技術基準に適合するように一般用電気工作物を修理し、改造し、若しくは移転し、若しくはその使用を一時停止すべきことを命じ、又はその使用を制限することができる。
- 2.第三十九条第二項(第三号及び第四号を除く。)の規定は、前項の経済産業省令に準用する。
この条文の基本情報
技術基準適合命令とは何ですか?
定義技術基準適合命令とは、電気事業法第56条に定められた規定で、「経済産業大臣は、一般用電気工作物が経済産業省令で定める技術基準に適合していないと認めるときは、その所有者又は占有者に対し、その技術基準に適合するように一般用電気…」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 電気事業法第56条(技術基準適合命令)は、日本の電気事業法に含まれる条文です。
- 電気事業法第56条の条文原文は「経済産業大臣は、一般用電気工作物が経済産業省令で定める技術基準に適合していないと認めるときは、その所有者又は占有者に対し、その技術基準に適合するように一般用電気…」で始まります。
- 電気事業法第56条は第三節 一般用電気工作物に置かれています。
- 電気事業法の公布日は昭和39年7月11日です。
- 電気事業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 電気事業法第56条の前の条は電気事業法第55条の13です。
- 電気事業法第56条の次の条は電気事業法第57条です。
- 電気事業法第56条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
電気事業法(昭和三十九年法律第百七十号)第56条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/339AC0000000170 - 本サイト収録
電気事業法(昭和三十九年法律第百七十号)第56条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/339AC0000000170/56
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点電気事業法56条は、一般用電気工作物が技術基準に適合しないとき、経済産業大臣が所有者又は占有者に修理・改造・移転・使用停止を命じ、使用を制限できると定める。
Q · 家の配線が基準に合っていないと、国から電気を止めろと命令されることはあるの?
ありうる。ただし通常は調査と改修通知が先に来る
電気事業法56条により、経済産業大臣は、一般用電気工作物が経済産業省令の技術基準に適合していないと認めるとき、所有者又は占有者に修理・改造・移転・使用の一時停止を命じ、又は使用を制限できます。名宛人には借主などの占有者も含まれます。実務では電線路維持運用者による調査(57条)と改修通知が先行し、命令は放置された場合の最後の手段です。命令前には原則として弁明の機会が与えられます(行政手続法13条)。
解説
数年に一度、電力会社の委託を受けた調査員が「電気設備の定期調査です」と玄関に来る。これを営業や点検商法の一種だと思って断る人は少なくない。だがこの調査は電気事業法57条に基づく法定調査であり、その延長線上に本条がある。自宅の屋内配線、分電盤、屋根の小型太陽光発電設備のような一般用電気工作物(家庭や小さな店舗が電力会社から低い電圧で受け取り、自分の敷地内で使う電気設備)が、経済産業省令の技術基準に合っていないと認められた場合を考える。このとき経済産業大臣は、所有者だけでなく占有者、つまり借りて住んでいるだけのあなたにも、修理・改造・移転・使用の一時停止を命じ、または使用を制限できる。命令は行政処分(役所があなたに直接下す具体的な決定)であり、従わなければ罰則の対象になりうる。ただし実際には段階がある。調査で不適合が見つかると、まず改修を促す通知が届く。命令は、それでも放置された場合に控えている最後の手段だ。通知の段階で動けば、業者も費用も工法も自分で選べる。
法的な位置づけ
電気事業法第56条は、一般用電気工作物に関する技術基準適合命令を定める規定である。経済産業大臣は、一般用電気工作物が経済産業省令で定める技術基準に適合していないと認めるとき、その所有者又は占有者に対し、修理、改造、移転若しくは使用の一時停止を命じ、又はその使用を制限することができる。
よくある質問 AI による整理
Q1一般用電気工作物とは何ですか?
一般家庭や小規模な店舗などが低い電圧で電気を受け取り、敷地内で使う電気設備です。屋内配線や分電盤のほか、一定規模未満の小型太陽光発電設備なども含まれます。
Q2技術基準適合命令とは何ですか?
電気設備が経済産業省令の技術基準に合っていないとき、国が所有者や占有者に修理・改造・移転・使用停止などを命じる行政処分です。一般用は電気事業法56条が根拠です。
Q3家庭の電気設備の定期調査は何年ごとですか?
電線路維持運用者(一般送配電事業者等)による調査は、施行規則の定めにより原則4年に1回以上とされています。最新の改正状況は施行規則で確認してください。
Q4技術基準適合命令に従わないとどうなりますか?
命令は行政処分であり、違反すれば電気事業法の罰則の対象となりえます。加えて、設備の使用制限が続けば営業や生活への影響も大きくなります。
Q5屋根の太陽光発電も電気事業法56条の対象ですか?
一定規模未満の小出力発電設備で一般用電気工作物に該当するものは対象です。区分は出力や電圧で決まるため、設置時の書類で区分を確認してください。
Q6技術基準適合命令は誰に出されますか?
一般用電気工作物の所有者又は占有者です。持ち主の大家だけでなく、実際に住んだり店を営んだりしている借主も名宛人になりえます。
Q7電気設備の技術基準はどこで確認できますか?
「電気設備に関する技術基準を定める省令」としてe-Gov法令検索で公開されています。具体的な数値や工法は経済産業省の解釈資料も参照されます。
Q8技術基準適合命令に不服がある場合はどうすればいいですか?
処分を知った日の翌日から3か月以内に審査請求、処分を知った日から6か月以内に取消訴訟を提起できます。期限を過ぎると原則として争えなくなります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1電気の調査員が来たけど、怪しいから断っちゃった。まずかったですか?
電気事業法57条は、所有者や占有者の承諾が得られない場合は調査しなくてよいとしているので、断ること自体は違法ではありません。ただし技術基準に適合させる責任は本条によって残ります。実務のポイント:本物の調査員かどうかは、管轄の電力会社(一般送配電事業者)に電話して訪問予定を確認すれば分かります。点検商法との一番の違いは、法定調査では調査費用を請求されないことです
Q2借りている部屋の配線が古いと言われました。修理代は私が払うんですか?
本条の命令は所有者にも占有者にも出せますが、費用負担は別の問題で、通常は賃貸人の修繕義務(民法606条)と契約内容で決まります。屋内配線のような建物設備は、原則として貸主が直すべき部分です。実務のポイント:自分で業者を手配して立て替える前に、通知書の写しを付けて大家に書面で修繕を求めること。この記録がないと、民法607条の2による借主の修繕や費用償還を主張しにくくなります
Q3通知を放っておいたら、いきなり電気を止められるんですか?
いきなりではありません。実務では、調査で不適合が見つかると改修を促す通知があり、命令は放置された場合の最後の手段として控えています。命令は不利益処分なので、原則として事前に弁明の機会が与えられます(行政手続法13条)。実務のポイント:弁明の段階で具体的な工事日と業者名を示せば、命令まで進まずに済む余地が大きくなります。黙っていることが最も不利です
間違えやすい点 AI による整理
- 「電気の点検は電力会社のサービスだから断っても問題ない」と思われがちだ。実際、電気事業法57条は所有者や占有者の承諾が得られなければ調査しなくてよいとしており、断ること自体は違法ではない。だが断っても技術基準に適合させる責任は消えない。危険を知る機会を自分から手放しているだけだ
- 命令が出るのは大事故を起こした家だけ、と思っているなら視点が逆だ。本条は事故の結果ではなく「技術基準に適合していない状態」そのものを対象にする。まだ火が出ていない、まだ誰も感電していない段階で、国は介入できる。事故の後ではなく前に効くように作られた規定だと理解すべきである
- 「設備の所有者は大家なのだから、借主の自分には関係ない」という考えは半分しか正しくない。命令の名宛人には占有者も含まれる。誰が費用を負担するかは賃貸借契約と民法の修繕義務で決まるが、行政との関係で当事者になりうるのは、そこで電気を使っているあなた自身だ
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 対象設備 | 電気事業法56条:一般用電気工作物(家庭・小規模店舗の低圧設備等) | 電気事業法40条:事業用電気工作物 電気事業法57条:一般用電気工作物(調査の対象) |
| 規範の性質 | 技術基準適合命令(行政処分) | 技術基準適合命令(行政処分) 電線路維持運用者の調査義務と結果の通知 |
| 名宛人 | 所有者又は占有者 | 事業用電気工作物を設置する者 電線路維持運用者(調査を行う側) |
| 手続上の位置 | 調査・通知を経ても改善されない場合の最終手段 | 事業者の自主保安を前提とした是正手段 命令の前段階として不適合を発見し改修を促す |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾でも需要家側設備は電業法体系の下で検驗と改善が求められる。日本と同様に、需要家設備の安全を供給側の検査と結び付ける構造をとる
韓国は2021年施行の電気安全管理法で一般用電気設備の点検制度を整備しており、点検と改善を結び付ける点で日本と類似する
ドイツは一般に認められた技術規則(VDE規格)への適合を求め、需要家設備の工事は登録電気工事業者に限定する。行政命令より系統運用者と工事業者の責任分担が中心となる
米国は連邦法ではなく、州・地方自治体がNECを採用して電気規則とし、建築検査や許可制度を通じて適合を担保する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 電力会社の委託調査で「漏電のおそれがあるので改修してください」という通知書が届いた。でも賃貸住宅で、大家に連絡しても返事がない。命令の名宛人には占有者も含まれるので、借主のあなたも当事者になりうる。放置せず、通知書の写しを付けて書面で大家に修繕を求めておくことが、後で自分を守る記録になる
- 10kW 未満の太陽光パネルを屋根に載せて10年。架台が錆び、接続箱の周りのケーブル被覆がひび割れている。これは一般用電気工作物の技術基準の問題そのものだ。売電を続けているあいだも、設備の安全責任は所有者であるあなたにある
- もし通知を無視し続けて、産業保安監督部から「使用の一時停止」を命じられたら、店の営業はどうなる? 照明も冷蔵庫も、命令の範囲によっては止めざるを得ない。数日分の改修費を惜しんだ結果、営業停止で何倍もの損失を出すことになる
- 中古の戸建てを買って引越し、自分で照明やコンセントの増設工事をした。電気工事士の資格がないまま配線に手を入れると、それ自体が電気工事士法違反になるうえ、技術基準不適合の原因にもなる。あなたが自分で作り出した不適合だ
- 改修期限が書かれた通知を受け取り、気付けば残り1週間。電気工事店はどこも繁忙期で予約が取れない。期限内に完了できない見込みなら、黙って過ぎるのを待つのではなく、通知元に工事予定日を伝えて記録を残す。それだけで扱いが変わる
取るべき行動
被害を受けた側:1. 漏電や発熱など、賃貸物件や隣家の設備が原因で危険を感じたら、まず写真と日時を記録する2. 賃貸なら大家・管理会社に書面やメールで修繕を求め、送信記録を残す(民法606条の修繕義務) 3. 改善されなければ電力会社や地域の産業保安監督部に相談し、調査結果や通知の有無を確認する4. 火災や感電で損害が出た場合は、民法709条・717条(土地工作物責任)による賠償請求を検討する
訴えられた側:1. 通知や命令書で、どの箇所が技術基準のどの点に不適合とされたのかを正確に確認する2. 電気工事士の資格を持つ業者に現地を見てもらい、改修方法と費用の見積もりを取る3. 期限内の完了が難しければ、工事予定日を通知元に伝えて記録を残す4. 命令の内容に納得できない場合は、命令前の弁明の機会(行政手続法13条)に改修計画を示し、命令後は審査請求や取消訴訟を検討する
時効(請求できる期限):本条自体に時効の定めはない。命令に不服がある場合、審査請求は処分を知った日の翌日から起算して3か月以内(行政不服審査法18条)、取消訴訟は処分を知った日から6か月以内(行政事件訴訟法14条)。電線路維持運用者による定期調査は施行規則の定めにより原則4年に1回以上行われる(最新の改正状況をご確認ください)
学説
行政法上の比例原則:技術基準適合命令は財産権の行使を制約する不利益処分であるため、不適合の程度に照らして必要最小限の措置を選ぶべきとされる。修理で足りる場合に使用停止まで命じることは、比例原則との関係で問題となりうる
- 電気事業法 第38条一般用電気工作物の定義、命令の対象範囲
- 電気事業法 第39条技術基準の要件、本条2項で準用
- 電気事業法 第40条事業用電気工作物の技術基準適合命令
- 電気事業法 第57条電線路維持運用者の調査義務と通知
- 電気事業法 第57条の2登録調査機関への調査業務の委託
- 電気工事士法 第3条一般用電気工作物の工事の資格制限
- 行政手続法 第13条不利益処分前の聴聞・弁明の機会
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める