臺灣新北地方法院97年度簡字第10431號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度簡字第10431號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第27301號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○前因違反商標法案件，經臺灣基隆地方法院以91年度易字第97號判決判處有期徒刑6 月確定，又因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院以91年度易字第55號判決判處有期徒刑8月確定，再因傷害案件，經臺灣臺北地方法院以91年度簡字第3214號判決判處有期徒刑3 月確定，復因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以91年度易字第738 號判決判處有期徒刑8月，並經臺灣高等法院臺中分院以91年度上易字第1308號判決駁回上訴確定，以上各罪嗣經裁定應執行有期徒刑2 年確定，於民國93年1 月20日假釋出監，交付保護管束至同年6月16日期滿未經撤銷假釋而以已執行完畢論。又因違反稅捐稽徵法案件，經臺灣雲林地方法院以94年簡字第71號判決判處有期徒刑4 月確定，再因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以93年度易字第797 號判決判處有期徒刑1 年確定，上開2罪嗣經裁定應執行有期徒刑1 年3 月確定，於96年1 月1 日執行完畢。復因竊盜案件，經本院以96年度易字第911 號判決判處有期徒刑4 月、4 月、4 月、4 月、7 月、4 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第7626號裁定各減為有期徒刑2月、2 月、2 月、2 月、3 月15日、2 月，應執行有期徒刑1 年確定，於97年2 月16日執行完畢。甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例，經本院以94年度訴字第281 號判決判處有期徒刑1 年2 月併科罰金新臺幣（下同）50萬元、10月併科罰金30萬元，應執行有期徒刑1 年10月併科罰金70萬元確定，又因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2797號判決判處有期徒刑8 月確定，以上3 罪嗣經本院以96年度聲減字第1710號裁定各減為有期徒刑7 月併科罰金25萬元、5 月併科罰金15萬元、4 月，應執行有期徒刑1 年2 月，併科罰金35萬元確定，於97年1 月11日期滿執行完畢。猶不知悔改，二人竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於97年9月17日上午4 時許，在臺北縣三重市○○路○ 段144 巷26號前，由甲○○負責在旁把風，由乙○○以其所有之自備鑰匙1 支啟動丁○○所有停放於該處車號HL-2833 號自用小貨車（價值約5 萬元）之電源而竊取之，得手後，旋共同駕駛該自小貨車離開。二人復另共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於同日上午5 時20分許，共同駕駛上開竊得之車號HL-2833 號自用小貨車，前往臺北縣三重市○○路○ 段164巷5 號前，併排停放於車號7395-JS 號自用小貨車旁，徒手將丙○○所有放置於車號7395-JS 號自用小貨車內之成衣50件（價值2 萬5 千元）、牛仔褲696 件（價值34萬8 千元）及電線2 公斤（價值1 千5 百元）搬運至車號HL-2833 號自用小貨車上而竊取之，得手後，適為丙○○發現而報警查獲，並扣得鑰匙1 支。乙○○、甲○○在丁○○尚未報案而警員尚未知悉渠等共同竊盜車號HL-2833 號自用小貨車之犯行前，向警員自首渠等共同竊盜車號HL-2833 號自用小貨車之犯行，進而接受裁判。案經丙○○訴由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

二、證據：

㈠被告乙○○、甲○○於警詢、偵查中之自白。

㈡證人丁○○、丙○○於警詢中之證述。

㈢扣案之鑰匙1 支。

㈣卷附之贓物認領保管單2 紙、照片5 張。

三、核被告乙○○、甲○○先後2 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告乙○○、甲○○就上開2 次竊盜犯行間，均有犯意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯。又被告乙○○、甲○○先後2 次竊盜犯行，犯意各別，應均予分論併罰。又被告乙○○、甲○○各有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可參，其等受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告乙○○、甲○○於因竊盜丙○○所有之衣物等物為警查獲後，在被害人丁○○尚未報案，而未被有偵查權之公務員或機關發覺其等竊盜車號HL-2833 號自用小貨車之犯行前，向警員自首犯行，進而接受裁判等節，亦有警詢筆錄2 份在卷足憑，核與被害人丁○○之指述情節相符，就其等所涉竊盜車號HL-2833 號自用小貨車部分之犯行，自均應依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並均依法先加後減之。爰審酌被告乙○○、甲○○正值青壯，不思以正途獲取財物，竟趁機多次行竊，漠視他人之財產法益，自應予非難，兼衡其等之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、竊盜所得財物之價值及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又扣案之鑰匙1 支，係被告乙○○所有，供竊盜車號HL-2833 號自用小貨車犯罪所用之物，業經被告乙○○於警詢、偵查中供述明確，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。