資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院97年度上易字第1302號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 97年度上易字第1302號
- 上訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 丁○○
- 即被告
- 戊○○
- 即被告
- 己○○
- 即被告
- 庚○○
- 即被告
- 甲○○
- 上2人共同選任辯護人
- 林益輝律師
- 巷13號之15
上列上訴人因被告恐嚇取財等案件，不服臺灣彰化地方法院96年
度易字第1926號、97年度易字第356號中華民國97年5月22日第一
審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第9168
、11093號；追加起訴；同署97年度偵字第 1206號；移送併辦案
號：臺灣雲林地方法院檢察署96年度偵字第5979號），提起上訴
，本院判決如下：
主文
原判決關於己○○、庚○○、甲○○等人所犯恐嚇取財罪及定應執行刑部分，均撤銷。
己○○共同犯如附表一主文欄所示之罪，均累犯，各處如附表一主文欄所示之刑（共91罪），扣案如附表四編號1至3、6至9及編號11、12所示之物均沒收。應執行有期徒刑貳年拾月，扣案如附表四編號1至3、6至9及編號11、12所示之物均沒收。
庚○○共同犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑（共91罪），扣案如附表四編號1至3、6至9及編號11、12所示之物均沒收。應執行有期徒刑貳年陸月，扣案如附表四編號1至3、6至9及編號11、12所示之物均沒收。
甲○○共同犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑（共45罪），扣案如附表四編號1至3、6至8及編號12所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年捌月，扣案如附表四編號1至3、6至8及編號12所示之物均沒收。
其餘上訴駁回（即丁○○、戊○○所犯如附表一主文欄所示之罪，及己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○所涉犯竊盜罪嫌，經原審判決無罪部分）。
犯罪事實
一、己○○於民國91年5月3日，曾因妨害風化案件，經臺灣高等法院臺南分院以91年度上訴字第188號判處有期徒刑 1年4月確定，於93年1月29日縮刑期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。丁○○於95年10月23日，因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以95年度嘉簡字第1370號判處有期徒刑 3月確定，於96年1月4日易科罰金執行完畢。戊○○則於 96年2月15日，因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度嘉簡字第88號判處有期徒刑3月確定，嗣經減刑，減為有期徒刑1月又15日，於96年7月15日（原審誤載為96年8月2日)執行完畢。
二、己○○、丁○○、戊○○仍不知悔改，與林茂棠（現經原審法院通緝中)、庚○○、甲○○共6人，共同基於意圖為自己不法所有之恐嚇取財之犯意聯絡，而為下列之分工行為：自96年 5月10日起，由林茂棠負責取得擄鴿勒贖所用之鴿子及鴿主之姓名、聯絡電話等資料（惟取得方式係由林茂棠竊取或購買他人所竊得之鴿子則不詳），庚○○則以其所有之00
00000000、0000000000號行動動話，與己○○所有之0000000000號行動電話、甲○○所有之0000000000號行動電話、丁○○所有之0000000000號行動電話、戊○○所有之0000000000號行動電話互相連繫，以擔任林茂棠與己○○、甲○○、丁○○及戊○○等人間之聯絡人（己○○、庚○○、甲○○均自 96年5月10日起即已參與，丁○○、戊○○參與時間詳如後述），己○○則於96年5月間，同年5、6月間，同年8月及9月間，分別透過報紙及友人「陳大維」（音譯)之介紹，在嘉義縣嘉義市○○路之某網路咖啡店內，購得：①臺灣郵政股份有限公司嘉義大埤郵局帳戶（戶名張宇祥、局號0000
000、帳號0000000號）、②臺灣郵政股份有限公司嘉義埤子頭郵局帳戶（戶名黃克婷、局號0000000、帳號0000000號）、③臺灣郵政股份有限公司竹崎郵局帳戶（戶名林信德、局號0000000、帳號0000000號）、④彰化銀行帳戶（戶名：文氏桃、帳號：00000000000000號），作為供鴿主匯入贖款之帳戶，並於96年5月10日起，每天視工作量多寡，以500元至1000元不等之價格，僱用甲○○開車搭載己○○前往各處的提款機提領鴿主所匯入之款項，直至 96年7月上旬止；另丁○○則於 96年7月中旬，經由庚○○之介紹，參與己○○上揭恐嚇取財之行為，以接替甲○○，且於 96年8月20日，在嘉義縣水上鄉三界埔 101號，以新台幣（下同）5000元之價格，購得臺灣郵政股份有限公司中壢內壢郵局帳戶（戶名籃政豐、局號0000000、帳號0000000號），作為供鴿主匯入贖款之帳戶；於 96年8月中旬，因己○○需要人手幫忙，又再邀集戊○○參與上揭恐嚇取財之行為。渠等恐嚇取財之方式，係由林茂棠取得鴿子及鴿主資料後，即將該鴿主資料製成名冊交予己○○，由己○○、戊○○以撥打1個電話100元的代價，負責撥打電話給附表二、三所示之鴿主，以「你的賽鴿被我網獲，需立即匯款贖鴿，否則不將賽鴿放回，如要贖回賽鴿，需將指定款項匯入如附表二、三所示之帳戶內」等語，恐嚇如附表二、三所示之鴿主，致各該鴿主陷於恐懼，經討價還價後，於如附表二、三所示之時間，在附表二、三所示之匯款地點，匯入如附表二、三所示之帳戶。再由己○○以其0000000000號行動電話，聯絡甲○○、丁○○及戊○○，或由甲○○搭載己○○，或由丁○○搭載己○○、林茂棠，或由戊○○搭載丁○○至各地之提款機，提領現金交予己○○，己○○再依鴿主名冊上之人數，以每隻鴿子1300元之價格交予林茂棠，而己○○、甲○○、丁○○、戊○○則每提領一日贓款可取得2000元至3000元不等之代價。嗣經警調閱自動櫃員機監視畫面及路口監視器畫面，循線追查，於96年10月 2日，㈠至己○○位於嘉義縣水上鄉○○村○○街40號執行搜索並拘提己○○，及扣得如附表四編號1至6所示之物；㈡至庚○○位於嘉義縣嘉義市○區○○街 19巷1號之住處執行搜索並拘提庚○○，及扣得如附表四編號7、8所示之物；㈢於台中縣太平市○○路○段251巷口前拘獲丁○○，並在丁○○身上扣得如附表四編號 9、10所示之物；㈣在彰化縣彰化市火車站前拘獲戊○○，並在其身上扣得如附表四編號11所示之物；㈤至甲○○之嘉義市○區○○街 127號住處執行搜索並拘提甲○○，及扣得甲○○所有如附表四編號12所示之物，而查悉上情。
三、案經彰化縣警察局移送台灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴，暨臺灣雲林地方法院檢察署檢察官移送併辦。
理由
壹、程序方面：
一、按刑事案件除有特別規定外，固由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。但數同級法院管轄之案件相牽連而未繫屬於數法院者，自得依刑事訴訟法第6條第1項，由其中一法院合併管轄（最高法院28年上字第3635號判例要旨參照）；又按一人犯數罪者、數人共犯一罪或數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第 7條第1、2款定有明文。經查，本案被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○之住居所，雖均非在本院轄區，然被害人宋榮宗、邱上豪、劉福帆、蕭福全、李春龍、陳慶堂、江松溪、林佩怡、侯慶傑、黃順隆、黃志源、高天松、楊景崇、于自強、黃玉柱等人之住居所皆在彰化縣轄內，此有該等被害人之警詢筆錄在卷可憑，是此部分恐嚇取財之犯罪地（結果地）既在彰化縣，本院就此部分之犯罪自有管轄權，公訴人就被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○共犯恐嚇取財之相牽連案件合併偵查起訴，依前揭說明，本院自有管轄權，合先敘明。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項前段定有明文。檢察官於本案原審法院言詞辯論終結前，就被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○另犯對附表二所示被害人竊盜及恐嚇取財部分，以97年度偵字第1206號為追加起訴（即原審法院97年度易字第356號，該案之被害人即附表三編號1之丙○○），經核係數人共犯數罪之相牽連案件，核無不合，應予准許。
三、又臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第5979號移送併辦分，因與本件有事實上一罪關係（即附表二編號39該部分），本院自應併予審理。
貳、證據能力之說明：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。經查，本判決下列所引用之各該被告以外之人於審判外之陳述（含書面陳述），檢察官、被告等人於本院準備程序及審判期日中均明示同意此部分之證據有證據能力，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸上開規定，前揭證據資料應認均有證據能力。
二、按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權核發，審判中由法官依職權核發，修正前通訊保障及監察法第 5條第1項第1款、第 2項定有明文。本件被告庚○○所使用之0000000000、0000000000號行動電話，被告甲○○所使用之0000000000號行動電話，被告丁○○所使用之0000000000號行動電話，被告戊○○所使用之0000000000號行動電話及共犯林茂棠所使用之0000000000號行動電話之監聽錄音，係經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官核准通訊監察在案，有臺灣彰化地方法院檢察署96年彰檢良宇聲監字第000493號通訊監察書、96年彰檢良宇聲監（續）字第000515號通訊監察書、96年彰檢良宇聲監（續）字第000516號通訊監察書附卷可參（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第275至282頁），係依法所為之監聽，尚無不法取證情事。又按通訊監察錄音之譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶或光碟，始屬調查犯罪所得之證物；刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之證物，如其蒐證程序合法，並經合法調查，自具證據能力。因此檢察官如提出通訊監察錄音之譯文為其證據方法，實乃以其監聽所得之錄音帶或光碟，為調查犯罪所得之證物，法院本應依刑事訴訟法第165條之1所列之方法調查，以判斷該錄音帶或光碟是否與通訊監察錄音之譯文相符。而監聽錄音製作之譯文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，經法院於審判期日提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，程序自屬適法（最高法院95年度臺上字第295號、94年度臺上字第4665號判決意旨參照）。查本案卷內之相關電話監聽，取證程序未見違法情事，已如前述，而警方依監聽錄音所製作之監聽譯文（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第35至43、88至111、178至201、231至237頁)，係依法所為之監聽，經本院提示予檢察官、被告等人後，迄言詞辯論終結前均無異議，且同意採為證據，依上開說明，本案卷內通訊監察譯文均具證據能力。
三、另本案卷證所涵括其餘非供述證據，公訴人及被告等人均同意證據有證據能力，是後述所引用證據之證據能力均無疑義，併此敘明。
叁、認定犯罪之各項證據及理由
一、訊據被告己○○固坦承有收購上開郵局帳戶，並參與恐嚇鴿主勒取贖款之犯行，然辯稱：當時購得張宇祥之郵局存簿後，等了約 3個星期，林茂棠都沒有交鴿子給伊，致伊無從打電話向鴿主恐嚇取財，因當時伊缺錢花用，林茂棠即提議將張宇祥之存簿賣給不詳年籍綽號「無牙」之人，是有關匯至張宇祥帳戶之被害人應與伊無關云云；被告謝建彬亦坦承其有介紹被告己○○、丁○○參與林茂棠勒贖鴿主之集團，及其曾於 96年8月間，因林茂棠沒有交鴿子給被告己○○等人時，曾代被告己○○撥打電話連繫林茂棠，希望林茂棠續交付鴿子等情不諱，然辯稱：伊並未參與撥打電話恐嚇鴿主之行為，亦未獲取任何不法利益，充其量伊之行為亦僅構成幫助犯云云；被告甲○○亦坦承確曾搭載被告己○○前往提款之事實不諱，然辯稱：伊並沒有參與竊取鴿子，亦無打電話恐嚇鴿主，伊所為應不構成恐嚇取財之共同正犯，而僅係幫助犯云云；被告戊○○則坦承確有撥打電話恐嚇鴿主之行為不諱，然辯稱：伊只有撥打 1次電話即遭警查獲，伊雖然有參與本案，但並非每件都有去提款，僅於丁○○累了時，伊曾開車搭載丁○○去提款2、3次，而剛開始載丁○○時也不知道他在做非法的事云云；至被告丁○○對上開犯罪事實則坦承不諱。
二、經查：
㈠被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人確有上開恐嚇取財之犯行，業據渠等供述如下：
⒈被告己○○於警詢供稱：參與恐嚇取財之成員有林茂棠、丁○○、戊○○、甲○○、及於缺人手時出面介紹人員幫忙的庚○○，成員的分工方式是由伊負責撥打恐嚇電話、提領贓款及收購人頭帳戶；戊○○也曾撥打恐嚇電話，及與丁○○負責提領贓款；林茂棠也曾撥打恐嚇電話，及提供鴿主電話供伊等撥打恐嚇電話；庚○○負責居中協調林茂棠，叫林茂棠把網獲之賽鴿名冊給伊及戊○○以資撥打恐嚇電話，及找人員支援，丁○○是他叫來支援伊的；而甲○○則是負責搭載伊前往各地之提款機提領贓款，伊曾使用過張宇祥、黃克婷、林信德之上開金融機關帳戶作為恐嚇取財之工具，黃克婷、張宇祥之帳戶因已不能使用，伊即將該等帳戶燒掉，恐嚇所得之七成金錢交給林茂棠做為購買聯絡名冊及腳環號碼的本錢，剩下的每撥打一通電話抽100元，每提領1天贓款抽2000元至3000元，甲○○每次載伊出門提領贓款可獲1000元至2000元不等之金額等語（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第1、2、4、5頁)；於原審供稱：伊從95年5月間，開始購買人頭帳戶，共買4本，只有張宇祥之帳戶是96年5月間，看報紙買的，其他的帳戶都是經由朋友陳大維之介紹而購買，黃克婷的帳戶係96年5、6月間購得，林信德、文氏桃的帳戶分別在96年8月、9月間購得。鴿子的成本 1隻1300元，領錢的人 1天給的酬庸為1000元至3000元，丁○○先加入，戊○○的部分是伊主動問丁○○，請他問問看戊○○要不要加入，戊○○的主要事情是打電話及開車，因甲○○後來自己有工作就先離開， 96年7月中旬，改由丁○○接替甲○○，伊給甲○○的薪水1天為500元至3000元等語（見原審易字第1926號卷㈠第35頁、卷㈡第20頁反面至23頁）。
⒉被告庚○○於警詢供稱：伊有介紹己○○、黃加豪加入林茂棠所組成之勒贖集團，林茂棠、己○○、林茂棠都是伊的好朋友，伊是負責居中協調林茂棠，叫他把網獲的賽鴿名冊販售給丁○○、己○○等人撥打恐嚇電話，讓他們能賺點生活費，伊知道林茂棠都是負責接線，向各地網補賽鴿之竊賊收購網獲賽鴿之名冊販售給己○○、丁○○恐嚇勒贖；另伊亦有教丁○○如何使用儲金簿，及告訴己○○應如何分配金錢等語（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第66、67頁）；於原審供稱：己○○是伊介紹給林茂棠認識的，林茂棠說要收己○○當徒弟（按即如何做勒贖鴿主的徒弟），伊亦有介紹丁○○給己○○，因為丁○○缺錢，且天天遭地下錢莊的人追討，所以伊就叫他去找己○○，但又賺不到錢，因為林茂棠給他們的鴿子越來越少，後來他們就拜託伊去向林茂棠講一下，可否多收一點鴿子給他們等語（見原審易字第1926號卷㈠第36頁反面、第37頁）。
⒊被告甲○○於原審供稱：伊承認檢察官起訴之犯行，伊有載己○○去提款，伊參與至 96年7月中旬，其後則由丁○○接替，伊每1天領多少錢不一定，有時候幾百元，有時候1000元等語（見原審易字第1926號卷㈠第79頁反面，卷㈡第22頁反面、第23頁）。
⒋被告丁○○於警詢供稱：伊係經庚○○介紹而認識己○○，伊負責駕駛自小客車或機車載己○○、林茂棠前往嘉義縣市各處提領贓款，伊本身亦曾提領贓款，伊係於 96年7月中旬才開始參與，是己○○、林茂棠拿提款卡給伊去提款的，伊每次可分得2000元至3000元的報酬；籃正豐是伊的朋友，伊有向他購買郵局之帳戶，供林茂棠作為恐嚇取財使用等語（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第160頁反面、第164頁)；於原審供稱：伊只有參與96年7月以後的犯行，那時候伊因為沒工作，缺錢，伊就載他們四處去提款，有時候是伊自己去提款的等語（見原審易字第1926號卷㈠第80頁）。
⒌被告戊○○於警詢供稱：伊負責駕駛自小客車或機車載丁○○、己○○前往各處提領贓款，伊亦曾撥打過1次電話向鴿主恐嚇勒贖，庚○○亦曾指導有關擄鴿勒贖之要領，伊是自96年 8月中旬才參與，伊所提領之贓款均交由己○○，再由己○○分配贓款給所有成員，因聽說林茂棠與庚○○很熟，所以伊等都會拜託庚○○與林茂棠協商擄鴿勒贖事宜等語（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第214頁反面、第216至218頁）；於原審供稱：伊承認犯罪，但伊只有參與96年8月份的幾件， 96年5月份之前，伊都還在監獄裡面並沒有參與等語（見原審易字第1926號卷㈠第80頁）。
㈡被告等人上開所供，核與與證人即如附表二、三所示之被害人王文聰等人，及證人林信德、籃政豐、侯春蘭、黃克婷、沈芝妤、張宇祥於警詢（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第30、31、36、41至45頁，南市警三刑偵字第09643176980號卷第1至10頁）所證情節相符，且有如附表二、三所示被害人等之匯款單，及臺灣郵政股份有限公司嘉義埤子頭郵局帳戶（戶名黃克婷、局號0000000、帳號0000000號）之開戶資料、交易明細表，臺灣郵政股份有限公司嘉義大埤郵局帳戶（戶名張宇祥、局號0000000、帳號0000000號）之開戶資料、交易明細表，臺灣郵政股份有限公司竹崎郵局帳戶（戶名林信德、局號0000000、帳號0000000號）之開戶資料、交易明細表，臺灣郵政股份有限公司中壢內壢郵局帳戶（戶名籃政豐、局號0000000、帳號0000000號）帳戶之開戶資料、交易明細表（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第56至70頁），暨監視錄影器翻拍之提款照片、跟監蒐證照片（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第 23至34、142至145、177頁）、00000 00000、00000000 00、0000000000、00000000
00、0000000000、0000000000號行動電話之監聽譯文（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第35至43、88至111、146、
147、178至201、232至237、246至255頁)、被害人楊德卿之0000000000號行動電話通聯記錄在卷足憑（見彰警刑偵四字第0000000000號警卷第286頁)。此外，復有扣案如附表四編號1至3、6至9及11所示之物可資佐證，足見被告等人上開自白核與事實相符。
㈢按所謂恐嚇，凡一切言語、舉動足以使他人生畏懼心者，均包含在內（最高法院22年上字第1310號判例要旨參照）。亦即刑法上恐嚇取財罪之恐嚇，係指以危害通知他人，使該人主觀上生畏怖心之行為，恐嚇之手段並無限制，即使其所為之手段，在一般社會通念上，未達不能抗拒之程度，仍足當之，且其通知危害之方法僅足使對方理解其意義，並足以影響其意思之決定與行動自由均屬之。查，鴿主為讓賽鴿參加比賽，莫不投資相當金錢加以照顧及訓練，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○、林茂棠利用鴿主對賽鴿呵護備至及害怕如失去賽鴿將受有不小損失之心理，向鴿主嚇稱：賽鴿在其手上，如欲取回賽鴿，須將錢匯入指定帳戶內等語，自足使鴿主心生畏怖，而該當恐嚇取財之要件。
㈣次按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與（最高法院34年上字第862號判例要旨參照)；另共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高法院77年臺上字第2135號判例要旨參照）。查，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○及共犯林茂棠間，雖未就本案附表二、三所示每件恐嚇取財犯行之每一階段均參與，惟其等均係基於全體共同正犯間犯意之聯絡，由共犯林茂棠負責取得賽鴿及鴿主資料再交予被告己○○等人；被告己○○負責收購人頭帳戶、擔任派遣及打電話恐嚇鴿主暨提領贓款之工作；被告庚○○負責居中協調，要求林茂棠將網獲的賽鴿名冊交予被告己○○等人撥打恐嚇電話，並指導被告丁○○如何使用儲金簿，及告訴被告己○○應如何分配贓款，且找被告丁○○支援被告己○○；被告甲○○負責搭載被告己○○前往各金融機關提領贓款；被告丁○○除負責搭載己○○、林茂棠前往各處金融機關提領贓款外，自己亦參與提領贓款及收購籃正豐之郵局帳戶，供作恐嚇取財使用；被告戊○○負責搭載被告丁○○、己○○前往各處提領贓款，並曾撥打過 1次電話向鴿主恐嚇勒贖，足見渠等除有共同恐嚇鴿主之犯意聯絡外，並各自分工，以遂行恐嚇取財之犯行，依上開說明，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○及共犯林茂棠間，就渠等各自參與時間所犯之恐嚇取財部分，自應論以共同正犯。
㈤本件事證明確，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人上開恐嚇取財之犯行均堪認定。至被告己○○每天計交付多少款項與被告甲○○，被告己○○、甲○○所述前後不一，本院採最有利於被告甲○○之方式計算，認被告甲○○每天所獲得之不法利益為 500元至1000元之間，附此敘明。
三、被告己○○、庚○○、甲○○、戊○○等人雖以前詞置辯。然查，上開張宇祥之郵局帳戶確係被告己○○所收購，供被害人匯入款項所用、因張宇祥之上開帳戶已不能使用，被告己○○即將該帳戶燒燬等情，業據被告己○○於警詢供述甚詳（詳如前述），若被告己○○確已將張宇祥之郵局帳戶轉賣給綽號「無牙」之人，其於警詢時豈能未供述此有利於己之情節，參以被告己○○於原審亦僅否認有參與附表二編號39之被害人蔡淑華該部分之犯行，而辯稱：該部分係由綽號「無牙」撥打電話予蔡淑華，與伊無關云云（見原審易字第1926卷㈡第24頁），核與其於本院所辯（即否認有使用張宇祥之帳戶）不符，益徵被告己○○上開所辯不足採信。至被告庚○○、甲○○、戊○○亦應構成共同正犯，已詳如上述，縱被告庚○○未獲取任何之不法利益，然其既明知被告己○○等人係犯恐嚇取財之罪行，竟仍為上開行為，使被告己○○等人得以遂行犯行，其顯係以共同犯罪之意思而參與被告己○○等人之犯行，自為共同正犯無疑，被告庚○○、甲○○、戊○○辯稱彼二人應僅係構成幫助犯云云，亦不足採。
四、核被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○所為，均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財既遂罪（被告己○○、庚○○均犯如附表二、三所示之91次罪行；被告甲○○犯如附表二編號 1至45所示之45次罪行；被告丁○○犯如附表二編號46至90及附表三所示之46次罪行；被告戊○○犯如附表二編號74至90及附表三所示之18次罪行《原審誤載為17次》。另檢察官原起訴被告甲○○、丁○○、戊○○等人均有涉犯如附表二及附表三所示之犯行，然業經公訴檢察官於原審更正：被告丁○○之犯罪時間，自96年7月中旬某日起至同年9月19日止；被告戊○○之犯罪時間，自 96年8月中旬某日起至同年9月19日止；被告甲○○之犯罪時間，自96年5月10日起至同年 7月上旬止《見原審易字第1926號卷㈡第15、25頁》，是本案有關被告丁○○、戊○○及甲○○之犯罪事實部分，應以公訴檢察官更正後之範圍為限，附此敘明）。被告己○○、庚○○、甲○○與共犯林茂棠就附表二編號 1至45所示之犯行；被告己○○、庚○○、丁○○與共犯林茂棠就附表二編號46至73所示之犯行；被告己○○、庚○○、丁○○、戊○○及共犯林茂棠就附表二編號74至90及附表三所示之犯行，彼此間均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人上開所犯之各次恐嚇取財罪行間，均犯意各別，應予分論併罰。被告己○○於91年5月3日，因妨害風化案件，經臺灣高等法院臺南分院以91年度上訴字第188號判決判處有期徒刑1年4月確定，於93年1月29日縮刑期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢；被告丁○○於95年10月23日，因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以95年度嘉簡字第1370號判決判處有期徒刑3 月確定，於96年1月4日易科罰金執行完畢；被告戊○○則於96年 2月15日，因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度嘉簡字第88號判決判處有期徒刑 3月確定，嗣經減刑，減為有期徒刑1月又15日，於96年7月15日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，被告己○○、丁○○、戊○○於受有期徒刑之執行完畢後， 5年以內故意再犯上開所示之恐嚇取財罪，均為累犯，應均依刑法第 47條第1項之規定加重其刑。
伍、公訴意旨另以：被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人竟與共犯林茂棠共同基於意圖為自己不法之所有，先推由共犯林茂棠在不詳之地點，獵捕如附表二、三所示之被害人之賽鴿，以供其等作為擄鴿勒贖恐嚇取財之犯行所用，而認被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人另涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語（起訴書雖載為刑法第321條第1項第4款之結夥3人以上竊盜罪，然業據公訴人以96年度蒞字第9502號補充理由書更正起訴法條為刑法第320條第1項之竊盜罪《見原審易字第1926號卷㈡第27頁》）。惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。而事實之認定，應憑證據，如未能發現相當之證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。訊據被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人堅詞否認涉有此部分之竊盜犯嫌，均辯稱：伊等均不知共犯林茂棠如何取得鴿子，只知道他負責取得鴿子及鴿主資料，究竟共犯林茂棠係自己擄獲鴿子或向他人購買擄得之鴿子不得而知等語。經查，共犯林茂棠現經原審法院通緝在案，此有臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表在卷可查（見本院卷第131頁)，故無從得知其究係如何取得鴿子及鴿主資料，且本案亦未扣得任何擄鴿之器具（如鴿網），或鴿子身上之物品（如鴿環）等物，自無從證明共犯林茂棠確實係以「竊盜」之方式取得鴿子。又共同正犯應就全部犯行共負罪責，係以渠等間就全部之犯行均有犯意聯絡為必要，而本案依卷附證據所示，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○及戊○○等人與共犯林茂棠之犯意聯絡，應僅止撥打電話向鴿主恐嚇取財，尚無證據足以證明被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○及戊○○等人與共犯林茂棠，就上開「竊盜」之犯行間，有何犯意之聯絡及行為之分擔，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○及戊○○等人此部分之犯行尚不足證明。
六、原審以被告丁○○、戊○○罪證明確，適用刑法第28條、第346條第1項、第47條第1項、第 51條第5款，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段之規定，予以論罪，並審酌被告丁○○、戊○○之素行非佳，其等不思以正當工作獲取生活所需，竟與被告己○○、庚○○、甲○○及共犯林茂棠共同以電話恐嚇鴿主匯入現金，次數頻繁，危害良善風俗及社會治安，而賽鴿為鴿主飼養之寵物或為競賽之飛禽，如不慎落陷鴿網中，常不能免於斷翼之傷害致競賽能力降低，價值亦隨之銳減，對於被害鴿主亦造成重大損害，嚴重漠視他人財產法益，惡性重大，原應從重量刑，惟兼衡被告丁○○、戊○○於原審對上揭犯行均坦承不諱，態度尚佳，且衡酌其等分工角色輕重有別等一切情狀，各量處如附表一所示之刑，並定被告丁○○應執行有期徒刑 1年10月，被告戊○○應執行有期徒刑1年4月，復認扣案如附表四編號1、2、3、6、7、8（編號7、8之0000000000、0000000000號行動電話 SIM卡均登記為被告庚○○所有)、9、11（編號11之0000000000號行動電話SIM卡登記為被告戊○○所有)，分別係被告己○○、庚○○、丁○○、戊○○所有（詳見附表四），且供被告己○○、庚○○、丁○○、戊○○等人為本案恐嚇取財犯行聯繫、命被害人匯款、提領款項所用之物，咸經渠等 4人於原審供陳在卷（見原審易字第1926號卷㈡第16、17頁），且有通聯調閱查詢單在卷可稽，均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收，另敘明附表四編號 9所示被告丁○○所有之行動電話內，雖插有0000000000號之SIM卡，然該SIM卡係由黃銘修所申設提供被告丁○○使用，尚難認該 SIM卡之所有權已移轉予被告丁○○，是被告丁○○僅取得使用權，該 SIM卡並非屬被告丁○○所有；至於在嘉義縣水上鄉○○村○○街40號查扣被告己○○所有如附表四編號4、5所示之帽子及衣服，該衣帽固為被告己○○提領款項時所穿戴，但係供一般日常生活所穿用，非與本案犯行有重要關連，核均與被告等人之本案犯行無直接密切之關連性，自不得併為沒收之宣告，認事用法並無不當，量刑亦屬妥適，被告戊○○上訴意旨猶執前詞，及被告戊○○、丁○○上訴意旨亦徒執原判決量刑過重云云，分別指摘原判決不當，均無理由，應予駁回。
七、原審認被告己○○、庚○○、甲○○等人罪證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟：㈠本案另於被告甲○○之嘉義市○區○○街 127號住處，扣得甲○○所有如附表四編號12所示之行動電話，該行動電話係被告甲○○所有，此有通聯調閱查詢單在卷可查，且供被告甲○○與被告己○○、庚○○犯本案連繫所用，原審未予宣告沒收，即有未洽。㈡被告甲○○並未與被告丁○○、戊○○共犯本案之恐嚇取財罪，已詳如前述，故扣案如附表四編號 9、11所示之被告丁○○、戊○○所有供本案犯罪所用之物，即與被告甲○○無關，原審於被告甲○○所犯之罪刑部分，誤為宣告沒收，亦有未洽，被告己○○、甲○○、庚○○猶執前詞及空言指摘原判決量刑過重，雖無理由，但原判決就此部分既有上開可議之處，自應由本院將原判決就此部分撤銷改判。爰審酌被告己○○素行非佳，又與被告丁○○、戊○○、甲○○等人犯下本案恐嚇取財之犯行，實屬不該，且渠等竟與共犯林茂棠共同以電話恐嚇鴿主匯入現金，次數頻繁，危害良善風俗及社會治安，而賽鴿為鴿主飼養之寵物或為競賽之飛禽，如不慎落陷鴿網中，常不能免於斷翼之傷害致競賽能力降低，價值亦隨之銳減，對於被害鴿主亦造成重大損害，嚴重漠視他人財產法益，而被告庚○○先前既得知被告林茂棠從事擄鴿勒贖之違法犯行，又引介被告己○○等人結識被告林茂棠以共同從事擄鴿勒贖之工作，並成為被告林茂棠與其餘被告己○○等人間聯絡媒介，其等惡性重大，原應從重量刑，惟兼衡被告己○○、庚○○、甲○○於原審均坦承犯行，態度尚佳，且衡酌其等分工角色輕重有別等一切情狀，各量處如附表一所示之刑，並分別定如主文所示之應執行刑。扣案如附表四編號1至3、6至9、11、12所示之物，分別係被告己○○、庚○○、丁○○、戊○○、甲○○所有（詳見附表四），且供渠等為本案恐嚇取財用之物，咸經渠等供陳在卷，且有通聯調閱查詢單在卷可稽，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收（附表四編號9、11所示之物，與被告甲○○無關，故無庸於被告甲○○所宣告之罪刑部分，宣告沒收，詳如前述），另附表四編號4、5所示之物與本案犯罪無關，附表四編號10所示之0000000000號SIM卡，並非被告等人所有（均詳如前述），自不得併為沒收之宣告。
七、原審就檢察官起訴被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○、戊○○等人涉犯竊盜罪嫌部分，以渠等罪證不足，而為無罪之判決，核無違誤，檢察官於本院並未提出其他積極證據，其上訴意旨略以：按所謂「擄鴿勒贖」之犯罪行為，係由行為人利用賽鴿鴿主惟恐所有之賽鴿遭殺害、受傷不能比賽、或遭剪去腳環而喪失比賽資格之畏懼心理，先網捕賽鴿後，再依捕得賽鴿腳環之鴿主姓名及聯絡電話，告知賽鴿已遭捕獲而要求贖款之犯罪行為；是其犯罪行為，自以先捕得賽鴿為其後恐嚇取財之方法行為或前階段行為，從而，行為人若著手於前階段之捕鴿行為，或為後階段之通知鴿主之勒贖行為，皆應認屬參與構成擄鴿勒贖犯罪事實之一部行為，而屬分擔實施犯罪之行為。詳言之，擄鴿勒贖集團對於犯罪行為之內部分工，係由其中一部分人負責竊取賽鴿，另一部分人負責向鴿主恐嚇取財，再其他部分人負責釋放賽鴿及領取贖金，且其犯行通常延續相當期間，亦即由集團成員陸續網取賽鴿後，陸續交由其中一部分成員聯繫被害人匯款取贖，並共同分享因擄鴿所得之利益。查被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○及戊○○等人，雖一再辯稱僅參與恐嚇取財部分之犯行，惟渠等參與本件擄鴿勒贖集團均長達數個月之相當期間，縱令未親自逐一參與竊盜賽鴿之犯行，惟對於被告林茂棠及其他竊盜共犯於上開期間仍繼續實行竊盜犯行，俾以交由渠等向被害鴿主恐嚇取財等情，均知之甚詳，既有上開謀議，則對於本件公訴意旨所載之竊盜及恐嚇取財犯行，不是有參與部分行為之分擔，就是以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為，依法仍均應成立共同正犯等語，指摘原判決不當。但查，被告己○○、庚○○、甲○○、丁○○及戊○○等人，參與本案之犯意謀議，係撥打電話恐嚇鴿主而獲取不法利益，至於共犯林茂棠如何取得鴿子及鴿主之資料，即與渠等無關，已詳如前述，公訴人上訴意旨以此指摘原判決此部分不當，為無理由，應予駁回。
八、被告己○○經合法傳喚，無正當之理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第 28條、第346條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國刑法第346條（單純恐嚇罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一
┌─┬──────────┬───────────┬─────┬────┐
│編│ │ │ │ │
│號│ 犯罪事實 │ 罪名 │ 所犯法條 │ 主文 │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────────┼───────────┼─────┼────┤
│一│被告己○○、庚○○、│ 恐嚇取財罪（91罪） │刑法第346 │己○○共│
│ │甲○○、丁○○、黃國│（被告己○○及庚○○均│條第1 項恐│同意圖為│
│ │諉共同意圖為自己不法│91罪，被告甲○○45罪，│嚇取財罪。│自己不法│
│ │之所有，以恐嚇使如附│被告丁○○46罪，被告黃│ │之所有，│
│ │表二編號一至九十及附│國諉17罪） │ │以恐嚇使│
│ │表三編號一所示被害人│ │ │人將本人│
│ │將本人之物交付 │ │ │之物交付│
│ │（被告己○○及庚○○│ │ │，累犯，│
│ │所犯為附表二編號一至│ │ │處有期徒│
│ │九十及附表三編號一）│ │ │刑捌月，│
│ │（被告甲○○所犯為附│ │ │扣案如附│
│ │表二編號一至編號四五│ │ │表四編號│
│ │，因涉案期間至96年7 │ │ │1至3、6 │
│ │月初為止） │ │ │至9、及 │
│ │（被告丁○○所犯為附│ │ │11、12所│
│ │表二編號四六至九十及│ │ │示之物均│
│ │附表三編號一，因涉案│ │ │沒收（以│
│ │期間自96年7 月中旬至│ │ │下均同，│
│ │96年9 月19日止） │ │ │共91次）│
│ │（被告戊○○所犯為附│ │ │。庚○○│
│ │表二編號七四至九十及│ │ │共同意圖│
│ │附表三編號一，因涉案│ │ │為自己不│
│ │期間自96年8 月中旬至│ │ │法之所有│
│ │96年9 月19日止） │ │ │，以恐嚇│
│ │ │ │ │使人將本│
│ │ │ │ │人之物交│
│ │ │ │ │付，處有│
│ │ │ │ │期徒刑柒│
│ │ │ │ │月，扣案│
│ │ │ │ │如附表四│
│ │ │ │ │編號1至3│
│ │ │ │ │、6至9、│
│ │ │ │ │及11、12│
│ │ │ │ │所示之物│
│ │ │ │ │均沒收（│
│ │ │ │ │以下均同│
│ │ │ │ │，共91次│
│ │ │ │ │）。王建│
│ │ │ │ │國共同意│
│ │ │ │ │圖為自己│
│ │ │ │ │不法之所│
│ │ │ │ │有，以恐│
│ │ │ │ │嚇使人將│
│ │ │ │ │本人之物│
│ │ │ │ │交付，處│
│ │ │ │ │有期徒刑│
│ │ │ │ │陸月，扣│
│ │ │ │ │案如附表│
│ │ │ │ │四編號1 │
│ │ │ │ │至3、6至│
│ │ │ │ │8、及12 │
│ │ │ │ │所示之物│
│ │ │ │ │均沒收（│
│ │ │ │ │以下均同│
│ │ │ │ │，共45 │
│ │ │ │ │次）。黃│
│ │ │ │ │家豪共同│
│ │ │ │ │意圖為自│
│ │ │ │ │己不法之│
│ │ │ │ │所有，以│
│ │ │ │ │恐嚇使人│
│ │ │ │ │將本人之│
│ │ │ │ │物交付，│
│ │ │ │ │累犯，處│
│ │ │ │ │有期徒刑│
│ │ │ │ │柒月，扣│
│ │ │ │ │案如附表│
│ │ │ │ │四編號1 │
│ │ │ │ │至3、6至│
│ │ │ │ │9、及11 │
│ │ │ │ │所示之物│
│ │ │ │ │均沒收（│
│ │ │ │ │以下均同│
│ │ │ │ │，共46 │
│ │ │ │ │次）。黃│
│ │ │ │ │國諉共同│
│ │ │ │ │意圖為自│
│ │ │ │ │己不法之│
│ │ │ │ │所有，以│
│ │ │ │ │恐嚇使人│
│ │ │ │ │將本人之│
│ │ │ │ │物交付，│
│ │ │ │ │累犯，處│
│ │ │ │ │有期徒刑│
│ │ │ │ │柒月，扣│
│ │ │ │ │案如附表│
│ │ │ │ │四編號1 │
│ │ │ │ │至3、6至│
│ │ │ │ │9、及11 │
│ │ │ │ │所示之物│
│ │ │ │ │均沒收（│
│ │ │ │ │以下均同│
│ │ │ │ │，共18 │
│ │ │ │ │次）。 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴──────────┴───────────┴─────┴────┘
附表二：
①匯款至張宇祥之帳戶（臺灣郵政股份限公司大埤郵局帳號0000
000-0000000號）
┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──┬────────┐
│編│被害人│遭恐嚇時│匯款時間│匯款地點│匯款金額│遭竊│證據出處 │
│號│ │間 │ │ │ │鴿數│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│1 │王文聰│96.5.10 │96.5.10 │南投縣竹│3,600元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │山鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │149頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第150頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│2 │李春龍│96.5.10 │96.5.10 │彰化縣田│4,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │尾鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │89頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第90頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│3 │劉福帆│96.5.10 │96.5.10 │彰化縣永│4,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │靖鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │85頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第86頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│4 │盧崇坤│96.5.10 │96.5.10 │嘉義市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │201頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第202頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│5 │蘇昭明│96.5.10 │96.5.10 │嘉義市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │207頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第208頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│6 │林源志│96.5.10 │96.5.14 │嘉義縣番│4,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │路鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │209頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第210頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│7 │于自強│96.5.14 │96.5.14 │彰化市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │109頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第110頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│8 │吳政道│96.5.14 │96.5.14 │台中縣東│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │勢鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │179頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第180頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│9 │施定和│96.5.14 │96.5.14 │彰化縣福│1,600元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │興鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │95頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第96頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│10│高天松│96.5.14 │96.5.14 │彰化市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │105頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第106頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│11│許錫霖│96.5.14 │96.5.14 │雲林縣斗│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │六市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │163頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第164頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│12│陳瑞安│96.5.14 │96.5.14 │南投市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │157頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第158頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│13│黃玉柱│96.5.14 │96.5.14 │彰化縣鹿│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │港鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │111頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第112頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│14│黃素戀│96.5.14 │96.5.14 │南投縣竹│1,700元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │山鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │145頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第146頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│15│黃國雅│96.5.14 │96.5.14 │嘉義縣民│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │雄鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │205頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第206頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│16│黃順隆│96.5.14 │96.5.14 │彰化縣伸│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │港鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │101頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第102頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│17│蕭福全│96.5.14 │96.5.14 │彰化縣社│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │頭鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │87頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第88頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│18│賴建銘│96.5.14 │96.5.14 │嘉義縣大│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │林鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │203頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第204頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│19│江松溪│96.5.15 │96.5.15 │彰化縣員│1,600元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │林鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │93頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第94頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│20│林佩怡│96.5.15 │96.5.15 │彰化縣福│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │興鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │97頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第98頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│21│林榮信│96.5.15 │96.5.15 │雲林縣西│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │螺鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │169頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第170頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│22│邱上豪│96.5.15 │96.5.15 │彰化縣永│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │靖鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │83頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第84頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│23│張乃弘│96.5.15 │96.5.15 │嘉義縣義│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │竹鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │217頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第218頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│24│陳慶堂│96.5.15 │96.5.15 │彰化縣埔│3,600元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │心鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │91頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第92頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│25│廖素清│96.5.15 │96.5.15 │雲林縣莿│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │桐鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │181頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第182頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│26│王俊龍│96.6.1 │96.6.1 │台南市 │8,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │221頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第222頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│27│吳重助│96.6.1 │96.6.1 │台南縣永│3,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │康市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │243頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第244頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│28│施名科│96.6.3 │96.6.4 │台北縣土│5,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │城市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │233頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第234頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│29│黃漢民│96.6.3 │96.6.4 │台南市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │235頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第236頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│30│鄭嘉祺│96.6.3 │96.6.4 │雲林縣斗│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │六市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │183頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第184頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│31│許宗正│96.6.4 │96.6.4 │台南縣永│2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │康市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │241頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第242頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│32│柯榮盾│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │231頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第232頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│33│吳益忠│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │251頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第252頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│34│柯福財│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │223頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第224頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│35│陳廣榮│96.6.4 │96.6.5 │台南縣西│2,300元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │港鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │219頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第220頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│36│曾素娟│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │227頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第228頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│37│溫奇祥│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │253頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第254頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│38│葉美鳳│96.6.4 │9.6.5 │台南市 │2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │249頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第250頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│39│蔡淑華│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │9,000元 │3隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │229頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第230頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│40│顏明仁│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,200元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │255頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第256頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│41│蘇文章│96.6.4 │96.6.5 │台南市 │2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │237頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第238頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│42│方美蕊│96.6.5 │96.6.5 │台南縣永│6,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │康市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │239頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第240頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│43│王建雄│96.6.5 │96.6.5 │台南縣永│6,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │康市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │247頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第248頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│44│陳國欽│96.6.5 │96.6.5 │台南縣永│2,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │康市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │245頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第246頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│45│顏基聰│96.6.5 │96.6.5 │台南市 │2,200元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │225頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第226頁） │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──┴────────┘
②匯款至黃克婷之帳戶（臺灣郵政股份限公司嘉義埤子頭郵局
帳號0000000-0000000號）
┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──┬────────┐
│編│被害人│遭恐嚇時│匯款時間│匯款地點│匯款金額│遭竊│證據出處 │
│號│ │間 │ │ │ │鴿數│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│46│宋榮宗│96.7.18 │96.7.18 │彰化市 │1,600元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │81頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第82頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│47│侯慶傑│96.7.18 │96.7.18 │彰化縣鹿│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │港鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │99頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第100頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│48│黃志源│96.7.18 │96.7.18 │彰化縣和│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │美鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │103頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第104頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│49│黃秋成│96.7.18 │96.7.18 │彰化市 │1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │268 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②交易明細表（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │57頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│50│劉晏誠│96.7.18 │96.7.18 │台中縣潭│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │子鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │133頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第134頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│51│鍾享豪│96.7.18 │9.7.18 │台中縣東│3,500元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │勢鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │139頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第140頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│52│羅松田│96.7.18 │96.7.18 │台中縣豐│4,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │原市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │135頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第136頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│53│楊景崇│96.7.26 │96.7.26 │彰化縣大│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │村鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │107頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第108頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│54│王炳鎮│96.7.26 │96.7.26 │台中縣神│1,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │岡鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │117頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第118頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│55│吳俊輝│96.7.26 │96.7.26 │苗栗縣竹│3,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │南鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │199頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第200頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│56│宋曄濬│96.7.26 │96.7.26 │台中縣大│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │雅鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │143頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第144頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│57│林木榮│96.7.26 │96.7.26 │苗栗縣竹│3,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │南鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │187頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第188頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│58│林忠勇│96.7.26 │96.7.26 │南投市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │153頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②交易明細表（同│
│ │ │ │ │ │ │ │上卷第58頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│59│林戴昭│96.7.26 │96.7.26 │台中縣烏│1,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │日鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │129頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第130頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│60│張水生│96.7.26 │96.7.26 │台中縣太│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │平市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │127頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第128頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│61│楊德卿│96.7.26 │96.7.26 │彰化縣溪│1,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │湖鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │265頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第267頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│62│賴宗油│96.7.26 │96.7.26 │台中縣大│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │里市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │125頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第126頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│63│鍾碧珠│96.7.26 │96.7.26 │苗栗縣竹│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │南鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │191頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第192頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│64│蘇瑞隆│96.7.27 │96.7.27 │台中縣烏│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │日鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │119頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第120頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│65│謝宗達│96.7.30 │96.7.30 │南投縣名│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │間鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │159頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第160頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│66│吳振東│96.7.31 │96.7.31 │苗栗縣通│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │宵鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │189頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第190頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│67│林阿文│96.7.31 │96.7.31 │台中縣神│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │岡鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │115頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第116頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│68│高清財│96.7.31 │96.7.31 │台中縣大│1,700元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │甲鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │113頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第114頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│69│張盟安│96.7.31 │96.7.31 │台中縣豐│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │原市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │137頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第138頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│70│陳坤城│96.7.31 │96.7.31 │台中縣烏│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │日鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │123頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第124頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│71│廖明樑│96.7.31 │96.7.31 │台中縣太│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │平市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │131頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第132頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│72│鍾享豪│96.7.31 │96.7.31 │台中縣東│1,600元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │勢鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │257頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第258頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│73│林文權│96.8.1 │96.8.1 │台中縣烏│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │日鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │121頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第122頁） │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──┴────────┘
③匯款至籃政豐帳戶（臺灣郵政股份限公司中壢內壢郵局
帳號0000000-0000000號）
┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──┬────────┐
│編│被害人│遭恐嚇時│匯款時間│匯款地點│匯款金額│遭竊│證據出處 │
│號│ │間 │ │ │ │鴿數│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│74│吳中華│96.8.22 │96.8.220│台中縣大│1,600元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │甲鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │141頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第142頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│75│宋益航│96.8.22 │96.8.22 │苗栗縣頭│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │份鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │195頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第196頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│76│黃國富│96.8.22 │96.8.22 │苗栗縣竹│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │南鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │197頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第198頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│77│劉秀珍│96.8.22 │96.8.22 │苗栗市 │2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │ │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │185頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第186頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│78│鄧運南│96.8.22 │96.8.22 │苗栗縣頭│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │份鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │193頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第194頁） │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──┴────────┘
④匯款至林信德帳戶（臺灣郵政股份限公司竹崎郵局
帳號0000000-0000000號）
┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──┬────────┐
│編│被害人│遭恐嚇時│匯款時間│匯款地點│匯款金額│遭竊│證據出處 │
│號│ │間 │ │ │ │鴿數│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│79│陳秉富│96.8.31 │96.8.31 │雲林縣斗│3,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │六市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │173頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第174頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│80│王金雪│96.9.15 │96.9.15 │雲林縣斗│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │六市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │161頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第162頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│81│吳啟瑞│96.9.15 │96.9.15 │嘉義縣水│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │上鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │213頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第214頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│82│林明憲│96.9.15 │96.9.15 │雲林縣虎│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │尾鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │165頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第166頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│83│沈伯堂│96.9.17 │96.9.17 │雲林縣大│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │埤鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │167頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第168頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│84│陳文彥│96.9.17 │96.9.17 │南投縣集│3,800元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │集鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │155頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第156頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│85│陳尚文│96.9.17 │96.9.17 │雲林縣虎│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │尾鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │175頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第176頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│86│黃祥紋│96.9.17 │96.9.17 │嘉義縣朴│4,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │子市 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │215頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第216頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│87│羅高正│96.9.17 │96.9.17 │南投縣竹│3,500元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │山鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │147頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第148頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│88│蘇有生│96.9.17 │96.9.17 │雲林縣古│1,800元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │坑鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │177頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第178頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│89│廖富森│96.9.19 │96.9.19 │雲林縣斗│4,000元 │2隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │南鎮 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │171頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第172頁） │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──┼────────┤
│90│蘇富郎│96.9.19 │96.9.19 │嘉義縣中│1,500元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │埔鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │211頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第212頁） │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──┴────────┘
附表三：匯款至林信德帳戶（臺灣郵政股份限公司竹崎郵局
帳號0000000-0000000號）
┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──┬────────┐
│1 │丙○○│96.9.17 │96.9.17 │南投縣名│2,000元 │1隻 │①被害人供述（彰│
│ │ │ │ │間鄉 │ │ │警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │151頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │②匯款單（同上卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第152頁） │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──┴────────┘
附表四：
┌──┬─────────────┬──┬───────┬────────┐
│編號│ 扣押物品名稱 │數量│所有人 │證據出處 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│1 │臺灣郵政股份有限公司儲金簿│1組 │被告己○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │及提款卡 │ │ │0000000000號卷第│
│ │戶名：林信德 │ │ │22頁 │
│ │局號005126號 │ │ │ │
│ │帳號000000-0號 │ │ │ │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│2 │彰化銀行儲金簿及提款卡 │1組 │被告己○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │戶名：文氏桃 │ │ │0000000000號卷第│
│ │帳號00000000000000號 │ │ │22頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│3 │行動電話（序號000000000000│1支 │被告己○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │707號，內無SIM卡） │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │22頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│4 │帽子 │1頂 │被告己○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │22頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│5 │衣服 │1件 │被告己○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │22頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│6 │IＣ電話卡 │1張 │被告己○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │ │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │22頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│7 │行動電話（序號000000000000│1支 │被告庚○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │528號，內含0000000000號 │ │ │0000000000號卷第│
│ │SIM卡1枚 ） │ │ │79頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│8 │行動電話（序號000000000000│1支 │被告庚○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │087號，內含0000000000號 │ │ │0000000000號卷第│
│ │SIM卡1枚） │ │ │79頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│9 │行動電話（序號000000000000│1支 │被告丁○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │396號） │ │ │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │174頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│10 │0000000000號SIM卡 │1枚 │登記為黃銘修所│彰警刑偵四字第 │
│ │ │ │有 │0000000000號卷第│
│ │ │ │ │174頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│11 │行動電話（序號000000000000│1支 │被告戊○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │404號，內含0000000000號 │ │ │0000000000號卷第│
│ │SIM卡1枚） │ │ │228頁 │
├──┼─────────────┼──┼───────┼────────┤
│12 │行動電話（序號000000000000│1支 │被告甲○○所有│彰警刑偵四字第 │
│ │443號，內含0000000000號 │ │ │0000000000號卷第│
│ │SIM卡1枚） │ │ │136頁 │
└──┴─────────────┴──┴───────┴────────┘