
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院97年度上訴字第3162號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 97年度上訴字第3162號
- 上訴人
- 即被告
- 乙○○
- 即被告
- 甲F○ (原名賴政融)
- 即被告
- L○○
- 即被告
- 號
- 上列3人共同選任辯護人
- 張居德律師
- 上訴人
- 即被告
- l○○ 男 38歲
- 1樓
身分證統一
住臺中縣神
上列上訴人即被告等因常業詐欺案件,不服臺灣臺中地方法院96
年度易字第3469號,中華民國97年9月30日第一審判決(起訴案
號:臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第1913、5865號),提
起上訴,本院判決如下:
主文
原判決關於乙○○、甲F○、L○○部分撤銷。
乙○○、甲F○、L○○共同犯常業詐欺取財罪,乙○○處有期徒刑壹年捌月;緩刑伍年。甲F○累犯,處有期徒刑貳年。L○○,處有期徒刑壹年陸月,減為有期徒刑玖月。
其他上訴駁回。
犯罪事實
一、甲F○(原名賴政融)曾因盜匪案件,經本院判處有期徒刑8年確定,於民國88年10月11日因縮短刑期假釋出監付保護管束,至92年6月11日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。詎仍不知悔改,與乙○○自民國94年1月間起,基於意圖為自己不法之所有之常業詐欺取財犯意聯絡,共組詐欺集團,其集團內分工方式為:由甲F○在臺中市○○路177號設置總部,並負責招攬集團成員及內部職務分配、員工發餉及應徵、聯絡提領款項者(即俗稱「車手」)等事宜;乙○○為總務,負責購置手機、行動電話用戶識別卡(SIM)、人頭帳戶、刊登廣告等事宜,並約明事成後,朋分詐得之財物。甲F○並陸續吸收具共同意圖為自己不法所有常業詐欺取財犯意聯絡之L○○、鄭義懷、p○○、陳昌宏、蘇升鴻、杜禮俊、邱巖晴(原名邱惠君)、陳怡心(詳細加入時間各如後述,除L○○外,其餘均經原審法院判處罪刑確定)以加入該詐騙集團,並分工負責撥打電話。甲F○並以「聯邦金融行銷信託」、「第一銀貸信貸部」、「新光金融行銷信託」、「亞東銀行信用貸款專門店」等名義在國內各大報紙及雜誌(共有在中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報、獨家報導等)上刊登信用貸款廣告,且在廣告中刊登「低利率、免信用保證、撥款前不收費用、針對停卡、拒往、難件、免押保、非錢莊」或「是否要貸款?貸款免手續費!」等字樣,誘使民眾撥打廣告上之電話。俟民眾依上揭廣告內容所附之電話號碼撥打電話時,則由L○○(於94年11月初某日加入,電話中自稱「代書」)、蘇升鴻(於94 年11月中旬某日加入,於電話中自稱「主任」、「經理」)、杜禮俊(於94年10月底由甲F○介紹而加入,電話中自稱「代書」)、邱巖晴(於94年11月中旬加入,電話中自稱「代書」、「業務小姐」)、陳怡心(於94年8月間某日加入,於電話中自稱「代書」、「業務小姐」)擔任第一線接待,先自稱為專員或承辦人員;鄭義懷(於94年11月中旬加入,電話中自稱「經理」)、p○○(於94年11月中旬加入,電話中自稱「主任」、「經理」)、陳昌宏(於94年10月底加入,電話中自稱「代書」)為第二線人員,均於上揭期間內之每日上午9點半至下午5點止,負責接聽電話,待被害人依上揭廣告撥打電話後,第一線人員即自稱為主任、經理,查詢打電話民眾之基本資料後,詐稱必須繳交律師代辦費、法院公證費、印花稅、信用保險費、保證人費等名目之費用,詐使如附表一所示之被害人x○○等人依其指示匯款入指定之帳戶(詳細詐騙日期、被害人、金額、匯款帳戶及方式等均詳如附表一所示);待被害人匯款入指定帳戶後,即由甲F○以電話方式聯絡位於臺北地區,真實姓名年籍不詳,綽號「小陳」之成年男子擔任車手前往提領,「小陳」提領後,約隔一週,再將提領之金額,至臺中市○○○○道或中港路交流道將提領金額交予甲F○。嗣於95年1月17日15時45分許,為警持搜索票,在臺中市○○區○○路177號,當場查獲始知上情。迄查獲為止,甲F○獲利約20萬元,乙○○約獲利8萬元,蘇升鴻約獲利7萬元、陳昌宏約獲利10萬元、鄭義懷獲利約9萬5千元、杜禮俊獲利約4萬元、p○○獲利約4萬元、L○○獲利約7萬元、邱巖晴獲利約2萬8千元、陳怡心獲利約10萬元。
二、l○○前於92年間因違反毒品危害防制條例、侵占及二次竊盜等案件,經臺灣臺中地方法院分別判處有期徒刑7月、5月、6月、4月確定,應執行有期徒刑1年7月,並於93年11月6日縮刑期滿而執行完畢。詎仍不知悔改,依其社會生活經驗,已知悉金融機構存摺帳戶為個人信用之表徵,且任何人只要有少許之金錢,均可自行到金融機構申請開立存款帳戶,而無任何之窒礙,並可預見將自己所有之存摺、金融卡及提款密碼等金融帳戶資料提供他人時,有供不法詐騙份子利用,而幫助他人為財產犯罪之可能,竟仍不違背其本意,基於幫助他人常業詐欺之犯意,於95年1月10日中午某時許,在臺中市○○路與山西路口處速食店,居間將其友人「王正賢」所交付之不詳金融機構帳號存摺共3本及各該帳號之提款卡及密碼資料,以每帳號2千元之代價,交付予乙○○以供上開詐欺集團作為詐欺被害人指定匯款之帳號。
三、案經臺中市警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭犯罪事實,業據上訴人即被告甲F○、乙○○、L○○、l○○自白不諱,核與同案共犯鄭義懷、蘇升鴻、杜禮俊、p○○、陳昌宏、邱巖晴、陳怡心於原審供述,及如附表一所示之證人即被害人x○○等162人於警詢之供述情節相符,復有交易明細表、匯款申請書等為證(詳細被害人姓名、詐騙金額、詐騙使用之金額機構帳號、詐騙使用之電話號碼、詐騙方式及單據出處,均詳見附表一所示)可資佐憑。足認被告等之自白與事實相符,應堪採信。又按刑法上之故意,分直接故意(確定故意)與間接故意(不確定故意),「行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者」為直接故意,「行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者」為間接故意。衡諸當前金融機構開設存款帳戶之審查方式,任何人均可辦理金融機構帳戶、存摺使用,如無正當理由,實無借用他人存摺使用之理,而金融機構帳戶、存摺亦事關個人財產權益之保障,其專有性甚高,除非本人或與本人具親密關係者,難認有何理由可自由流通使用該帳戶、存摺,一般人均有妥為保管及防止他人任意使用之認識,縱特殊情況偶需交付他人使用,亦必深入瞭解用途及合理性,始予提供,且該等專有物品如落入不明人士手中,而未加以闡明正常用途,極易被利用為與財產有關之犯罪工具,此為吾人依一般生活認知所易於體察之常識,而有犯罪意圖者,非有正當理由,竟徵求他人提供帳戶,客觀上可預見其目的,係供為某筆資金之存入,後再行領出之用,且該筆資金之存入及提領過程係有意隱瞞其流程及行為人身分曝光之用意,一般人本於一般認知能力均易於瞭解,是被告l○○應對上開帳戶將遭詐欺集團做為詐欺取財犯行所得財物匯入及提領之工具使用,應有認識且可預見其發生,其竟仍居間將上開友人「王正賢」帳戶之存摺、提款卡及密碼等交予被告乙○○,足認其對於上開帳戶將遭被告乙○○所屬詐欺集團以之用為常業詐財之工具,應不違背被告l○○之本意,被告l○○有幫助他人常業詐欺取財之不確定故意甚明。綜此,本件事證已臻明確,被告乙○○、甲F○、L○○等人常業詐欺取財犯行,及被告l○○幫助常業詐欺犯行,均堪以認定,應予依法論科。
二、論罪科刑:
㈠、新舊法比較部分:被告行為後,刑法業於94年2月2日修正公布,於95年7月1日施行,且按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,現行刑法第2條第1項訂有明文。此條規定乃與刑法第一條罪刑法定主義契合,而貫徹法律禁止溯及既往原則,係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法,是刑法第2條本身雖經修正,但刑法第2條既屬適用法律之準據法,本身尚無比較新舊法之問題,應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定,以決定適用之刑罰法律,先予敘明。又以本次刑法修正之比較新舊法,應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯,以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因與加減例等一切情形,綜其全部罪刑之結果而為比較,最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議可資參照。經查:
⒈修正前刑法第340條之常業詐欺取財罪,法定刑得併科銀元五萬元以下罰金,依修正後刑法施行法增訂第1條之1:「中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後,刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。九十四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰金者,自九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文,就其所定數額提高為三倍」,及刑法第33條第5款修正為:「主刑之種類如下:五、罰金:新臺幣一千元以上,以百元計算之」等規定觀之,依修正後之法律,該常業詐欺取財罪所得併科之罰金刑,最高為新臺幣15萬元、最低為新臺幣1千元,然依被告行為時之刑罰法律,依修正前刑法第33條第5款規定之罰金最低額1元計算,該罪之罰金刑,最高為銀元5萬元,最低額為銀元1元,若換算為新臺幣,最高額雖與新法同為新臺幣15萬元,然最低額僅為新臺幣3元。因此,比較上述修正前、後之刑罰法律,自以被告行為時關於科處罰金刑之法律,較有利於被告。
⒉被告行為後,上開修正之刑法,刪除第340條常業詐欺罪之規定。刑法修正後,因常業犯已經刪除,應將被告原屬常業犯之多次詐欺取財犯行分論併罰,合併計算其法定最高本刑的結果,較原常業犯之法定刑為重,依刑法第2條第1項之規定比較結果,適用被告行為時之刑法第340條常業詐欺罪規定論罪,對被告較為有利。
⒊綜合上述各條文修正前、後之比較,揆諸前揭最高法院決議及修正後刑法第2條第1項前段、後段規定之「從舊、從輕」原則,自應適用被告行為時之法律,即修正前刑法第340條之規定及罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定,予以論處。
⒋又修正後刑法第2條第1項之規定,係規範行為後「法律變更」所生新舊法比較適用之準據法,法院裁判時已在新法施行之後,雖新舊法之內容有所修正,但對行為人倘無有利或不利之情形者,即無適用上開規定為新舊法比較之問題(參見最高法院95年度第21次刑事庭會議決議,亦同此旨)。而修正前刑法第28條原規定:「二人以上共同『實施』犯罪之行為者,皆為共同正犯。」亦於上述時間同時修正為:「二人以上共同『實行』犯罪之行為者,皆為共同正犯。」將舊法之「實施」修正為「實行」。原「實施」之概念,包含陰謀、預備、著手及實行等階段之行為,修正僅共同實行犯罪行為始成立共同正犯,新法共同正犯之範圍縮小,排除陰謀犯、預備犯之共同正犯,是新舊法關於共同正犯之規定固有修正,惟就本案被告共同所為常業詐欺取財犯行而言不論新法、舊法,均構成共同正犯,上述刑法第28條之修正內容,對於被告並無「有利或不利」之影響。依前述說明,本案就共同正犯之部分,自無適用修正後刑法第2條第1項之規定為比較新舊法適用之必要(參見最高法院95年度臺上字第5669號判決,亦同此旨)。
⒌再修正前刑法第30條規定:「幫助他人犯罪者,為從犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。從犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。」修正後刑法第30條則規定:「幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。」,比較修正前後刑法幫助犯之規定,僅作文字修正,並無有利、不利之情形,自無新舊法比較適用之問題(最高法院95年度臺上字第6016號判決可資參照)。
⒍另被告甲F○、l○○受有期徒刑之執行完畢,於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,無論依修正前刑法第47條或修正後第47條第1項之規定均構成累犯,即無有利或不利之情形,於刑法修正施行後法院為裁判時,無庸為新、舊法之比較,應逕依修正後之刑法第47條第1項規定,論以累犯,最高法院95年度第8次、95年度第21次及97年度第1次刑事庭會議決議參照。
⒎被告l○○行為後,修正後刑法第55條但書係科刑之限制,為法理之明文化,非屬法律之變更,故本件想像競合犯應適用修正後刑法第55條前段之規定(最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議參照)。
⒏法定刑為罰金之提高標準之新舊法適用:按現行刑法第2條第1項明文規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。」,惟此「法律變更」與法律修正之概念有別;所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言(如修正後新舊法法定本刑輕重變更),始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同,並無有利或不利之情形,即無適用上開規定為比較之餘地,自應依一般法律適用之原則,適用現行、有效之裁判時法論處。況依刑法施行法第1條之1之立法說明,謂該條文第2項係「考量新修正之刑法施行後,不再適用『現行法規所定貨獘單位折算新臺幣條例』,為使罰金數額趨於一致,避免衍生新舊法比較適用問題,以緩和實務適用法律之衝擊之前提下,規定第二項如上」等詞,顯見刑法施行法第1條之1第2項增訂後,自無再就「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」、「罰金罰鍰提高標準條例」比較新舊法適用之問題,最高法院96年度臺上字第4185號判決意旨參照。故本件被告所涉犯之修正前刑法第340條,揆諸上揭判決意旨,關於罰金刑提高標準部分,自應逕行適用刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
㈡、按刑法上所謂常業犯,指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言,至於犯罪所得之多寡,是否恃此犯罪為唯一之謀生職業,則非所問,縱令兼有其他職業,仍無礙於該常業犯罪之成立(最高法院85年度臺上字第510號判例意旨參照)。經查,本件被告甲F○等(l○○除外)間就如附表一所示之犯罪事實,渠等擔任詐欺集團成員並分擔詐術之分工,於每日上午9點半至下午5點止撥打電話為詐騙行為,並取得報酬以牟利等情,有如前述,則彼等顯係藉由前開詐欺取財集團成員詐得之財物而恃以營生,並以之為常業,足堪認定。
㈢、次按刑法上之幫助犯,係指以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言(最高法院49年臺上字第77號判例參照)。本件被告l○○既僅居間將前揭之帳戶存摺、提款卡及密碼資料交予詐欺集團作為常業詐欺取財之匯款帳戶使用,顯係基於幫助他人常業詐欺取財之犯意,且所為提供帳戶予他人之行為,係屬常業詐欺取財構成要件以外之行為,為幫助犯。又刑法上既無「共同幫助」之情,則被告l○○所為之前揭幫助常業詐欺取財犯行,當亦無「幫助共同」之可言。
㈣、核被告甲F○、乙○○、L○○等所為,係犯修正前刑法第340條之常業詐欺取財罪;被告l○○所為,係犯刑法第30條第1項前段、修正前刑法第340條之幫助常業詐欺取財罪。被告l○○一次提供前揭三本帳戶,供該詐欺集團詐騙被害人之錢財,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重處斷。公訴意旨雖認被告等係犯刑法第339條第1項詐欺取罪嫌,然經公訴檢察官於原審96年9月3日審理時,當庭更正被告甲F○、乙○○、L○○等所犯為修正前刑法第340條之常業詐欺取財罪,被告l○○所犯為刑法第30條第1項、修正前刑法第340條幫助常業詐欺取財罪,故起訴法條毋庸變更,併此敘明。
㈤、按行為人參與構成要件行為之實施,並不以參與構成犯罪事實之全部或始終參與為必要,即使僅參與構成犯罪事實之一部分,或僅參與某一階段之行為,亦足以成立共同正犯;故共同實施犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對於全部所發生之結果,共同負責(最高法院28年上字第3110號判例意旨參照)。又共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡,亦無礙於其為共同正犯之成立(最高法院77年上字第2135號判例意旨參照)。經查,電話詐騙此一新近社會犯罪型態,自刊登廣告、收購人頭帳戶、撥打電話實施詐騙、指定被害人匯款帳戶、自人頭帳戶提領款項、取贓分贓等階段,乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪,故被告甲F○、乙○○、L○○,及同案被告鄭義懷、蘇升鴻、邱巖晴、陳怡心、杜禮俊、p○○、陳昌宏等10人與綽號「小陳」之成年男子就如附表一所示之犯罪事實,各分擔常業詐欺取財構成要件之部分行為,皆有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。
㈥、至公訴意旨雖未敘及上開被告甲F○、乙○○、L○○等10人(不含l○○)共同常業詐欺如附表一編號4、9、10、11、15、30、33、34、35、36、41、65、66、83、84、
97、98、108、114、134、138、147所示被害人蕭茂林等之犯行;然此部分犯行既與彼等被起訴之犯罪事實有常業犯實質上一罪之關係,並經公訴檢察官於原審審理時,當庭補充為本件犯罪被害人,為起訴效力所及,本院自應併予審理。
㈦、又被告甲F○前於84年間因盜匪案件,經本院判處有期徒刑8年確定,於88年10月11日因縮短刑期假釋出監付保護管束,並於92年6月11日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。被告l○○前於92年間因違反毒品危害防制條例、侵占及二次竊盜等案件,經臺灣臺中地方法院分別判處有期徒刑7月、5月、6月、4月確定,應執行有期徒刑1年7月,並於93年11月6日縮刑期滿而執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其二人於有期徒刑執行完畢後五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,均應依修正前刑法第47條規定加重其刑。又被告l○○幫助他人犯常業詐欺罪,為幫助犯,應依刑法第30條第2項之規定減輕其刑,並依法先加重其刑後減輕之。
三、原審法院因認被告甲F○、乙○○、L○○三人罪證明確,而各予論科,固屬有據。惟查上開被告三人於本件上訴後,仍持續分別與被害人薛秀娟、丑○○、甲H○、K○○、甲子○等人達成和解,全額賠償被害人損害,有和解書在卷可稽;至其餘未達成和解之被害人,均經本院傳喚,囑其到庭與被告等和解,然或因住居所不明,而無從通知,或因其他因素未到庭,但被告等均表示賠償被害人之誠意,而購買郵政支票備供被害人兌領,如被害人未及兌領,亦願捐予犯罪被害人保護協會臺中分會(事後亦仍同意全數賠償被害人損失)。原審法院未及審酌該等犯罪後態度,量刑仍失之過重;且本件部分被害人已因住居所不明,無從傳喚,則原判決命被告乙○○應於98年6月30日前與未達成和解之被害人完成和解,賠償損害,客觀上確有困難;原判決諭知其緩刑期內付保護管束,實質上阻礙被告乙○○目前任職於中國之工作,亦有未當。被告甲F○、乙○○、L○○等上訴意旨認原審法院量刑過重,而執以指摘原判決不當,即有理由,應由本院將原判決就該被告等部分撤銷改判。爰審酌㈠被告甲F○、乙○○、L○○等人迭稱因經濟陷入困頓,始從事詐騙集團工作,然其等既身處經濟窘境,理應更能體會經濟困難之無奈,卻利用他人同處經濟困難之時,急於借貸之心情,利用電話及他人帳戶,遂行其詐術,其犯罪之動機、手段,均值非難。㈡被告甲F○於本件參與程度係屬主謀,參與時間較長,雖犯後坦認犯行,但僅於本院審理期間與本件少數犯罪被害人達成和解或調解。㈢被告乙○○已於原審判決前,與如附表三之二編號1至55所示之被害人達成和解(和解內容及金額均詳如附表三之二編號1至55所示),並願與如附表四之二所示之非本件犯罪被害人達成和解,又於本院審理期間與上述被害人達成和解,其犯後態度堪稱良好;惟觀之本件被告乙○○在集團中之地位,仍屬主要角色,且參與之時間較長。㈣被告L○○已於原審判決前,與如附表三之一及附表三之二編號1至55所示之被害人達成調解或和解(調解或和解內容及金額均詳如附表三之一及附表三之二編號1至55所示),並願與如附表四之一及附表四之二所示之非本件犯罪被害人達成調解或和解,又於本院審理期間與上述被害人達成和解,其犯後態度堪稱良好,且觀之本件被告鄭義懷等五人在集團中之地位,均非屬主要角色,其事後已盡力與被害人達成和解或調解等一切情狀,各量處如主文第2項所示之刑示懲。而被告L○○犯本罪之時間,係在96年4月24日以前,所犯罪名與科刑悉合於中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑之規定,故併宣告其減得之刑。又查被告乙○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按,並已與上揭被害人達成調解或和解,賠償被害人損失,甚且分別與如附表四之一及附表四之二所示非本件犯罪事實之被害人亦達成調解或和解,其經此偵審教訓,當知謹慎而無再犯之虞,且若遽使已進行調解或和解之被告乙○○入監服刑,不僅對被告乙○○無益,對尚未達成調解或和解之被害人損害,亦無法有所填補,故本院認被告乙○○所宣告之刑,以暫不執行為宜,爰併宣告緩刑5年,以勵自新。至被告L○○於犯本件之罪後,另涉犯詐欺案件,經本院於97年11月13日以97年度上易字第957號判處有期徒刑1年4月確定,故不得宣告緩刑,併此敘明。
四、至原審法院就被告l○○部分,因認其罪證明確,適用刑法第2條第1項前段、第30條第1項、第2項、第55條前段、第47條第1項,修正前刑法第340條,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條,刑法施行法第1條之1規定,審酌被告l○○擅自轉售帳戶供他人非法使用,助長社會犯罪風氣,且可能導致追緝犯罪之困難,讓真正犯罪者逍遙法外,且其曾有上述前案紀錄,仍不知悔改,再犯本件幫助常業詐欺犯行,惟本身並未實際參與常業詐欺取財之犯行,責難性較小且其犯罪所獲較少,惟尚未與被害人達成和解或調解等一切情狀,量處有期徒刑10月。並敍明被告l○○所犯本件為修正前刑法第340條之罪,法定本刑為「處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五萬元以下罰金」,雖因其為幫助犯而得依刑法第30條第2項減輕其刑,惟依修正前後之刑法第41條前段規定得諭知易科罰金者,以法定刑最重本刑為五年以下有期徒刑為限,且該項規定係以該罪之法定刑為標準,有無因刑法總則相關加重減輕之情形,均所不問,是不論依新舊法規定均不得易科罰金。又其犯本罪時間係在96年4月24日以前,且無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項各款所列舉不予減刑之情形,已合於同條例所定之減刑要件,爰依同條例第2條第1項第3款之規定,減其刑期2分之1。核其認事用法均無違誤,量刑亦屬適當,應予維持。被告l○○上訴意旨認其係幫助一般詐欺取財,並非幫助常業詐欺罪,而執以指摘原判決不當,並無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段,刑法第2條第1項、第28條、第74條第1項第1款、第47條第1項,修正前刑法第340條,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官午○○到庭執行職務。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條 刑法第340條(刑法修正施行前) 以犯第339條之罪為常業者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併 科5萬元以下罰金。 附表一:本件犯罪事實被害人明細表 ┌──┬────┬───┬──────┬────────┬─────┬──────────────┬───────────┐ │編號│詐騙日期│被害人│詐騙金額 (新│詐騙使用之金融機│詐騙使用之│詐騙方式 │備註 │ │ │ │ │臺幣)或物品 │構帳戶 │電話門號 │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │1 │94.01.04│x○○│①二萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①x○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P41) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P42反 │ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人即依指示匯│ │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │2 │94.01.11│張志遠│共四十五萬元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張志遠警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P30) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打左列電話由自稱「林小姐│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P31反│ │ │ │ │ │ │ │繳交律師費、設定費、法院擔保│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │費等,被害人即依指示匯款數次│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │3 │94.01.13│黃柏齡│共十萬四千五│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃柏齡警詢 │ │ │ │ │百元 │合作金庫銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P46) │ │ │ │ │ │0000000000000 │ │即撥打電話由自稱「陳代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │律師合約費、強制公文費、設定│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │費、設錯費、重新設定費等,被│ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款四次後,始知│ │ │ │ │ │ │ │ │受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │4 │94.01.13│蕭茂林│共八萬八千九│詹峻安 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①蕭茂林警詢 │ │ │ │ │百元 │郵局 │ │於獨露新聞雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件P85) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │,被害人即撥打電話由自稱專員│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人接聽並告知須先繳│ (95偵5865附件P90) │ │ │ │ │ │ │ │交手續費、設定費、律師費、法│③台中市警察局第六分局│ │ │ │ │ │ │ │院擔保費等,被害人即依指示匯│ 受理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │款數次後,始知受騙 │ 單(95偵5868附件P88反│ │ │ │ │ │ │ │ │④起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤已與被告鄭義懷等人及│ │ │ │ │ │ │ │ │ p○○和解(詳如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │5 │94.01.16│甲丙○│①八千零五十│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲丙○警詢 │ │ │ │ │ 三元 │0000000000000 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P87) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張經理」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │法院公證費,被害人即依指示匯│ │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │6 │94.01.19│李文雄│①三千二百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①李文雄警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P44) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「某專員」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P45 │ │ │ │ │ │ │ │擔保費,被害人即依指示匯款後│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │7 │94.01.19│何武益│①三千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①何武盛警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P39) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「某專員」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P40反 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人即依指示匯款後│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │8 │94.01.25│陳月芬│①一萬元 │不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳月芬警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於獨家報導雜上刊登貸款廣告,│ (95偵5865附件二P43) │ │ │ │ │ │ │ │被害人即撥打左列電話由自稱「│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │陳代書」之不詳成年人接聽並告│ (95偵5865附件二P44) │ │ │ │ │ │ │ │知須先繳交律師代辦費,被害人│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │9 │94年初某│盧麗華│①三千二百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①盧麗華警詢 │ │ │日 │ │ │ │ │於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件P79) │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即撥打電話由自稱專員│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人接聽並告知須先繳│ (95偵5865附件P80) │ │ │ │ │ │ │ │交手續費,被害人即依指示匯款│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │後,始知受騙 │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │10│94年1月 │薛秀娟│①一千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①薛秀娟警詢 │ │ │間某日 │ ├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P83) │ │ │ │ │②一萬八千七│ │ │即撥打電話由自稱「陳專員」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ 百四十元 │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P84反) │ │ │ │ ├──────┤ │ │公證費、設定費、法院擔保費等│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │③一萬五千元│ │ │,被害人即依指示匯款三次後,│④已與被告乙○○等人和│ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ 解 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │11│94年1月 │張俊興│①一萬六千元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張俊興警詢 │ │ │間某日 │ ├──────┤ │ │於跳蚤市場雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件P10) │ │ │ │ │②二萬六千元│ │ │,被害人即撥打電話由自稱專員│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人接聽並告知須先繳│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │交律師費、聯保契約費及法院擔│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │保費等,被害人即依指示匯款二│④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │次後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │12│94年2月 │甲R○│①七千二百元│不詳 │不詳 │不詳(筆錄不全) │①甲R○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │ │ (95偵5865附件二P120)│ │ │ │ │ │ │ │ │②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 95偵5865附件二P120反│ │ │ │ │ │ │ │ │③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │13│94.03.08│甲H○│①四千二百元│不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲H○警詢 │ │ │ │ │ │ │0000000000│於壹周刊雜誌上刊登貸款廣告,│ (95偵5865附件三P26) │ │ │ │ │ │ │ │被害人即撥打左列電話由自稱「│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │江董」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件三P27 │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交律師代辦費,被害人即│③已與被告甲F○等人和│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款後,始知受騙 │ 解,受償損失。 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │14│94年3月 │張家銘│①三千二百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張家銘警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P50) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「王代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P51 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人即依指示匯│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │15│94年3月 │陳富樂│①二千八百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳富樂警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P81) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「呂小姐」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P82) │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人即依指示匯款後│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │16│94.04.04│邱文成│共三萬零六百│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①邱文成警詢 │ │ │ │ │八十元 │ │ │於汽車雜誌上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件三P52) │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由自稱「江代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件三P53 │ │ │ │ │ │ │ │繳交代書合約費、法院擔保費及│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │代書費,被害人即依指示匯款三│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │17│94.04.07│周子浩│①五千一百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①周子浩警詢 │ │ │ │ ├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P96) │ │ │ │ │②七千一百元│ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P97) │ │ │ │ │ │ │ │合約書費、律師費,被害人即依│③已與被告鄭義懷等人及│ │ │ │ │ │ │ │指示匯款二次後,始知受騙 │ p○○和解(詳如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │18│94.04.10│楊璧輝│①三千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①楊璧輝警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P24) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「某律師」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P25 │ │ │ │ │ │ │ │律師見證費,被害人即依指示匯│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │19│94.04.13│楊朝升│①三千一百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①楊朝升警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P100)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱經理之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交合約費│ (95偵5865附件二P101)│ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示匯款後,始知│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │20│94.04.29│黃國源│①七千二百元│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃國源警詢 │ │ │ │ ├──────┤0000000000000 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P1) │ │ │ │ │②一萬七千五│ │ │即撥打電話由自稱「陳美玲」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ 百二十元 │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P2反)│ │ │ │ │ │ │ │律師費、公證費,被害人即依指│③黃國源華南商業銀行 (│ │ │ │ │ │ │ │示匯款二次後,始知受騙 │ 帳號000000000000)存 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 摺影本(95偵5865附件 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二P3) │ │ │ │ │ │ │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │21│94.05.13│甲L○│①三千元 │孫大祥 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①纙詳畯警詢 │ │ │ │ ├──────┤華南銀行水湳分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P28) │ │ │ │ │②二千元 │000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「周經理│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P29) │ │ │ │ │ │ │ │繳交律師費、設定費,被害人即│③郵政跨行匯款申請 │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款二次後,始知受騙 │ (95偵5865附件二P29反│ │ │ │ │ │ │ │ │④新竹國際商業銀行匯款│ │ │ │ │ │ │ │ │ 副通知書(95偵5865附 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件二P29反) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │22│94.05.16│買泰霖│①三千八百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①買泰霖警詢 │ │ │ │ ├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P47) │ │ │ │ │②九千三百元│ │ │即撥打電話由自稱「楊經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P48反│ │ │ │ │③五千五百元│ │ │代辦合約費、法院擔保費及代書│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │書等,被害人即依指示匯款三次│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │23│94.05.23│何淑真│①一百八十一│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①何淑真警詢 │ │ │ │ │ 元 │0000000000000 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P11) │ │ │ │ ├──────┤ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②何淑真中國國際商業銀│ │ │ │ │②一百八十一│ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 行(帳號 00000000000)│ │ │ │ │ 元 │ │ │文件費、法院擔保費、會計所費│ 活期儲蓄存款存摺影本│ │ │ │ ├──────┤ │ │、國稅局查稅費等,被害人即依│ (95偵5865附件二P13) │ │ │ │ │③五萬零八十│ │ │指示匯款九次後,始知受騙 │③何淑真郵局(局號0041│ │ │ │ │ 一元 │ │ │ │ 110,帳號00000000)存│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ 簿影本(95偵5865附件 │ │ │ │ │④一萬七千二│戶名不詳 │ │ │ 二P13反) │ │ │ │ │百一十七元 │0000000000000 │ │ │④郵政跨行匯款申請書 2│ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ 張(95偵5865附件二P14│ │ │ │ │⑤一萬零一十│ │ │ │ -15) │ │ │ │ │七元 │ │ │ │⑤已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │⑥二萬零一十│ │ │ │ │ │ │ │ │七元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │⑦二萬元 │戶名不詳 │ │ │ │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │⑧八千二百元│楊振賢 │ │ │ │ │ │ │ │ │台中商業銀行 │ │ │ │ │ │ │ │ │彰化分行 │ │ │ │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │⑨一萬零八十│蔡芳奇 │ │ │ │ │ │ │ │ 三元 │三信商業銀行 │ │ │ │ │ │ │ │ │進化分行 │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │24│94年5月 │林暐倚│①九千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林暐倚警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P23) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P24反│ │ │ │ │ │ │ │強制公文費,被害人即依指示匯│③已與被告鄭義懷等調解│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │25│94.06.16│王大維│未匯款 │無 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①王大維警詢 │ │ │ │ │但交付以下帳│ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件一P86) │ │ │ │ │戶之存摺及金│ │ │即撥打電話由自稱「王主任」之│ (95偵5865附件三P87) │ │ │ │ │融卡 │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │法院公證費,被害人表示無資金│ (95偵5865附件一P87反│ │ │ │ │①王大維 │ │ │可匯,「王主任」即稱提供金融│ (95偵5865附件三P89 │ │ │ │ │臺灣中小企業│ │ │機構存摺及提款卡亦可辦理,被│ │ │ │ │ │銀行前鎮分行│ │ │害人即依指示將其開立之臺灣中│ │ │ │ │ │00000000000 │ │ │小企業銀行前鎮分行 (帳號8536│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000) 之存摺、金融卡及其 │ │ │ │ │ │②闕佩音 │ │ │妻闕佩音開立之鳳山五甲郵局 (│ │ │ │ │ │鳳山五甲郵局│ │ │局號 0000000,帳號 0000000) │ │ │ │ │ │局號0000000 │ │ │之存簿、金融卡寄交給該「王主│ │ │ │ │ │帳號0000000 │ │ │任」後,始知受騙 │ │ │ │ │ │存簿、金融卡│ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │26│94.06.27│李木森│三千二百元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①李木森警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P30) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「趙主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P31 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人即依指示匯款後│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │27│94年7月 │丑○○│①三千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①丑○○警詢 │ │ │間某日 │ ├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P18) │ │ │ │ │②三萬元 │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P19 │ │ │ │ │ │ │ │合約書費、律師費,被害人即依│③已與被告甲F○等人和│ │ │ │ │ │ │ │指示匯款二次後,始知受騙 │ 解 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │28│94年7、8│賴坤詮│①三萬元 │於高雄市左營區菜│不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①賴坤詮警詢 │ │ │月間某日│ │ │公里菜公一路六二│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P102)│ │ │ │ │ │巷三之四號以現金│ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │交付 │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人即依指示於│ │ │ │ │ │ │ │ │其高雄市○○區○○里○○○路│ │ │ │ │ │ │ │ │六二巷三之四號住處以現金交付│ │ │ │ │ │ │ │ │於一不詳成年人後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │29│94.08.01│林文欽│①九千二百二│鄧富元 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林文欽警詢 │ │ │ │ │ 十元 │合作金庫銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P8) │ │ │ │ │ │大里分行 │ │即撥打左列電話由自稱「劉主任│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │0000000000000 │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件三P9反 │ │ │ │ │ │ │ │繳交律師代辦費,被害人即依指│③報紙貸款廣告 (95偵5 │ │ │ │ │ │ │ │示匯款後,始知受騙 │ 865 附件三 P9) │ │ │ │ │ │ │ │ │④國泰世華銀行自動櫃員│ │ │ │ │ │ │ │ │ 機交易明細表一張 (95│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵5865附件三P9) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │30│94.08.09│劉金祿│①四萬三千六│姓名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①劉金祿警詢 │ │ │ │ │ 百三十五元│台灣中小企業銀行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P99) │ │ │ │ │ │和美分行 │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │00000000000 │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │手續費及設定費,被害人即依指│③郵政跨行匯款申請書 │ │ │ │ │ │ │ │示匯款後,始知受騙 │ (95偵5865附件P100) │ │ │ │ │ │ │ │ │④起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │31│94.08.11│吳依淳│①六千五百元│鄧富元 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①吳依淳警詢 │ │ │ │ │ │合作金庫銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P124)│ │ │ │ │ │大里分行 │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │0000000000000 │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │代辦費、律師代辦費、法院擔保│ │ │ │ │ │②五萬五千元│姚皇成 │ │費、會計所費、國稅局楂稅費等│ │ │ │ │ │ │台灣中小企業銀行│ │,被害人即依指示匯款三次後,│ │ │ │ │ │ │和美分行 │ │始知受騙 │ │ │ │ │ │ │00000000000 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │④十二萬八千│謝佩紋 │ │ │ │ │ │ │ │ 四百元 │臺中商業銀行 │ │ │ │ │ │ │ │ │崇德分行 │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │32│94.08.22│b○○│①三萬六千元│於台中市○○路與│不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①b○○警詢 │ │ │ │ │ │漢口路口以現金交│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P72) │ │ │ │ │ │付 │ │即撥打電話由自稱「王代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P73反│ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人即依指示於│ │ │ │ │ │ │ │ │台中市○○路與漢口路口現金交│ │ │ │ │ │ │ │ │付予自稱聯邦銀行行員「蔡先生│ │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │33│94.08.25│胡光偉│①六千二百元│葉俊驛 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①胡光偉警詢 │ │ │ │ ├──────┤帳號不詳 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P68) │ │ │ │ │②八千元 │ │ │即撥打電話由自稱「葉俊驛」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P69反) │ │ │ │ │③三萬元 │ │ │合約金、強制金及設定費等,被│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款三次後,始知│④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │34│94年8月 │藍文華│①三千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①藍文華警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於汽車雜誌上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P36) │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由自稱「陳先生│②起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│③已與被告鄭義懷等人及│ │ │ │ │ │ │ │繳交製作資料費,被害人即依指│ p○○和解(詳如附表│ │ │ │ │ │ │ │示匯款後,始知受騙 │ 三之二) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │35│94年8月 │葉勳鼎│①三萬一千九│於臺中市某咖啡店│不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①葉勳鼎警詢 │ │ │間某日 │ │ 百四十元 │內當場交付 │ │撥打被害人電話宣稱可代辦信用│ (95偵5865附件P109) │ │ │ │ │ │ │ │貸款,被害人即與該不詳之成年│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │人約於台中市某咖啡廳見面商談│ (95偵5865附件P110) │ │ │ │ │ │ │ │,經對方告知須先繳交合約費,│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │被害人即當場交付費用金額後,│④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │36│94.09.05│盧美文│①四千五百元│葉俊驛 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①盧美文警詢 │ │ │ │ ├──────┤臺灣土地銀行 │ │於高雄市鹽埕區某銀行提款機前│ (95偵5865附件P104) │ │ │ │ │②六千八百元│000000000000 │ │放置貸款廣告名片,被害人即撥│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │打電話由自稱專員之不詳成年人│ (95偵5865附件P105反)│ │ │ │ │③二萬元 │ │ │接聽並告知須先繳交合約費、強│③臺灣土地銀行存摺類存│ │ │ │ │ │ │ │制認證費及寄存費等,被害人即│ 款憑條2張(95偵5865附│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款三次後,始知受騙 │ 件P106) │ │ │ │ │ │ │ │ │④起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤已與被告鄭義懷等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │37│94.09.07│莊雅翔│①一萬五千八│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①莊雅翔警詢 │ │ │ │ │ 百元 │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P48) │ │ │ │ ├──────┤ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②十萬元 │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P48反 │ │ │ │ ├──────┤ │ │代辦費、法院擔保費及代書費等│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │③二萬元 │ │ │,被害人即依指示匯款三次後,│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │38│94年9月 │廖述國│①八千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①廖述國警詢 │ │ │中旬某日│ ├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P118)│ │ │ │ │②四千元 │ │ │即撥打電話由自稱「王代書」之│②己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │ │ │ │代辦費、法院擔保費等,被害人│ │ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款二次後,始知受騙│ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │39│94.09.15│K○○│共四萬七千八│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①K○○警詢 │ │ │ │ │百元 │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P93) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱中華商業銀行│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │「鄭經理」之不詳成年人接聽並│ (95偵5865附件二P94反│ │ │ │ │ │ │ │告知須先繳交代書合約費、法院│③高雄市警察局鼓山分局│ │ │ │ │ │ │ │擔保費、設定費等,被害人即依│ 受理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │指示匯款三次後,始知受騙 │ 單(95偵5865附件二P95│ │ │ │ │ │ │ │ │④已與被告甲F○等和解│ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │40│94.09.27│林冠妤│①二萬元 │戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林冠妤警詢 │ │ │ │ │ │台中商業銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P91) │ │ │ │ │ │000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「林代書│②林可君合作金庫銀行 (│ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 帳號0000000000000)存│ │ │ │ │ │ │ │繳交保險費及利息,被害人即依│ 摺影本(95偵5865附件 │ │ │ │ │ │ │ │指示匯款後,始知受騙 │ 二P92) │ │ │ │ │ │ │ │ │③合作金庫自動櫃員機交│ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細單(95偵5865附 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件二P92反) │ │ │ │ │ │ │ │ │④己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │41│94.11.05│朱偉傑│共四十三萬元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①朱偉傑警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P41) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P42反) │ │ │ │ │ │ │ │資料處理費、設定費、律師代辦│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │費、紅包費等,被害人即依指示│④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │匯款數次後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │42│94年11月│林士傑│①五千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林士傑警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P6) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P7 │ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,因被害人遲未匯款│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │,復由一自稱「江董」之不詳成│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │年人要被害人儘快匯款,被害人│ │ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │43│94年11月│林詠蓁│①六千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林欣霓警詢 │ │ │中旬某日│(原名├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P89) │ │ │ │林欣霓│②一萬八千元│ │ │即撥打電話由自稱「王代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │) │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P90反│ │ │ │ │ │ │ │代辦費、法院擔保費,被害人即│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款二次後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │44│94年11月│柳仲勝│①二千元 │吳敏村 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①柳仲勝警詢 │ │ │中旬某日│ │ │國泰世華銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P82) │ │ │ │ │ │文心分行 │ │即撥打電話由自稱「張經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │000000000000 │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件三P84反│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │文件處理費、律師費、聯保契約│④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │②二千元 │張雅婷 │ │費,被害人即依指示匯款三次後│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │台中商業銀行 │ │,始知受騙 │ │ │ │ │ │ │松竹分行 │ │ │ │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │③三千元 │不詳 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │45│94.11.28│陳欣良│①八千六百元│戶名、帳號不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳欣良警詢 │ │ │ │ ├──────┤中國信託商業銀行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P6) │ │ │ │ │②八千六百元│ │ │即撥打左列電話由自稱「林代書│②己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ ├──────┤ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │③一萬七千元│ │ │繳交律師公證費、超貸費等,被│ │ │ │ │ ├──────┤ │ │害人即依指示匯款四次後,始知│ │ │ │ │ │④三萬元 │ │ │受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │46│94.12.01│陳志柔│①七千零五十│戶名、帳號不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳志柔警詢 │ │ │ │ │ 元 │華南銀行朴子分行│0000000000│於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P106)│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │即撥打左列電話由自稱「陳文傑│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②一萬九千元│戶名、帳號不詳 │ │代書」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件二P107反│ │ │ │ │ │中國信託商業銀行│ │須先繳交律師代辦強制公文費、│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │③三萬元 │林口簡易分行 │ │法院擔保費、代書費等,被害人│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款三次後,始知受騙│ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │47│94.12.01│張昌立│共三萬七千元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張昌立警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P10) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費、法院擔保費、律師│ │ │ │ │ │ │ │ │見證費,被害人即依指示匯款三│ │ │ │ │ │ │ │ │次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │48│94.12.06│謝晴智│①六千零三十│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①謝晴智警詢 │ │ │ │ │ 六元 │111008A0000000 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P14) │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②二萬五千元│戶名、帳號不詳 │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P15反 │ │ │ │ │ │台中二信 │ │律師見證費、假獲押費,被害人│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款二次後,始知受騙│ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │49│94.12.08│洪鈺婷│①六千零三十│戶名不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①洪鈺婷警詢 │ │ │ │ │ 六元 │彰化銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P130)│ │ │ │ │ │000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「張代書│②查獲行動電話1-20 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │」之不詳成年人接聽並告知須先│③台新銀行自動櫃員機交│ │ │ │ │②一萬七千二│張傳旺 │ │繳交律師代辦費、銀行公文費,│ 易明細表二張 (95偵58│ │ │ │ │ 百元 │中國信託商業銀行│ │復由自稱「白經理」之不詳成年│ 65附件二P131反) │ │ │ │ ├──────┤000000000000 │ │人告知須再繳交國稅局查稅費,│④中華郵政公司自動櫃員│ │ │ │ │③二萬一千元│ │ │,被害人即依指示匯款四次後,│ 機儲戶交易明細表 (95│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │始知受騙 │ 偵5865附件二P131反) │ │ │ │ │④三千元 │戶名不詳 │ │ │⑤中華信託商業銀行存入│ │ │ │ │ │中國信託商業銀行│ │ │ 憑證(95偵5865附件二 │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ P131反) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │50│94.12.09│陳筱健│①四萬元 │賴政權 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳筱健警詢 │ │ │ │ │ │彰化銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P32) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「劉美玲│②彰化銀行存款憑條 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P33反│ │ │ │ │②二萬元 │曲德山 │ │繳交代書代辦費、法院擔保費、│③郵政國內匯款執據2張 │ │ │ │ │ │郵局 │ │律師見證費等,被害人即依指示│ (95偵5865附件二P34) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │匯款二次後,始知受騙 │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │③三萬元 │歐張寶貴 │ │ │ │ │ │ │ │ │郵局 │ │ │ │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │51│94.12.09│鍾佳蓉│①三千八百元│王紹文 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①鍾佳蓉警詢 │ │ │ │ │ │郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P79) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「林小姐│②郵政國內匯款執據 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P79反│ │ │ │ │②二萬三千八│吳南奕 │ │繳交代辦費、律師代辦費、法院│③中國信託客戶交易明細│ │ │ │ │ 百元 │中國信託商業銀行│ │擔保費、信用保險費、契約書費│ 表五張(95偵5865附件 │ │ │ │ ├──────┤000000000000 │ │、押金及保證金等,被害人即依│ 二P80) │ │ │ │ │③二萬元 │ │ │指示匯款九次後,始知受騙 │④中國信託商業銀行存入│ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ 憑證三張(95偵5865附 │ │ │ │ │④二萬九千元│ │ │ │ 件二P80反) │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │⑤已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │⑤八千五百元│ │ │ │ (詳如附表三之二) │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一千元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑦四萬五千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑧五千元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑨一萬八千五│ │ │ │ │ │ │ │ │ 百元 │ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │52│94.12.10│林文雄│①六千零三十│涂炳昆 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林文雄警詢 │ │ │ │ │ 六元 │華南銀行朴子分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P21) │ │ │ │ │ │000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「張代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件三P23 │ │ │ │ │ │ │ │繳交法院公證費,被害人即依指│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │示匯款後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │53│94.12.12│甲子○│①五千元 │戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲子○警詢 │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P76) │ │ │ │ │②一萬二千元│00000000000000 │ │即撥打電話由自稱「陳主任」之│②郵局存款明細儲戶收執│ │ │ │ ├──────┤ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 聯五張(95偵5865附件 │ │ │ │ │③二萬元 │ │ │代辦費、法院擔保費、代書費等│ 二P77) │ │ │ │ ├──────┤ │ │,被害人即依指示匯款五次後,│③已與被告甲F○等和解│ │ │ │ │④二萬元 │ │ │始知受騙 │ 受償損失 │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑤一萬二千元│ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │54│94.12.12│林鳳英│①六千五百元│於被害人台北縣鶯│0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林鳳英警詢 │ │ │ │ │ │歌鎮○○街東學巷│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P7) │ │ │ │ │ │六號住處現金交付│ │即撥打左列電話由一不詳成年人│②臺北縣政府警察局受理│ │ │ │ │ │於一不詳之成年人│ │接聽並告知須先繳交律師見證費│ 刑事案件報案三聯單( │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │、貸款保證金等,被害人即依指│ 95偵5865附件二P9反) │ │ │ │ │②一萬三千元│何建宏 │ │示於其台北縣鶯歌鎮中湖里中湖│③郵政國內匯款執據2張 │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │街東學巷六號住處現金交付一次│ (95偵5865附件二P10) │ │ │ │ │③三萬五千元│00000000000000 │ │及匯款二次後,始知受騙 │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │55│94.12.15│阮欣慧│①九千八百元│戶名不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①阮欣慧警詢 │ │ │ │ │ │台中市第二信用合│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P39) │ │ │ │ │ │作社 │ │即撥打左列電話由自稱「蕭代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P41) │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │繳交代辦手續費、設定費、法院│③大眾銀行自動櫃員機交│ │ │ │ │②一萬五千元│戶名不詳 │ │擔保費、律師費等,被害人即依│ 易明細表2張 (95偵586│ │ │ │ │ │郵局 │ │指示匯款三次後,始知受騙 │ 5附件二P41反) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │ │④中華郵政公司自動櫃員│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ 機儲戶交易明細表(95 │ │ │ │ │③二萬六千五│戶名不詳 │ │ │ 偵5865附件二P41反) │ │ │ │ │百元 │華南銀行 │ │ │⑤已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │56│94.12.15│I○○│①九千七百元│陳俊傑 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①I○○警詢 │ │ │ │ │ │合作金庫中和分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P74) │ │ │ │ │ │0000000000000 │ │即撥打電話由自稱「陳小姐」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行代辦費,被害人即依指示匯│ │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │57│94.12.19│黃林盈│①一萬零一百│張傳旺 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃林盈妃警詢 │ │ │ │妃 │ 元 │中國信託商業銀行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P82) │ │ │ │ │ │000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「林代書│②台中市警察局第一分局│ │ │ │ │②二萬七千二│ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 受理刑事案件報案三 │ │ │ │ │ 百元 │ │ │繳交律師代辦費,復經自稱「白│ 聯單(95偵5865附件二 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │經理」之不詳成年人告知須再繳│ P83) │ │ │ │ │③二萬七千二│洪錦釗 │ │交法院公文費、銀行文文費,再│③中國信託商業銀行存入│ │ │ │ │ 百元 │東勢郵局 │ │經自稱「張律師」之不詳成年人│ 憑證二張(95偵5865附 │ │ │ │ ├──────┤00000000000000 │ │告知須再繳交法院擔保費,被害│ 件二P83反) │ │ │ │ │④三萬元 │ │ │人即依指示匯款四次後,始知受│④郵政國內匯款執據二張│ │ │ │ │ │ │ │騙 │ (95偵5865附件二P84) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │58│94.12.19│李銘漢│①五千五百元│洪錦釗 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①李銘漢警詢 │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P98) │ │ │ │ │②一萬零一百│00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「蕭代書│②郵政國內匯款執據 │ │ │ │ │ 二十五元 │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P99) │ │ │ │ │ │ │ │繳交代書代辦費、法院擔保費,│③中華郵政公司自動櫃員│ │ │ │ │ │ │ │被害人即依指示匯款二次後,始│ 機交易明細表(95偵586│ │ │ │ │ │ │ │知受騙 │ 5附件二P99) │ │ │ │ │ │ │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │59│94.12.19│岑毓麟│共十五萬元 │林孟達 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①岑毓麟警詢 │ │ │ │ │ │安泰銀行土城分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P32) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「林淑婷│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │專員」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件三P33反 │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交法院擔保費、法院擔保│③郵政跨行匯款申請書三│ │ │ │ │ │ │ │費,會計所費及國稅局查稅費等│ 張(95偵5865附件三P34│ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示匯款數次後,│④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │60│94年12月│卓煒勝│①五千五百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①卓煒勝警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P37) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「陳小姐」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P38反│ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人即依指示匯│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │61│94.12.20│劉鴛鴦│①一萬一千四│洪錦釗 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①劉鴛鴦警詢 │ │ │ │ │ 百元 │東勢郵局 │ │於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件三P3) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │,被害人即撥打電話由自稱「劉│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │主任」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件三P4 │ │ │ │ │②四萬零五百│陳俊傑 │ │須先繳交代辦費、預繳金,被害│③華南商業銀行全行通收│ │ │ │ │ 元 │華南銀行雙和分行│ │人即依指示匯款二次後,始知受│ 存款憑條副根一張(95 │ │ │ │ │ │000000000000 │ │騙 │ 偵5865附件三P4反) │ │ │ │ │ │ │ │ │④郵政國內匯款執據(9偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 5865附件三P4反) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤報紙貸款廣告 (95偵58│ │ │ │ │ │ │ │ │ 65附件三P5) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │62│94.12.21│洪佳慧│①八千一百元│陳俊傑 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①洪佳慧警詢 │ │ │ │ ├──────┤帳號不詳 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P21) │ │ │ │ │②一萬六千元│ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P22反│ │ │ │ │ │ │ │手續費、律師費,被害人即依指│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │示匯款二次後,始知受騙 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │63│94.12.22│吳曉涵│①一萬二千零│陳俊傑 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①吳曉涵警詢 │ │ │ │ │ 八十三元 │台灣土地銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P15) │ │ │ │ │ │000000000000 │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②臺灣土地銀行存摺類存│ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 款憑條(95偵5865附件 │ │ │ │ │ │ │ │法院公證費,被害人即依指示匯│ 二P16反) │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │64│94.12.22│張有忠│①六千零三十│陳俊傑 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張有忠警詢 │ │ │ │ │ 六元 │土地銀行中和分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P126)│ │ │ │ ├──────┤000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「張代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②一萬七千六│ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件二P127反│ │ │ │ │ 百元 │ │ │繳交手續費、法院公證費、會計│③查獲行動電話1-20 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │所費、國稅局查稅費、解凍證明│④台灣土地銀行存摺類存│ │ │ │ │③一萬七千元│陳俊傑 │ │書費等,被害人即依指示匯款六│ 款憑條(95偵5865附件 │ │ │ │ │ │合作金庫銀行 │ │次後,始知受騙 │ 二P128) │ │ │ │ │ │0000000000000 │ │ │⑤華南商業銀行匯款回條│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ 聯(95偵5865附件二P12│ │ │ │ │④二萬七千元│陳俊傑 │ │ │ 8) │ │ │ │ │ │台灣中小企業銀行│ │ │⑥合作金庫銀行存款憑條│ │ │ │ │ │0000000000 │ │ │ 95偵5865附件二P128反│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │⑦台灣中小企業銀行存款│ │ │ │ │⑤三萬一千二│解碧玉 │ │ │ 憑條(95偵5865附件二 │ │ │ │ │ 百元 │華南銀行龍潭分行│ │ │ P128反) │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │⑧華南商業銀行全行通收│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ 存款憑條副根(95偵586│ │ │ │ │⑥四萬六千八│張哲叡 │ │ │ 5附件二P129) │ │ │ │ │ 百元 │萬泰商業銀行 │ │ │⑨萬泰商業銀行款憑條 │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ (95偵5865附件二P129)│ │ │ │ │ │ │ │ │⑩報紙貸款廣告影本 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 95偵5865附件二P129反│ │ │ │ │ │ │ │ │⑪已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │65│94.12.23│甲申○│①三千六百五│蘇智凱 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲申○警詢 │ │ │ │ │ 十元 │桃園成功路郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P31) │ │ │ │ ├──────┤00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「王宏育│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②九千六百元│ │ │行員」之不詳成年人接聽並告知│ (95偵5865P33) │ │ │ │ ├──────┤ │ │須先繳交合約手續費、法院保證│③自由時報分類廣告影本│ │ │ │ │③九千六百元│ │ │費、法院公證金、法院保證金等│ (95偵5865P33反面) │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示匯款三次後,│④郵政國內匯款執據3張 │ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ (95偵5865P34-35) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │66│94.12.23│r○○│①六千元 │陳俊傑 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①r○○警詢 │ │ │ │ ├──────┤華南銀行雙和分行│0000000000│於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件P37) │ │ │ │ │②一萬二千八│000000000000 │ │,被害人即撥打左列電話由自稱│②華南商業銀行全行通收│ │ │ │ │百元 │ │ │「劉主任」之不詳成年人接聽並│ 存款憑條副根4張(95偵│ │ │ │ ├──────┤ │ │告知須先繳交代書代辦費、法院│ 5865P39) │ │ │ │ │③三萬元 │ │ │擔保費、律師見證費等,被害人│③中國信託商業銀行匯款│ │ │ │ ├──────┤ │ │即依指示匯款五次後,始知受騙│ 申請書(95偵5865P39) │ │ │ │ │④五萬元 │ │ │ │④起訴書附表未列 │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑤三萬四千元│ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │67│94.12.26│廖大方│①七千二百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①廖大方警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P35) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P36反│ │ │ │ │ │ │ │律師擔保費,被害人即依指示匯│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │68│94.12.27│王柏幀│①八千五百元│賴佳奇 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①王柏幀警詢 │ │ │ │ ├──────┤嘉義民雄雙福郵局│0000000000│於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P52) │ │ │ │ │②八千五百元│00000000000000 │0000000000│即撥打左列電話由自稱「陳專員│②高雄市警察局左營分局│ │ │ │ ├──────┤ │ │」之不詳成年人接聽後復由自稱│ 受理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │③六千元 │ │ │「張經理」之不詳成年人告知須│ 單(95偵5865附件二P54│ │ │ │ ├──────┤ │ │先繳交強制公文費、設定費、法│③郵政國內匯款執據十七│ │ │ │ │④二萬元 │ │ │院擔保費、律師費、律師擔保費│ 張(95偵5865附件二P54│ │ │ │ ├──────┤ │ │、律師出差費、會計所費、重新│ 反) │ │ │ │ │⑤二萬元 │ │ │設定費、文件移轉費、帳戶管理│④王翊涵高雄銀行右昌分│ │ │ │ ├──────┤ │ │費等,被害人即依指示匯款二十│ 行(帳號000000000000)│ │ │ │ │⑥三萬三千二│ │ │二次後,始知受騙 │ 存摺影本(95偵5865附 │ │ │ │ │ 百二十元 │ │ │ │ 件二P63) │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │⑤王翊涵岡山仁壽路郵局│ │ │ │ │⑦三萬三千二│ │ │ │ (帳號00000000000000)│ │ │ │ │ 百二十元 │ │ │ │ 存簿影本(95偵5865附 │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ 件二P64) │ │ │ │ │⑧三萬元 │ │ │ │⑥已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │⑨三萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑩五萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑪五萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑫四萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑬三千八百元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑭一萬六千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑮一萬三千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑯一萬零四百│ │ │ │ │ │ │ │ │ 四十元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑰一萬八千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑱一萬八千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │⑲一萬三千元│林雅鑾 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤嘉義文化路郵局 │ │ │ │ │ │ │ │⑳一萬五千六│00000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │ 百元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │㉑一萬三千六│林家捷 │ │ │ │ │ │ │ │ 百元 │斗六西平路郵局 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤00000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │㉒一萬一千八│ │ │ │ │ │ │ │ │ 百元 │ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │69│94.12.29│陳盈吉│①八千一百元│戶名不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳盈吉警詢 │ │ │ │ │ │郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P45) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「林代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件二P46) │ │ │ │ │ │ │ │繳交手續費,被害人即依指示匯│③查獲行動電話01-17 │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │④台灣中小企業銀行自動│ │ │ │ │ │ │ │ │ 櫃員機交易紀錄 (95偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 5865附件二P46反) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤報紙貸款廣告(95偵586│ │ │ │ │ │ │ │ │ 5附件二P46反) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │70│94.12.29│邱寶燕│共二十七萬三│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①邱寶燕警詢 │ │ │ │ │千三百元 │第一商業銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P109)│ │ │ │ │ │00000000000 │ │即撥打電話由自稱「王代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │林裕欽 │ │律師出差費、法院擔保費、律師│③台北縣警察局永和分局│ │ │ │ │ │台中商業銀行 │ │擔保費、押保費、聯保契約費、│ 受理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │大雅分行 │ │會計所費、設定費、設錯費、重│ 單(95偵5865附件二P11│ │ │ │ │ │000000000000 │ │新設定費、國稅局查稅費等,被│ 0反) │ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款十二次後,始│④中華商業銀行匯款委託│ │ │ │ │ │姜義杉 │ │知受騙 │ 書證明條(95偵5865附 │ │ │ │ │ │聯邦商業銀行 │ │ │ 件二 P111) │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │⑤遠東國際商業銀行自動│ │ │ │ │ │ │ │ │ 櫃員機交易明細表(95 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵5865附件二P111) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥聯邦銀行存款憑條三張│ │ │ │ │ │ │ │ │ 95偵5865附件二P111反│ │ │ │ │ │ │ │ │⑦邱寶燕板信商業銀行 (│ │ │ │ │ │ │ │ │ 帳號00000000000000) │ │ │ │ │ │ │ │ │ 存摺影本(95偵5865附 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件二P112) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧邱寶燕中華商業銀行 (│ │ │ │ │ │ │ │ │ 帳號00000000000000) │ │ │ │ │ │ │ │ │ 存摺影本(95偵5865附 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件二 P113) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨邱寶燕遠東國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │ 行(帳號0000000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7)存摺影本(95偵5865 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 附件二 P114) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑩已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │71│94.12.30│m○○│①二萬零三百│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①m○○警詢 │ │ │ │ │ 元 │華僑銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P25) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P26反│ │ │ │ │ │ │ │強制公文費,被害人即依指示匯│③國泰世華銀行客戶交易│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ 明細表 (95偵5865附件│ │ │ │ │ │ │ │ │ 二P27) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │72│95.01.10│王柏鈞│①六千八百元│黃世民 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①王柏鈞警詢 │ │ │ │ │ │帳號不詳 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P28) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P29 │ │ │ │ │ │ │ │合約費,被害人即依指示匯款後│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │73│95年1月 │J○○│①八千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①J○○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P36) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「王小姐」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人即依指示匯│ │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │74│95.01.11│柏國蓁│①九千一百元│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①柏國蓁警詢 │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P17) │ │ │ │ │②二萬七千二│00000000000000 │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ 百元 │ │ │並告知須先繳交律師費、公證費│ (95偵5865附件二P19) │ │ │ │ │ │ │ │等,被害人即依指示匯款二次後│③高雄市政府左營分局受│ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ 理刑事案件報案三聯單│ │ │ │ │ │ │ │ │ (95偵5865附件二P19反│ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行自動櫃員│ │ │ │ │ │ │ │ │ 機交易明細表(95偵586│ │ │ │ │ │ │ │ │ 5附件二P20) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤高雄銀行行自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表(95偵5865 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 附件二P20) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │75│95.01.11│翁宛毓│①六千元 │馮憲宏 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①翁宛毓警詢 │ │ │ │ ├──────┤建華商業銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P121)│ │ │ │ │②四千三百元│00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「張經理│②台灣銀行無摺存入憑條│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 存根(95偵5865附件二P│ │ │ │ │③三萬元 │劉昭宏 │ │繳交保單代辦費,復由自稱「江│ 122反) │ │ │ │ ├──────┤台灣銀行大甲分行│ │總」之不詳成年人告知須再繳交│③中華郵政公司自動櫃員│ │ │ │ │④一萬四千元│000000000000 │ │強制公文費、設定費等,被害人│ 機交易明細表四張(95 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │即依指示匯款五次後,始知受騙│ 偵5865附件二P123) │ │ │ │ │⑤一萬二千五│陳世宗 │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ 百元 │三信商業銀行 │ │ │ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │豐樂分行 │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │76│95.01.11│凃仕琦│①六千八百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①涂郁男警詢 │ │ │ │(原名│ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P16) │ │ │ │涂郁男│ │ │ │即撥打電話由自稱「蕭代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │) │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P17反 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人即依指示匯款後│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │77│95.01.12│詹桂芳│①一萬零二百│馮憲宏 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①詹桂芳警詢 │ │ │ │ │ 元 │建華銀行光華分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P37) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打左列電話由自稱「林代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件三P38反 │ │ │ │ │ │ │ │繳交公正費,被害人即依指示匯│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │78│95.01.13│魏運財│①一萬七千二│劉昭宏 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①魏運財警詢 │ │ │ │ │ 百元 │台灣銀行大甲分行│ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P12) │ │ │ │ ├──────┤000000000000 │ │即撥打電話由自稱「張經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②一萬八千元│ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P13 │ │ │ │ │ │ │ │強制公文費、律師費,被害人即│③魏運財第一銀行活期儲│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款二次後,始知受騙 │ 蓄存款(帳號000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ 93)存摺影本(95偵5865│ │ │ │ │ │ │ │ │ 附件三P13反 ) │ │ │ │ │ │ │ │ │④與被告鄭義懷等和解 │ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │79│95.01.17│蘇淑敏│①一萬七千二│陳世宗 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①蘇淑敏警詢 │ │ │ │ │ 百元 │台中三信商業銀行│ │於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件二P49) │ │ │ │ ├──────┤豐樂分行 │ │,被害人即撥打電話由自稱「林│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②二萬七千二│0000000000 │ │同安經理」之不詳成年人接聽並│ (95偵5865附件二P50反│ │ │ │ │ 百元 │ │ │告知須先繳交押保費、法院擔保│③高雄第二信用合作社匯│ │ │ │ ├──────┤ │ │費,復由自稱「江董」之不詳成│ 款回條聯(95偵5865附 │ │ │ │ │③二萬七千二│ │ │年人告知須再繳交設定費,被害│ 件二P51) │ │ │ │ │ 百元 │ │ │人即依指示匯款三次後,始知受│④玉山銀行匯款回條(95 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │騙 │ 偵5865附件二P51) │ │ │ │ │④五萬元 │李佳燕 │ │ │⑤建華商業銀行匯款委託│ │ │ │ │ │第七商業銀行 │ │ │ 書二張(95偵5865附件 │ │ │ │ │ │港路分行 │ │ │ 二P51反) │ │ │ │ │ │0000000000000 │ │ │⑥已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │80│95.01.17│劉佳搖│①一萬二千零│李佳燕 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①劉佳搖警詢 │ │ │ │ │ 八十元 │第七商業銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P1) │ │ │ │ ├──────┤港路分行 │ │即撥打左列電話由自稱「張經理│②台北富邦銀行匯款委託│ │ │ │ │②一萬二千零│0000000000000 │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 書三張(95偵5865附件 │ │ │ │ │ 八十元 │ │ │繳交強制公文費及律師代辦費,│ 三P2) │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │復由自稱「江先生」之不詳成年│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │③三萬元 │陳峰銘 │ │人告知需再繳交強制公文費、律│ (詳如附表三之二) │ │ │ │ │ │台中商業銀行 │ │師代辦費、超貸費,被害人即依│ │ │ │ │ │ │東豐原原分行 │ │指示匯款三次後,始知受騙。 │ │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │81│95.01.18│V○○│①一千五百元│明台產物保險股份│不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①V○○警詢 │ │ │ │ │ │有限公司 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P115)│ │ │ │ │ │合作金庫銀行 │ │即撥打電話由自稱合作金庫「王│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │0000000000000 │ │經理」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件二P116反│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │須先繳交銀行代辦費、保險費,│③台北富邦銀行存摺類存│ │ │ │ │②五萬元 │江淑煒 │ │復由自稱台北富邦銀行「林經理│ 款存入存根二張(95偵 │ │ │ │ ├──────┤台北富邦銀行 │ │」之不詳成年人告知須再繳交帳│ 5865附件二P117) │ │ │ │ │③一萬二千元│000000000000 │ │戶開辦費,被害人即依指示匯款│④台北富邦銀行匯款委託│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │四次後,始知受騙 │ 書證明聯(95偵5865附 │ │ │ │ │④一萬元 │江淑煒 │ │ │ 件二P117) │ │ │ │ │ │郵局 │ │ │⑤郵政國內匯款執據 (95│ │ │ │ │ │00000000000000 │ │ │ 偵5865附件二P117反) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │82│95年1月 │林柏州│共三十一萬元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林柏州警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P20) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P20反 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費、律師費等,被害人即依│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │指示匯款四次後,始知受騙 │ (詳如附表三之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │83│94年1月 │甲酉○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲酉○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P61) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P62) │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │84│94.01.16│N○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①N○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P50) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林同安代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件P50反) │ │ │ │ │ │ │ │繳交合約費,被害人因心生懷疑│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │85│94年1月 │P○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①P○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P124)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P125 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │86│94年1月 │G○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①G○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P13 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P14 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │87│94.03.22│甲K○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲K○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P141)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「江董」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交合│ 95偵5865附件三P142 │ │ │ │ │ │ │ │約費,被害人因心生懷疑而未依│ │ │ │ │ │ │ │ │指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │88│94.03.22│M○ │未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①M○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P63 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「李先生」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │89│94年3月 │甲宇○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲宇○警詢 │ │ │下旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P41 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書所業務│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │員」之不詳成年人接聽並告知須│ 95偵5865附件四P42 │ │ │ │ │ │ │ │先繳交代辦費,被害人因心生懷│ │ │ │ │ │ │ │ │疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │90│94.04.12│地○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①地○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P127)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「蕭代書」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │91│94.04.15│甲I○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲I○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P28 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交合│ 95偵5865附件四P28反 │ │ │ │ │ │ │ │約費,被害人因心生懷疑而未依│ │ │ │ │ │ │ │ │指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │92│94.04.20│甲乙○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲乙○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P32 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「江董」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交合│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │約費,被害人因心生懷疑而未依│ │ │ │ │ │ │ │ │指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │93│94年5月 │甲E○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲E○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P5 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P5反 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │94│94年5月 │甲甲○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲甲○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P25 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「楊代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P25反 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │95│94.05.18│g○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①g○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P8 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P9 │ │ │ │ │ │ │ │合約費、強制公文費,被害人因│ │ │ │ │ │ │ │ │心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │96│94.05.18│卯○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①卯○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P21 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交合│ 95偵5865附件四P22 │ │ │ │ │ │ │ │約費、強制公文費,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │97│94.05.18│戌○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①戌○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P51) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱業務之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交律師簽│ (95偵5865附件P52) │ │ │ │ │ │ │ │證費,被害因心生懷疑而未依指│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │98│94.05.31│未○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①未○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P54) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「楊小姐」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P55) │ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人因心生懷疑│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │99│94年5月 │寅○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①寅○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P138)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P139 │ │ │ │ │ │ │ │律師費,被害人因心生懷疑而未│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │100 │94年5月 │甲寅○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲寅○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P146)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「楊代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P147反│ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │101 │94年6月 │甲○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲○○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P11 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「陳代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P12 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │102 │94年6月 │z○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①z○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P31 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交相關費用,被害│ 95偵5865附件四P31 │ │ │ │ │ │ │ │人因心生懷疑而未依指示匯款 │③筆錄不全 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │103 │94年8月 │U○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①U○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P122)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「鄭代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P123 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │104 │94年8月 │甲N○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲N○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P6 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P7反 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │105 │94.09.05│v○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①v○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P10 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「鄭經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P10反 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │106 │94.09.08│甲黃○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲黃○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P77 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「中華商業銀│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │行鄭經理」之不詳成年人接聽並│ 95偵5865附件四P77反 │ │ │ │ │ │ │ │告知須先繳交代辦費,被害人因│ │ │ │ │ │ │ │ │心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │107 │94.09.09│酉○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①酉○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P143)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P143反│ │ │ │ │ │ │ │律師公證費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │108 │94.09.12│黃永華│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃永華警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P63) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「鄭代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P63反) │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │109 │94年9月 │亥○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①亥○○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P126)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交帳│ 95偵5865附件三P126反│ │ │ │ │ │ │ │戶管理費,被害人因心生懷疑而│ │ │ │ │ │ │ │ │未依指示匯款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │110 │94年9月 │O○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①O○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P18) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「鄭經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P19 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │111 │94年9月 │d○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①d○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P79 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P80反 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │112 │94年10月│Q○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①Q○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P1) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P2 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │113 │94年10月│辛○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①辛○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P55 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交代辦費,被害人│ 95偵5865附件四P56 │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │114 │94年10月│丁○○│未遂 │不詳 │不詳 │由被害人友人劉金祿介紹撥打電│①丁○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │話予自稱「劉主任」之不詳成年│ (95偵5865附件P20) │ │ │ │ │ │ │ │人代辦信用貸款後,該「劉主任│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」即告知須先繳交手續費,被害│ (95偵5865P21反面) │ │ │ │ │ │ │ │人因心存懷疑而未匯款 │③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │115 │94年11月│甲地○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲地○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P50 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書所業務│ │ │ │ │ │ │ │ │小姐」之不詳成年人接聽並告知│ │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交代辦費,被害人因心生│ │ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │116 │94.11.15│黃○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P54 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │117 │94年11月│甲壬○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲壬○警詢 │ │ │下旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P34 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「銀行貸款部│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │專員」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件四P35 │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交法院見證費,被害人因│ │ │ │ │ │ │ │ │心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │118 │94.11.30│甲宙○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲宙○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P67 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「蕭代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P67反 │ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │119 │94.11.30│B○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①B○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P68 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「台北富邦銀│ │ │ │ │ │ │ │ │行行員」之不詳成年人接聽並告│ │ │ │ │ │ │ │ │知須先繳交代辦費,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │120 │94年11月│林詠盛│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林詠盛警詢 │ │ │下旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P51 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書所業務│ │ │ │ │ │ │ │ │員」之不詳成年人接聽並告知須│ │ │ │ │ │ │ │ │先繳交代辦費,被害人因心生懷│ │ │ │ │ │ │ │ │疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │121 │94年11月│j○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①j○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P140)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「律師」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交律│ 95偵5865附件三P140反│ │ │ │ │ │ │ │師擔保費、法院擔保費,被害人│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │122 │94年11月│a○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①a○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P52 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張小姐」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │123 │94年11月│甲辰○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲辰○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P39 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P40反 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │124 │94年11月│A○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①A○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P43 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交代辦費,被害人│ 95偵5865附件四P43反 │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │125 │94年11月│甲戌○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲戌○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P57 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「專員」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交代│ 95偵5865附件四P58 │ │ │ │ │ │ │ │辦費、契約費,被害人因心生懷│ │ │ │ │ │ │ │ │疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │126 │94年11月│甲M○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲M○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P59 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「專員」之不│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交代│ 95偵5865附件四P60 │ │ │ │ │ │ │ │辦費、法院擔保費,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │127 │94年11月│甲S○│未遂 │不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲S○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P61 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P62 │ │ │ │ │ │ │ │法院公證費、律師費,被害人因│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │心生懷疑而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │128 │94.12.06│甲庚○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲庚○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於壹周刊上刊登貸款廣告,被害│ (95偵5865附件四P38 │ │ │ │ │ │ │ │人即撥打電話由自稱「辦款專員│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │繳交法院見證費,被害人因心生│ │ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │129 │94.12.10│甲G○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲G○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P130)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P130反│ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │130 │94年12月│X○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①X○○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P47 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代書所事務│②己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │員」之不詳成年人接聽並告知須│ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │ │ │ │先繳交代辦費,被害人因心生懷│ │ │ │ │ │ │ │ │疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │131 │94年12月│甲丁○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲丁○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P4) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件二P5) │ │ │ │ │ │ │ │法院見證費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │132 │94年12月│巳○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①巳○○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P128)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P129 │ │ │ │ │ │ │ │法院公證費,被害人因心生懷疑│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │133 │94年12月│u○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①u○○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P74 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P75 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │134 │94年12月│辰○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①辰○○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P51) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林小姐」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P53反) │ │ │ │ │ │ │ │律師代辦費,被害人因心生懷疑│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │135 │94.12.26│申○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①申○○警詢 │ │ │ │(更名 │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P15 │ │ │ │為吳俊│ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │穎) │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P15反 │ │ │ │ │ │ │ │代書代辦費,被害人因心生懷疑│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │136 │94.12.26│甲玄○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲玄○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P20 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林佩君代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件四P20反 │ │ │ │ │ │ │ │繳交法院公證費,被害人因心生│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │137 │94年12月│宇○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①宇○○警詢 │ │ │下旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P37 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②筆錄不全 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │相關費用,被害人因心生懷疑而│ (詳如附表三之一) │ │ │ │ │ │ │ │未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │138 │94年12月│甲卯 │未遂 │不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲卯警詢 │ │ │底某日 │ │ │ │0000000000│於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P48) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打左列電話由自稱「張代書│②查獲行動電話 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │繳交手續費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │139 │94年12月│甲亥○│未遂 │不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲亥○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P120)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打左列電話由自稱「林代書│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ 95偵5865附件三P121反│ │ │ │ │ │ │ │繳交法院文件費,被害人因心生│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │140 │94年12月│t○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①t○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P144)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P145反│ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │141 │94年12月│q○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①q○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P3 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P4 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │142 │94年12月│甲戊○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲戊○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P23 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「鄭經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P24 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │143 │94年12月│甲未○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲未○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P29 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P30 │ │ │ │ │ │ │ │資料費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │144 │94年12月│甲巳○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲巳○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P133)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P134 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │145 │94年12月│S○○│未遂 │不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①S○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P135)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P136 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │146 │95年1月 │子○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①子○○警詢 │ │ │初某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P137)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「陳經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P137反│ │ │ │ │ │ │ │公證費,被害人因心存懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │147 │95年1月 │Y○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①Y○○警詢 │ │ │初某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P114) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │149 │95.01.02│玄○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①玄○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件四P76 │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由自稱「聯邦銀│ │ │ │ │ │ │ │ │行職員」之不詳成年人接聽並告│ │ │ │ │ │ │ │ │知須先繳交代辦費,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │150 │95.01.03│甲O○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲O○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P69 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「個人信用貸│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │款代辦公司員工」之不詳成年人│ 95偵5865附件四P70 │ │ │ │ │ │ │ │接聽並告知須先繳交代辦費,被│ │ │ │ │ │ │ │ │害人因心生懷疑而未依指示匯款│ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │151 │95年1月 │n○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①n○○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P131)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「華南銀行張│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │經理」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件三P132 │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交代辦費,被害人因心生│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │152 │95年1月 │甲J○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲J○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P16) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P17 │ │ │ │ │ │ │ │法院公證費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │153 │95年1月 │f○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①f○○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件四P46 │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即撥打電話由一不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交相關費│ 95偵5865附件四P46反 │ │ │ │ │ │ │ │用,被害人因心生懷疑而未依指│③筆錄不全 │ │ │ │ │ │ │ │示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │154 │95.01.10│甲P○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲P○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P81 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P82 │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │155 │95.01.11│F○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①F○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P44 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張經理」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P45反 │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費,被害人因心生懷疑│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │156 │95.01.12│甲丑○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲丑○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P33) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P33反 │ │ │ │ │ │ │ │合約費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │157 │95.01.12│戊○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①戊○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P36 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P36反 │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心生懷疑而未│ │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │158 │95.01.16│甲C○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲C○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P71 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「華南銀行張│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │經理」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件四P71反 │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交代辦費,被害人因心生│ │ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │159 │95.01.17│T○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①T○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件四P78 │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由一不詳成年人│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │接聽並告知須先繳交相關費用,│ 95偵5865附件四P78反 │ │ │ │ │ │ │ │被害人因心生懷疑而未依指示匯│③筆錄不全 │ │ │ │ │ │ │ │款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │160 │95年1月 │甲天○│未遂 │不詳 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲天○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件四P26 │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即撥打電話由自稱「林│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │同安」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件四P27 │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交帳務管理費,被害人因│ │ │ │ │ │ │ │ │心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │161 │95年1月 │甲辛○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲辛○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P72 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P73 │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費,被害人因心生懷疑│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ (詳如附表三之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │162 │不詳 │天○○│未遂 │不詳 │不詳 │不詳 │①卷內未見筆錄 │ │ │ │ │ │ │ │ │②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 95偵5865附件三P │ │ │ │ │ │ │ │ │③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表三之一) │ └──┴────┴───┴──────┴────────┴─────┴──────────────┴───────────┘ 附表二:非本件犯罪事實被害人明細表 ┌──┬────┬───┬──────┬────────┬─────┬──────────────┬───────────┐ │編號│詐騙日期│被害人│詐騙金額 (新│詐騙使用之金融機│詐騙使用之│詐騙方式 │備註 │ │ │ │ │臺幣)或物品 │構帳戶 │電話門號 │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │1 │90年5月 │白博全│①三萬五千元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①白博全警詢 │ │ │上旬某日│ ├──────┤ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P70) │ │ │ │ │②二萬五千元│ │ │即撥打電話由自稱「林專員」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P72) │ │ │ │ │③三萬元 │ │ │手續費、信保費、金檢費、押保│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │費及律師費等,被害人即依指示│ │ │ │ │ │ │ │ │匯款三次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │2 │90年6月 │傅耀 │①一萬五千元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①傅耀警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P98) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「主任」之不│ │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交師│ │ │ │ │ │ │ │ │師費及公證費,被害人即依指示│ │ │ │ │ │ │ │ │匯款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │3 │90年8月 │蕭翌廷│共八萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①蕭翌廷警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P95) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「專員」之不│ │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交信│ │ │ │ │ │ │ │ │用保險費等,被害人即依指示匯│ │ │ │ │ │ │ │ │款數次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │4 │91.07.16│李國丞│①七千二百元│王政哲 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①李國丞警詢 │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P102)│ │ │ │ │②一萬元 │00000000000000 │ │即撥打電話由自稱「邱欣宜」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │③九千七百一│ │ │代辦費、律師代辦費、法院擔保│③郵政國內匯款執據三張│ │ │ │ │ 十三元 │ │ │費等,被害人即依指示匯款三次│ (95偵5865附件三P104)│ │ │ │ │ │ │ │後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │5 │91年10月│張達欽│共二十萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張達欽警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P63) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交保證金、保全費│ 95偵5865附件三P63反 │ │ │ │ │ │ │ │、律師公證費等,被害人即依指│ │ │ │ │ │ │ │ │示匯款數次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │6 │91年10月│劉羽宸│共九萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①劉羽宸警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P69) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「銀行主任」│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人接聽並由一自稱「│ 95偵5865附件三P70反 │ │ │ │ │ │ │ │律師」之不詳成年人告知須先繳│ │ │ │ │ │ │ │ │交對保費、律師公證費等,被害│ │ │ │ │ │ │ │ │人即依指示匯款數次後,始知受│ │ │ │ │ │ │ │ │騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │7 │91年10月│潘俐雯│①八千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①潘俐雯警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P76) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P76反 │ │ │ │ │ │ │ │保險費,被害人即依指示匯款後│ │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │8 │91年10月│e○○│未匯款 │無 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①e○○警詢 │ │ │間某日 │ │e○○第一商│ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P85) │ │ │ │ │業銀行復興銀│ │ │即撥打電話由自稱「陳先生」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │行存摺、提款│ │ │不詳成年人接聽並告知須先向銀│ 95偵5865附件三P86反 │ │ │ │ │卡及印章 │ │ │行辦理存摺及提款卡,被害人即│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │依指示前往第一商業銀行復興分│ (詳如附表四之一) │ │ │ │ │ │ │ │行辦理開戶後,將其存摺、提款│ │ │ │ │ │ │ │ │卡及印章交給該不詳成年人後,│ │ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │9 │91年11月│施平福│共七萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①施平福警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P54) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P55 │ │ │ │ │ │ │ │手續費、律師費、保險費等,被│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款數次後,始知│ (詳如附表四之二) │ │ │ │ │ │ │ │受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │10│91年11月│壬○○│共十八萬元 │黃詠吉 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①壬○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P66) │ │ │ │ │ │帳號不詳 │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ ├────────┤ │不詳成年人接聽並由一自稱「王│ 95偵5865附件三P68反 │ │ │ │ │ │趙彩月 │ │董」之不詳成年人告知須先繳交│③壬○○梓官蚵子寮郵局│ │ │ │ │ │郵局 │ │律師公證費、稅金費用、設定費│ (局號0000000,帳號 │ │ │ │ │ │帳號不詳 │ │等,被害人即依指示匯款數次後│ 0000000)存簿影本(95 │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ 偵5865附件三P67) │ │ │ │ │ │ │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │11│91年11月│黃信樺│十萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃信樺警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P77) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張世豪」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P78反 │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費等,被害人即依指示│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │匯款數次後,始知受騙 │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │12│91年間某│鄒偉敏│①六千零八十│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①鄒偉敏警詢 │ │ │日 │ │ 四元 │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P72) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交手續費,被害人│ 95偵5865附件三P72反 │ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款後,始知受騙 │③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │13│92年初某│陳宥玲│①七千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳宥玲警詢 │ │ │日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P73) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交手續費,被害人│ (95偵5865附件P74) │ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款後,始知受騙 │③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │14│92年年初│陳奕伸│共五萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳奕伸楨警詢 │ │ │某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P13) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱專員之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交開辦費│ (95偵5865P15) │ │ │ │ │ │ │ │、律師費、印花稅及法院擔保費│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │等,被害人即依指示匯款後,始│ │ │ │ │ │ │ │ │知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │15│92年2月 │張瑞德│①九千四百七│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①張瑞德警詢 │ │ │間某日 │ │ 十元 │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P92) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「業務員」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │代辦費,被害人即依指示匯款後│ │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │16│92.03.19│馬子涵│①一萬三千二│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①馬子涵警詢 │ │ │ │ │百八十元 │ │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P75) │ │ │ │ ├──────┤ │ │害人即撥打電話由自稱「何康永│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②五萬元 │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (95偵5865附件P76) │ │ │ │ ├──────┤ │ │繳交徵信費、設定費、稅金、解│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │③五萬元 │ │ │約金、重辦費等,被害人即依指│ │ │ │ │ ├──────┤ │ │示匯款六次後,始知受騙 │ │ │ │ │ │④六萬八千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑤八千六百元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑥五萬元 │ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │17│92.04.09│翁明璋│①三千元 │蕭紹華 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①翁明璋警詢 │ │ │ │ │ │郵局劃撥帳戶 │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P100)│ │ │ │ │ │00000000 │ │即撥打電話由自稱「林代書」之│②郵政國內匯款執據二張│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件三P101)│ │ │ │ │②四萬九千五│胡期望 │ │代辦費、律師代辦費、信保費等│③郵政劃撥儲金存收據三│ │ │ │ │ 百元 │郵局郵撥帳戶 │ │,被害人即依指示匯款五次後,│ 張(95偵5865附件三P10│ │ │ │ ├──────┤00000000 │ │始知受騙 │ 1反) │ │ │ │ │③二萬元 │ │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ (詳如附表四之二) │ │ │ │ │④五萬元 │胡期望 │ │ │ │ │ │ │ │ │郵局 │ │ │ │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │⑤三萬元 │蕭紹華 │ │ │ │ │ │ │ │ │郵局 │ │ │ │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │18│92年5月 │葉日彰│共二十萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①葉日彰警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P57) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「陳主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P58 │ │ │ │ │ │ │ │保證金、帳戶管理費、律師公證│ │ │ │ │ │ │ │ │費等,被害人即依指示匯款數次│ │ │ │ │ │ │ │ │後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │19│92年6月 │郭勝雄│共十萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①郭勝雄警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P97) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「專員」之不│②已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │詳成年人接聽並告知須先繳交代│ (詳如附表四之二) │ │ │ │ │ │ │ │辦費、律師費及公證費等,被害│ │ │ │ │ │ │ │ │人即依指示匯款數次後,始知受│ │ │ │ │ │ │ │ │騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │20│92年6月 │黃敏全│①三萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①黃敏全警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P105)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「業務員」之│②已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (詳如附表四之二) │ │ │ │ │ │ │ │信保費,被害人即依指示匯款後│ │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │21│92年7、8│范嵩達│共三萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①范嵩達警詢 │ │ │月間某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P73) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交相關費,被害人│ 95偵5865附件三P74 │ │ │ │ │ │ │ │即依指示匯款二次後,始知受騙│ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │22│92年8月 │陳俊雄│共二萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳俊雄警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P60) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「黃小姐」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P61 │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費、保險費、紅包費,│ │ │ │ │ │ │ │ │被害人即依指示匯款數次後,始│ │ │ │ │ │ │ │ │知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │23│92.09.15│楊福志│①八千三百二│顏宏安 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①楊福志警詢 │ │ │ │ │ 十五元 │郵局 │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P79) │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │即撥打電話由自稱「王先生」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②二萬元 │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P81 │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費、保險費、紅包費等│③郵政國內匯款執據二張│ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示匯款二次後,│ (95偵5865附件三P80) │ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │24│92.09.30│鄭逸弘│①一萬一千五│莊木翔 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①鄭逸弘警詢 │ │ │ │ │ 百元 │郵局 │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P8) │ │ │ │ ├──────┤00000000000000 │ │害人即撥打電話由自稱「許景森│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②六萬元 │ │ │」之不詳成年人接聽並告知須先│ (未影印附卷) │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │繳交連保費、設定費及稅費等,│③臺北縣警察局新莊分局│ │ │ │ │③四萬六千八│李美玲 │ │被害人即依指示匯款三次後,始│ 受理刑事報案三聯單(9│ │ │ │ │ 百五十元 │郵政劃撥帳號 │ │知受騙 │ 5偵5865附件P9) │ │ │ │ │ │00000000 │ │ │④郵政國內匯款執據(95 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵5865附件P9反面) │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤郵政劃撥儲金存款收據│ │ │ │ │ │ │ │ │ (95偵5865附件P9反面)│ │ │ │ │ │ │ │ │⑥③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │25│92.10.06│呂國生│①四千八百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①呂國生警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P77) │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由一不詳成年人│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │接聽並告知須先繳交律師費,被│ (95偵5865附件P78) │ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款後,始知受騙│③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │26│92年10月│薛欣婕│共三萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①薛欣婕警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P56) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交律師公證費、保│ 95偵5865附件三P56反 │ │ │ │ │ │ │ │險費、紅包費等,被害人即依指│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │示匯款數次後,始知受騙 │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │27│92年10月│李世斌│①三萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①李世斌警詢 │ │ │中旬某日│ ├──────┤ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P62) │ │ │ │ │②三萬元 │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │並告知須先繳交律師公證費、違│ (未影印附卷) │ │ │ │ │③二萬三千元│ │ │約金等,被害人即依指示匯款三│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │次後,始知受騙 │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │28│92年11月│粟元鏞│共三萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①粟元鏞警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P64) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「賴先生」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P65 │ │ │ │ │ │ │ │律師公證費、保險費、紅包費等│ │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示匯款數次後,│ │ │ │ │ │ │ │ │始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │29│92年間某│陳茂爐│①一萬六千六│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳茂爐警詢 │ │ │日 │ │ 百元 │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P66) │ │ │ │ ├──────┤ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │②六千元 │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ ├──────┤ │ │代辦費、意外保險費、現運費、│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │③一萬八千六│ │ │律師費、印花稅、會計費、誠實│ │ │ │ │ │ 百元 │ │ │險等,被害人即依指示匯款七次│ │ │ │ │ ├──────┤ │ │後,始知受騙 │ │ │ │ │ │④一萬二千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑤二萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑥二萬四千元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑦一萬二千元│ │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │30│93.01.28│林佳惠│①一萬二千八│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林佳惠警詢 │ │ │ │ │ 百元 │ │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P102) │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由一不詳成年人│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │接聽並告知須先繳交連保費,被│ (95偵5865附件P103反)│ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款後,始知受騙│③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │31│93年1月 │徐鵬鈞│共二百一十七│詹竣安 │0000000000│由真實姓名、年籍不詳之成年人│①徐鵬鈞警詢 │ │ │間某日 │ │萬元 │郵局 │0000000000│於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P4) │ │ │ │ │ │00000000000000 │0000000000│害人即撥打左列電話由自稱「郭│②郵政國內匯款執據2張(│ │ │ │ │ ├────────┤ │銘宏」之不詳成年人接聽並告知│ 95偵5865附件P5-6) │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交手續費、設定費、保險│③查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │費、保全費及會計師費用等,被│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款十次後,始知│④起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │32│93年2月 │郭芷羚│①六千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①郭芷羚警詢 │ │ │底某日 │ │ │ │ │於時報周刊上刊登貸款廣告,被│ (95偵5865附件P97) │ │ │ │ │ │ │ │害人即撥打電話由一不詳成年人│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │接聽並告知須先繳交律師費,被│ (95偵5865附件P98) │ │ │ │ │ │ │ │害人即依指示匯款後,始知受騙│③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │33│93.06.15│劉聖潔│①三千九百元│黃國華 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①劉聖潔警詢 │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P43) │ │ │ │ │②八千六百元│00000000000000 │ │即撥打電話由自稱「萬泰銀行陳│②郵政國內匯款執據4張 │ │ │ │ ├──────┤ │ │先生」之不詳成年人接聽並告知│ (95偵5865附件P45-46)│ │ │ │ │③八千六百元│ │ │須先繳交律師見證費、法院擔保│③起訴書附表未列 │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │費及代書代辦費等,被害人即依│ │ │ │ │ │④九千元 │林倩珍 │ │指示匯款四後,始知受騙 │ │ │ │ │ │ │郵局 │ │ │ │ │ │ │ │ │00000000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │34│93.09.06│廖紹蘭│①三千六百元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①廖紹蘭警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P107) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱專員之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交手續費│ (95偵5865附件P108) │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示匯款後,始知│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │35│93.09.11│何文盛│①五千八百元│戶名不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①何文盛警詢 │ │ │ │ │ │玉山銀行 │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件二P103)│ │ │ │ │ │000000000000 │ │即撥打電話由自稱代書事務所員│②郵局(局號0000000,帳│ │ │ │ ├──────┼────────┤ │工之不詳成年人接聽並告知須先│ 號0000000)存簿影本(9│ │ │ │ │②四千五百元│戶名不詳 │ │繳交代書代辦費、法院擔保費、│ 5偵5865附件二P105) │ │ │ │ ├──────┤第一銀行 │ │律師見證費等,被害人即依指示│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │③六千元 │000000000000 │ │匯款九次後,始知受騙 │ (詳如附表四之二) │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │④四千八百元│盧欣鈴 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤郵局 │ │ │ │ │ │ │ │⑤八千七百元│帳號不詳 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑥四千元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑦四千七百元│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │⑧一萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │⑨七千元 │戶名不詳 │ │ │ │ │ │ │ │ │華南銀行 │ │ │ │ │ │ │ │ │000000000000 │ │ │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │36│93.10.24│陳昀楨│①一萬二千八│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①陳昀楨警詢 │ │ │ │ │ 百三十元 │ │ │於獨家報導雜誌上刊登貸款廣告│ (95偵5865附件P11) │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即撥打電話由自稱專員│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人接聽並告知須先繳│ (95偵5865P12反面) │ │ │ │ │ │ │ │交設定費及法院擔保費等,被害│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │人即依指示匯款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │37│93年10月│林欣宜│①三千元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①林欣宜警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P59) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「陳先生」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P59反 │ │ │ │ │ │ │ │信用徵信費,被害人即依指示匯│ │ │ │ │ │ │ │ │款後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │38│93年11月│洪輝志│①二萬三千元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①洪輝志警詢 │ │ │間某日 │ ├──────┤ │ │於壹周刊雜誌上刊登貸款廣告,│ (95偵5865附件二P85) │ │ │ │ │②十萬元 │ │ │被害人即撥打電話由自稱「林永│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ ├──────┤ │ │發」之不詳成年人接聽並告知須│ (95偵5865附件二P86反│ │ │ │ │③十萬元 │ │ │先繳交動管費、擔保費,復由自│③已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │稱「詹律師」之不詳成年人告知│ (詳如附表四之二) │ │ │ │ │ │ │ │須再繳交會計所費、國稅局查稅│ │ │ │ │ │ │ │ │費,被害人即依指示匯款三次後│ │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │39│93年12月│羅金元│共一萬五千四│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①羅金元警詢 │ │ │初某日 │ │百六十六元 │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P91) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱專員之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交押保費│ (95偵5865附件P92) │ │ │ │ │ │ │ │、律師費、國稅局查稅費、印花│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │稅及法院擔保費等,被害人即依│ │ │ │ │ │ │ │ │指示匯款數次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │40│93年12月│劉啟明│共二萬元 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①劉啟明警詢 │ │ │初某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P93) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱專員之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交押保費│ (95偵5865附件P94) │ │ │ │ │ │ │ │、律師費、國稅局查稅費、印花│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │稅及法院擔保費等,被害人即依│ │ │ │ │ │ │ │ │指示匯款數次後,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │41│93年12月│邱春富│①四千三百二│於台中市西屯區西│不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①邱春富警詢 │ │ │初某日 │ │ 十元 │屯路與漢口路附近│ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P95) │ │ │ │ │ │之泡沫紅茶店面交│ │即撥打電話由自稱專員之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交押保費│ (95偵5865附件P96) │ │ │ │ │ │ │ │,被害人即依指示於台中市西屯│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │區○○路與漢口路附近之泡沫紅│ │ │ │ │ │ │ │ │茶店當面交付與對方後,始知受│ │ │ │ │ │ │ │ │騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │42│93年12月│魏世淵│①一萬二千元│不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①魏世淵警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P94) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「業務員」之│ │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ │ │ │ │ │ │ │ │公關費,被害人即依指示匯款後│ │ │ │ │ │ │ │ │,始知受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │43│91年10月│周樹民│不詳 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①周樹民警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P75) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P76 │ │ │ │ │ │ │ │相關費用,被害人即依指示匯款│③筆錄不全無法確知是否│ │ │ │ │ │ │ │後始知受騙 │ 匯款 │ │ │ │ │ │ │ │ │④已與被告鄭義懷等和解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表四之二) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │44│90年7月 │c○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①c○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登代辦個人現金卡廣│ (95偵5865附件四P83 │ │ │ │ │ │ │ │告,被害人即撥打電話由自稱「│ │ │ │ │ │ │ │ │代書」之不詳成年人接聽並告知│ │ │ │ │ │ │ │ │須先繳交代辦費,被害人因心生│ │ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │45│91年3、4│i○○│未遂 │不詳 │不詳 │被害人購車時由購車業務介紹真│①i○○警詢 │ │ │月間某日│ │ │ │ │實姓名、年籍不詳自稱「陳代書│ (95偵5865附件P112) │ │ │ │ │ │ │ │」之成年人可代辦信用貸款,經│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │被害人撥打電話與該「陳代書」│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │聯絡後,「陳代書」即告知須先│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │繳交手續費、信保費等,被害人│ │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │46│91年6月 │甲A○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳自稱「銀│①甲A○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │行業務員」之成年人撥打被害人│ (95偵5865附件四P85 │ │ │ │ │ │ │ │電話謊稱可代辦信用貸款廣告,│ │ │ │ │ │ │ │ │被害人提供其年籍資料後,該不│ │ │ │ │ │ │ │ │詳成年人即告知須先繳交代辦費│ │ │ │ │ │ │ │ │,被害人因心生懷疑而未依指示│ │ │ │ │ │ │ │ │匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │47│91年9月 │甲B○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲B○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │撥打電話謊稱係某政府機關單位│ (95偵5865附件四P87 │ │ │ │ │ │ │ │人員,要求害人提供年籍資料,│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │被害人即依指示將其年籍資料告│ 95偵5865附件四P87反 │ │ │ │ │ │ │ │知該不詳成年人後,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未再理會 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │48│91年10月│甲D○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲D○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P106)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交徵信費,被害人│ 95偵5865附件三P107 │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款後 │③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表四之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │49│91年10月│丙○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①丙○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P115)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知與金主之│ 95偵5865附件三P116反│ │ │ │ │ │ │ │「呂助理」之不詳成年人聯絡,│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │嗣該「呂助理」即要求被害人須│ (詳如附表四之一) │ │ │ │ │ │ │ │先繳交律師公證費,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │50│91年10月│w○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①w○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P115) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P116反)│ │ │ │ │ │ │ │信保費,被害人因心生懷疑而未│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │51│91年12月│E○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①E○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P117)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「張主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知會有「金│ 95偵5865附件三P118 │ │ │ │ │ │ │ │主」與其聯絡,嗣自稱「金主」│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人即告知被害人須先│ (詳如附表四之一) │ │ │ │ │ │ │ │繳交律師公證費,被害人因心生│ │ │ │ │ │ │ │ │懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │52│91年間某│R○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①R○○警詢 │ │ │日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P109)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交手續費,被害人│ 95偵5865附件三P110 │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │53│92年3月 │W○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①W○○警詢 │ │ │中旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P86 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│ │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交代辦費,被害人│ │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │54│92年8月 │甲午○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲午○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P84 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「代辦信用貸│②己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │款業務」之不詳成年人接聽並告│ (詳如附表四之一) │ │ │ │ │ │ │ │知須先繳交代辦費,被害人因心│ │ │ │ │ │ │ │ │生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │55│92年8月 │宙○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①宙○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P56) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱國泰世華銀行│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │經理之不詳成年人接聽並告知須│ (95偵5865附件P60) │ │ │ │ │ │ │ │先繳交手續費,被害人因心生懷│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │56│92年9月 │k○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①k○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P114)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先提供年籍資料,被害│ 95偵5865附件三P114反│ │ │ │ │ │ │ │人於提供其年籍資料後,因時間│ │ │ │ │ │ │ │ │無法與對方配合即不再予以理會│ │ │ │ │ │ │ │ │而未受騙 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │57│92年9月 │甲己○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲己○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P119) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先申請三張信用卡,被│ (95偵5865附件P120反)│ │ │ │ │ │ │ │害人因心生懷疑而未依指示申辦│③起訴書附表未列 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │58│92.11.04│甲癸○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲癸○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於壹周刊雜誌上刊登貸款廣告,│ (95偵5865附件P58) │ │ │ │ │ │ │ │被害人即撥打電話由自稱律師之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (95偵5865附件P58反) │ │ │ │ │ │ │ │合約費及強制公文費,被害人因│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │59│92年11月│H○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①H○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於夾報上刊登代辦貸款及信用卡│ (95偵5865附件三P108)│ │ │ │ │ │ │ │業務廣告,被害人即撥打電話由│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │一不詳成年人接聽並告知須先支│ 95偵5865附件三P108反│ │ │ │ │ │ │ │付交際費,被害人因心生懷而未│③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │依指示匯款後 │ (詳如附表四之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │60│92年間某│己○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①己○○警詢 │ │ │日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P117) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱銀行代辦人員│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │之不詳成年人接聽並告知須先繳│ (95偵5865附件P118反)│ │ │ │ │ │ │ │交手續費,被害人因心生懷疑而│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │61│93年2月 │C○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①C○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P18) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「劉主任」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ (未影印附卷) │ │ │ │ │ │ │ │手續費,被害人因心存懷疑而未│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │62│93年8月 │D○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①D○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件三P119)│ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱「蕭代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件三P119反│ │ │ │ │ │ │ │開辦費、設定費及保險費等,被│ │ │ │ │ │ │ │ │害人因心生懷疑而未依指示匯款│ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │63│93.10.28│o○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①o○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │於壹周刊雜誌上刊登貸款廣告,│ (95偵5865附件P59) │ │ │ │ │ │ │ │被害人即撥打電話由自稱「蕭代│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │書」之不詳成年人接聽並告知須│ (95偵5865附件P60) │ │ │ │ │ │ │ │先繳交合約費,被害人因心生懷│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │64│93年10月│Z○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①Z○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P48 │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │並告知須先繳交代辦費,被害人│ 95偵5865附件四P49反 │ │ │ │ │ │ │ │因心生懷疑而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │65│93年11月│甲Q○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①甲Q○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於雜誌上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P121) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱專員之不詳成│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │年人接聽並告知須先繳交押保費│ (95偵5865附件P122) │ │ │ │ │ │ │ │,被害人因心生懷疑而未依指示│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │66│93年11月│y○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①y○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件P123) │ │ │ │ │ │ │ │即撥打電話由自稱專員書之不詳│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │成年人接聽並告知須先繳交押保│ (95偵5865附件P124) │ │ │ │ │ │ │ │費、手續費,被害人因心生懷疑│③起訴書附表未列 │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │67│不詳 │不詳 │不詳 │不詳 │不詳 │不詳。查獲帳冊中之「癸○○」│①癸○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │資料並非由癸○○本人所提供,│ (95偵5865附件三P111)│ │ │ │ │ │ │ │因其身分證遺失可能是別人用其│②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │名義向被告等借款受騙 │ 95偵5865附件三P111反│ │ │ │ │ │ │ │ │③己與被告蘇升鴻等調解│ │ │ │ │ │ │ │ │ (詳如附表四之一) │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │68│不詳 │不詳 │不詳 │不詳 │不詳 │不詳。查獲帳冊中之「庚○○」│①庚○○警詢 │ │ │ │ │ │ │ │資料並非由庚○○本人所提供 │ (95偵5865附件三P112)│ │ │ │ │ │ │ │ │②查獲客戶資料簿 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 95偵5865附件三P113 │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │69│95年8月 │s○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①s○○警詢 │ │ │間某日 │ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P64) │ │ │(筆錄記│ │ │ │ │即撥打電話由一不詳成年人接聽│②查獲客戶資料簿 │ │ │載日期有│ │ │ │ │並告知須先繳交律師公證費,被│ 95偵5865附件四P64反 │ │ │誤) │ │ │ │ │害人因心生懷疑而未依指示匯款│ │ ├──┼────┼───┼──────┼────────┼─────┼──────────────┼───────────┤ │70│95年11月│h○○│未遂 │不詳 │不詳 │由真實姓名、年籍不詳之成年人│①h○○警詢 │ │ │上旬某日│ │ │ │ │於報紙上刊登貸款廣告,被害人│ (95偵5865附件四P65 │ │ │(筆錄記│ │ │ │ │即撥打電話由自稱「王代書」之│②查獲客戶資料簿 │ │ │載日期有│ │ │ │ │不詳成年人接聽並告知須先繳交│ 95偵5865附件四P66 │ │ │誤) │ │ │ │ │律師代辦費,被害人因心生懷疑│ │ │ │ │ │ │ │ │而未依指示匯款 │ │ └──┴────┴───┴──────┴────────┴─────┴──────────────┴───────────┘ 附表三之一:本件犯罪被害人調解明細表 ┌──┬───────┬────┬───────┬────────────────────┬─────┐ │編號│調解案號 │聲請人 │相對人 │調解內容 │備註 │ ├──┼───────┼────┼───────┼────────────────────┼─────┤ │1 │九十六度中調字│洪佳慧 │蘇升鴻 │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五○號 │ │L○○ │ 給付聲請人新臺幣四千八百二十元整。 │十一月二十│ │ │ │ │邱巖晴 │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │(原名邱惠君)│ 意原諒相對人。 │付(郵政國│ │ │ │ │陳怡心 │三、聲請人其餘請求拋棄。 │內匯款執據│ │ │ │ │鄭義懷 │四、聲請費用各自負擔。 │、郵政匯票│ ├──┼───────┼────┤代理人郭千惠 ├────────────────────┼─────┤ │2 │九十六度中調字│卓煒勝 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五一號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣一千一百元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(郵政國│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │內匯款執據│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │、郵政匯票│ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │3 │九十六度中調字│黃林盈妃│ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五二號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣一萬八千九百元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(郵政國│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │內匯款執據│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │、郵政匯票│ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │4 │九十六度中調字│林冠妤 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五三號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣四千元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(臺灣中│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │小企業銀行│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │匯款申請書│ │ │ │ │ │ │匯款人證明│ │ │ │ │ │ │聯) │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │5 │九十六度中調字│賴坤詮 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五四號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣六千元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(臺灣中│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │小企業銀行│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │匯款申請書│ │ │ │ │ │ │匯款人證明│ │ │ │ │ │ │聯) │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │6 │九十六度中調字│何武益 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五五號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣六百元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(郵政國│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │內匯款執據│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │、郵政匯票│ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │7 │九十六度中調字│黃柏齡 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五六號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣二萬零九百元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(臺灣中│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │小企業銀行│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │匯款申請書│ │ │ │ │ │ │匯款人證明│ │ │ │ │ │ │聯) │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │8 │九十六度中調字│洪鈺婷 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五七號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣九千四百四十七元整。│十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(郵政國│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │內匯款執據│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │、郵政匯票│ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │9 │九十六度中調字│陳欣良 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五八號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣一萬二千八百四十元整│十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(臺灣中│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │小企業銀行│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │匯款申請書│ │ │ │ │ │ │匯款人證明│ │ │ │ │ │ │聯) │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │10│九十六度中調字│廖述國 │ │一、相對人願於民國九十六年十一月三十日前│於九十六年│ │ │第一二五九號 │ │ │ 給付聲請人新臺幣二千四百元整。 │十一月二十│ │ │ │ │ │二、聲請人不再追究相對人之刑事責任,並願│七日匯款給│ │ │ │ │ │ 意原諒相對人。 │付(郵政國│ │ │ │ │ │三、聲請人其餘請求拋棄。 │內匯款執據│ │ │ │ │ │四、聲請費用各自負擔。 │、郵政匯票│ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │11│九十六度中調字│F○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六一號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │12│九十六度中調字│甲甲○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六二號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │13│九十六度中調字│天○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六四號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │14│九十六度中調字│j○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六八號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │15│九十六度中調字│宇○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六九號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │16│九十六度中調字│甲亥○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七一號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │17│九十六度中調字│n○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七二號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │18│九十六度中調字│Q○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七三號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │19│九十六度中調字│t○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七四號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │20│九十六度中調字│甲S○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七五號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │21│九十六度中調字│甲玄○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七六號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │22│九十六度中調字│甲辛○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七七號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │23│九十六度中調字│寅○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七八號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │24│九十六度中調字│巳○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七九號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │25│九十六度中調字│X○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二八○號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │26│九十六度中調字│吳俊穎 │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二八二號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┼───────┼────────────────────┼─────┤ │27│九十七度中調字│盧美文 │蘇升鴻 │一、相對人願給付予聲請人新臺幣六千六百元│ │ │ │第五三三號 │ │L○○ │ 整。(當場交付新臺幣六千六百元整予聲│ │ │ │ │ │邱巖晴 │ 請人,並經聲請人點收無訛)。 │ │ │ │ │ │(原名邱惠君)│二、聲請人其餘請求拋棄。 │ │ │ │ │ │陳怡心 │三、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤鄭義懷 ├────────────────────┼─────┤ │28│九十七度中調字│林暐倚 │代理人楊雯齡 │一、相對人願給付予聲請人新臺幣一千八百元│ │ │ │第五三四號 │ │ │ 整。(當場交付新臺幣一千八百元整予聲│ │ │ │ │ │ │ 請人,並經聲請人點收無訛)。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請人其餘請求拋棄。 │ │ │ │ │ │ │三、聲請費用各自負擔。 │ │ └──┴───────┴────┴───────┴────────────────────┴─────┘ 附表三之二:本件犯罪被害人和解明細表 ┌──┬───┬────┬────┬─────────────────────┬─────┐ │編號│被害人│和解日期│和解被告│和解內容 │備註 │ ├──┼───┼────┼────┼─────────────────────┼─────┤ │1 │蘇淑敏│九十六年│鄭義懷 │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│乙○○ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十八日 │杜禮俊 │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │蘇升鴻 │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │L○○ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │陳昌宏 │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬四千三百二│款申請書匯│ │ │ │ │邱巖晴 │ 十元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │(原名邱│二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │惠君) │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │陳怡心 │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │2 │李銘漢│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十八日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣三千一百二十五│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │3 │張昌立│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十八日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣七千四百元與被│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │4 │邱寶燕│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣五萬四千六百六│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 十元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │5 │王柏幀│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣八萬二千二百八│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 十元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │6 │莊雅翔│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬七千一百六│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 十元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │7 │張志遠│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │(代理│十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │人:張│十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │健) │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(郵政國內│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│匯款執據、│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣九萬元與被告八│郵政匯票)│ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │8 │吳依淳│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣四萬一千二百八│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 十元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │9 │何淑真│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬七千三百九│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 十三元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │10│張有忠│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬八千元與被│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │11│黃國源│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣四千九百四十四│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │12│林鳳英│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(郵政國內│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│匯款執據、│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬零九百元與│郵政匯票)│ │ │ │ │ │ 被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │13│買泰霖│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣三千七百二十元│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │14│邱文成│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六千一百三十六│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │15│陳筱健│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬八千元與被│政匯票) │ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │16│岑毓麟│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月四日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣三萬元與被告八│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │17│林柏州│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月四│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月五日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六萬二千元與被│政匯票) │ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │18│陳志柔│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月四日│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬一千二百一│政匯票) │ │ │ │ │ │ 十元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │19│阮欣慧│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬零二百六十│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │20│劉佳搖│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十一月三十│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬零八百三十│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 二元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │21│柏國蓁│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月一│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月十一│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣七千二百六十元│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │22│劉鴛鴦│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月六│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月七日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬零三百八十│政匯票) │ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │23│鍾佳蓉│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月四│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月六日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣三萬零九百二十│政匯票) │ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │24│魏運財│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月七│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月十日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣七千元與被告八│政匯票) │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │25│李木森│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月六│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月十二│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(郵政國內│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│匯款執據、│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六百四十元與被│郵政匯票)│ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │26│謝晴智│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月十四│ │ │ │一日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六千二百一十一│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │27│楊壁輝│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│ │ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│ │ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│ │ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│ │ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六百元與被告八│ │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │28│詹桂芳│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三十│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│一日匯款給│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│付(郵政國│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│內匯款執據│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二千零四十元與│) │ │ │ │ │ │ 被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │29│王柏鈞│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │十二月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月八日匯│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│款給付(臺│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│灣中小企業│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│銀行匯款申│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一千三百六十元│請書匯款人│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │證明聯) │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │30│朱偉傑│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │一月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月二十九│ │ │ │五日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣八萬六千元與被│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │31│劉金祿│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │一月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月三十一│ │ │ │八日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣八千七百二十七│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │32│胡光偉│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │一月三十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│二月一日匯│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│款給付(郵│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│政國內匯款│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│執據、郵政│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣八千八百四十元│匯票) │ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │33│葉勳鼎│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│ │ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│ │ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│ │ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│ │ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六千三百八十八│ │ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │34│張俊興│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │一月三十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月三十一│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬一千二百元│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │35│王玉璋│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │二月一日│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│二月五日匯│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│款給付(臺│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│灣中小企業│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│銀行匯款申│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣九千七百六十元│請書匯款人│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │證明聯) │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │36│吳曉涵│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │三月三日│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│三月十九日│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二千四百一十七│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │37│凃仕琦│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │(原名│三月三日│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│三月十九日│ │ │涂郁男│ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │) │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一千三百六十元│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │38│林文欽│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │三月三日│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│三月二十日│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一千八百四十四│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │39│盧麗華│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │七月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│七月十六日│ │ │ │日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│台新銀行自│ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣六百四十元與被告八人達│動櫃員機交│ │ │ │ │ │ 成和解。 │易明細表)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │40│柳仲勝│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │代理人│七月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │柳國雄│四日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│ │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣一千四百元與被告八人達│ │ │ │ │ │ │ 成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │41│蕭茂林│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │六月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │五日(和│ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│ │ │ │ │解書誤載│ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│ │ │ │ │為九十八│ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│ │ │ │ │年) │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬七千七百八│ │ │ │ │ │ │ 十元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │42│藍文華│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │六月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │五日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│ │ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│ │ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│ │ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六百元與被告八│ │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │43│陳富樂│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │七月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│七月二十四│ │ │ │二日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│(中國信託│ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣五百六十元與被告八人達│自動提款機│ │ │ │ │ │ 成和解。 │交易明細表│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │44│廖大方│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │七月十五│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│ │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣一千四百四十元與被告八│ │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │45│陳品潔│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│已於九十七│ │ │(原名│七月十日│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│年七月二十│ │ │陳月芬│ │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│九日匯款給│ │ │) │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│付(郵政國│ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣二千元與被告八人達成和│內匯款執據│ │ │ │ │ │ 解。 │) │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │46│陳盈吉│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │六月十二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│六月十七十│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一千六百二十元│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │47│周子浩│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │六月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │五日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│ │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣二千四百四十元與被告八│ │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │48│楊朝升│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │七月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │七日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│ │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣六百二十元與被告八人達│ │ │ │ │ │ │ 成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │49│林士傑│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │七月十六│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│於其母林張│ │ │ │日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│金霞 │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣一千元與被告八人達成和│ │ │ │ │ │ │ 解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │50│林文雄│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │七月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│ │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣四千元與被告八人達成和│ │ │ │ │ │ │ 解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │51│李文雄│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │代理人│七月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │李新健│七日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│ │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣六百四十元與被告八人達│ │ │ │ │ │ │ 成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │52│張家銘│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │七月十五│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│於其父張慶│ │ │ │日 │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│信 │ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│ │ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣六百四十元與被告八人達│ │ │ │ │ │ │ 成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │53│邱姵婍│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│已於九十七│ │ │ │九月 │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│年九月十日│ │ │ │ │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣二萬元與被告八人達成和│款執據) │ │ │ │ │ │ 解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、L○○、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱巖晴、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │54│翁宛毓│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│已於九十七│ │ │ │八月 │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│年八月十一│ │ │ │ │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│(郵政匯票│ │ │ │ │ │ 額之四成即新臺幣二萬六千七百元與被告八│、郵政國內│ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │匯款執據)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、L○○、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱巖晴、陳怡心,不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │55│林詠蓁│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│九十七年八│ │ │(原名│八月 │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│月二十七日│ │ │林欣霓│ │ │ 被告等八人均有悔改誠意,願意再給被告八│郵政劃撥至│ │ │) │ │ │ 人自新機會,因此受害金額願接受以受害金│財團法人台│ │ │ │ │ │ 額之二成即新臺幣五千元與被告八人達成和│灣世界展望│ │ │ │ │ │ 解。 │會帳戶(郵│ │ │ │ │ │二、上開金額需以被害人名義捐助給「世界展望│政劃撥儲金│ │ │ │ │ │ 會」;故本件和解書待被告等共同以被害人│存款收據)│ │ │ │ │ │ 名義捐助五千元給世界展望會時,和解書始│ │ │ │ │ │ │ 成立生效。 │ │ │ │ │ │ │三、被告如上完成捐款後,被害人始願意原諒被│ │ │ │ │ │ │ 告鄭義懷、L○○、乙○○、杜禮俊、蘇升│ │ │ │ │ │ │ 鴻、陳昌宏、邱巖晴、陳怡心,不再追究上│ │ │ │ │ │ │ 開八人的刑事責任。其餘民事請求權亦願拋│ │ │ │ │ │ │ 棄。但對其他不願和解的被告,仍然保有民│ │ │ │ │ │ │ 事求償權利。 │ │ ├──┼───┼────┼────┼─────────────────────┼─────┤ │56│蕭茂林│九十七年│p○○ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│以現金給付│ │ │ │六月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │五日 │ │ 被告p○○均有悔改誠意,願意再給被告自│ │ │ │ │ │ │ 新機會,因此受害金額願接受以新臺幣三千│ │ │ │ │ │ │ 元與被告達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告p○○│ │ │ │ │ │ │ 不再追究上開的刑事責任。其餘民事請求權│ │ │ │ │ │ │ 亦願拋棄。但對其他不願和解的被告,仍然│ │ │ │ │ │ │ 保有民事求償權利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │57│周子浩│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│ │ │ │ │六月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │五日 │ │ 被告p○○均有悔改誠意,願意再給被告自│ │ │ │ │ │ │ 新機會,因此受害金額願接受以新臺幣五百│ │ │ │ │ │ │ 元與被告達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告p○○│ │ │ │ │ │ │ 不再追究上開的刑事責任。其餘民事請求權│ │ │ │ │ │ │ 亦願拋棄。但對其他不願和解的被告,仍然│ │ │ │ │ │ │ 保有民事求償權利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │58│藍文華│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│ │ │ │ │六月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │五日 │ │ 被告p○○均有悔改誠意,願意再給被告自│ │ │ │ │ │ │ 新機會,因此受害金額願接受以新臺幣二百│ │ │ │ │ │ │ 元與被告達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告p○○│ │ │ │ │ │ │ 不再追究上開的刑事責任。其餘民事請求權│ │ │ │ │ │ │ 亦願拋棄。但對其他不願和解的被告,仍然│ │ │ │ │ │ │ 保有民事求償權利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ └──┴───┴────┴────┴─────────────────────┴─────┘ 附表四之一:非本件犯罪被害人調解明細表 ┌──┬───────┬────┬───────┬────────────────────┬─────┐ │編號│調解案號 │聲請人 │相對人 │調解內容 │備註 │ ├──┼───────┼────┼───────┼────────────────────┼─────┤ │1 │九十六度中調字│癸○○ │蘇升鴻 │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六○號 │ │L○○ │ 棄。 │ │ │ │ │ │邱巖晴 │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤(原名邱惠君)├────────────────────┼─────┤ │2 │九十六度中調字│H○○ │陳怡心 │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六三號 │ │鄭義懷 │ 棄。 │ │ │ │ │ │代理人郭千惠 │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │3 │九十六度中調字│陳俊雄 │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六五號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │4 │九十六度中調字│丙○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六六號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │5 │九十六度中調字│甲D○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二六七號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┼───────┼────────────────────┼─────┤ │6 │九十六度中調字│e○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二七○號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │7 │九十六度中調字│E○○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二八一號 │ │ │ 棄。 │ │ │ │ │ │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ ├──┼───────┼────┤ ├────────────────────┼─────┤ │8 │九十六度中調字│甲午○ │ │一、聲請人對相對人不請求,聲請人之請求拋│ │ │ │第一二八三號 │代理人趙│ │ 棄。 │ │ │ │ │新華 │ │二、聲請費用各自負擔。 │ │ └──┴───────┴────┴───────┴────────────────────┴─────┘ 附表四之二:非本件犯罪被害人和解明細表 ┌──┬───┬────┬────┬─────────────────────┬─────┐ │編號│被害人│和解日期│和解被告│和解內容 │備註 │ ├──┼───┼────┼────┼─────────────────────┼─────┤ │1 │何文盛│九十六年│鄭義懷 │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│ │ │ │ │十一月二│乙○○ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│ │ │ │ │十八日 │杜禮俊 │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│ │ │ │ │ │蘇升鴻 │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│ │ │ │ │ │L○○ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│ │ │ │ │ │陳昌宏 │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬一千一百元│ │ │ │ │ │邱巖晴 │ 與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │(原名邱│二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │惠君) │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │陳怡心 │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │2 │翁明璋│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十八日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣三萬零五百元與│政匯票) │ │ │ │ │ │ 被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │3 │鄒偉敏│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一千二百一十七│政匯票) │ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │4 │洪輝志│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月二│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月三日│ │ │ │十九日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣四萬四千六百元│政匯票) │ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │5 │黃信樺│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│九十六年十│ │ │ │十一月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月三十日│ │ │ │十日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│於武燕琳律│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│師領取現金│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│二萬元 │ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬元與被告八│ │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │6 │李紹齊│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │(原名│十二月六│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月七日│ │ │李世斌│日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │) │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬六千六百元│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 與被告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │7 │薛欣婕│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月五│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月六日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣八千元與被告八│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │8 │楊福志│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月六日│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│郵政國內匯│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│款執據、郵│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣五千六百六十五│政匯票) │ │ │ │ │ │ 元與被告八人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │9 │周樹民│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │ │ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月六日│ │ │ │ │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬元與被告八│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │10│施平福│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十一月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月十日│ │ │ │十日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣一萬四千元與被│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │11│壬○○│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十六年│ │ │ │十二月五│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│十二月十日│ │ │ │日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│匯款給付(│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│臺灣中小企│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│業銀行匯款│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣三萬六千元與被│申請書匯款│ │ │ │ │ │ 告八人達成和解。 │人證明聯)│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │12│黃敏全│九十六年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │十二月三│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月八日匯│ │ │ │十日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│款給付(郵│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│政國內匯款│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│執據、郵政│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣六千元與被告八│匯票) │ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │ │ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│ │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ ├──┼───┼────┤ ├─────────────────────┼─────┤ │13│郭勝雄│九十七年│ │一、被害人瞭解並非全體被告出面賠償,而願意│於九十七年│ │ │ │一月二十│ │ 與被害人達成和解之被告資力有限,且念在│一月二十九│ │ │ │五日 │ │ 被告鄭義懷、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、紀│日匯款給付│ │ │ │ │ │ 雲誌、陳昌宏、邱惠君、陳怡心等八人均有│(臺灣中小│ │ │ │ │ │ 悔改誠意,願意再給被告八人自新機會,因│企業銀行匯│ │ │ │ │ │ 此受害金額願接受以新臺幣二萬元與被告八│款申請書匯│ │ │ │ │ │ 人達成和解。 │款人證明聯│ │ │ │ │ │二、被害人收受匯款後,始願意原諒被告鄭義懷│) │ │ │ │ │ │ 、乙○○、杜禮俊、蘇升鴻、L○○、陳昌│ │ │ │ │ │ │ 宏、邱惠君、陳怡心等不再追究上開八人的│ │ │ │ │ │ │ 刑事責任。其餘民事請求權亦願拋棄。但對│ │ │ │ │ │ │ 其他不願和解的被告,仍然保有民事求償權│ │ │ │ │ │ │ 利。 │ │ │ │ │ │ │三、本和解書待被害人收受匯款後,始生效力 │ │ └──┴───┴────┴────┴─────────────────────┴─────┘