中華民國刑法 第 340 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 340 條常業詐欺罪於 2005 年刪除，自此職業詐欺改依第 339 條數罪併罰，總刑期反而變長。
Q · 刑法第 340 條為什麼會被刪除？
中華民國刑法第 340 條原為常業詐欺罪，2005 年 2 月 2 日修法時連同第 56 條連續犯一併刪除，立法理由是回歸現代刑法行為責任原則，主張刑罰應針對具體犯罪行為而非行為人身份。刪除後職業性詐欺依第 339 條普通詐欺罪論處，再依第 51 條數罪併罰計算總刑期，實際刑期反而比原本最重 7 年的常業犯規定更長。
白話解讀
2005 年 1 月 7 日，立法院一口氣刪除了這條和刑法第 56 條的連續犯。表面上看，是廢除「重罰職業詐欺犯」的條文，好像對犯罪者更寬容。真相剛好相反。刪除前，一個長期詐騙數十個被害人的「常業詐欺犯」，會被整合成一個常業罪處罰，最重 7 年。刪除後，每一次詐騙都是獨立的犯罪，數罪併罰之下，總刑期可以飆到 20 年甚至更長。這是台灣刑法史上最反直覺的改革：用「減少法條」的方式加重了實際刑度。如果你在舊判決裡看到「刑法第 340 條」被引用，那表示案件發生在 2005 年以前，當時的判決邏輯和現在完全不是一回事。
法律定性
中華民國刑法第 340 條為廢止前之常業詐欺罪規定，原條文指以犯第 339 條詐欺罪為常業者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科罰金。本條於 2005 年 2 月 2 日修正公布刪除，自此職業性詐欺行為改依第 339 條普通詐欺罪數罪併罰處斷。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第 340 條什麼時候刪除的？▾
2005 年 2 月 2 日修正公布刪除，當時與第 56 條連續犯、第 55 條牽連犯一併廢除。
Q2常業詐欺罪刪除後怎麼判？▾
改依第 339 條普通詐欺罪，每個被害人為一個犯罪行為，依第 51 條數罪併罰計算總刑期。
Q3刪除常業犯總刑期會變長還是變短？▾
變長。原本最重 7 年的常業犯，刪除後一個騙 50 人的案件可能總刑期 20 年以上。
Q4舊案件適用新法還是舊法？▾
依刑法第 2 條從舊從輕原則，2005 年 2 月 2 日以前的案件適用舊常業犯規定（對被告較有利）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title | rows |
|---|---|
| 常業犯刪除前後刑期計算對照 | [ { "項目": "適用條文", "刪除前(2005前)": "刑法 §340", "刪除後(2005後)": "刑法 §339 + §51" }, { "項目": "計算邏輯", "刪除前(2005前)": "一個常業犯整合處罰", "刪除後(2005後)": "每被害人一罪數罪併罰" }, { "項目": "刑期上限", "刪除前(2005前)": "7 年", "刪除後(2005後)": "30 年（§51）" }, { "項目": "舉證焦點", "刪除前(2005前)": "證明被告以詐欺為常業", "刪除後(2005後)": "證明每筆詐欺行為" }, { "項目": "對被告影響", "刪除前(2005前)": "較輕（整合上限）", "刪除後(2005後)": "較重（累積無上限）" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較