中華民國刑法 第 340 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 340 條常業詐欺罪於 2005 年刪除，自此職業詐欺改依第 339 條數罪併罰，總刑期反而變長。
Q · 刑法第 340 條為什麼會被刪除？
2005 年廢除常業犯，回歸行為責任原則
中華民國刑法第 340 條原為常業詐欺罪，2005 年 2 月 2 日修法時連同第 56 條連續犯一併刪除，立法理由是回歸現代刑法行為責任原則，主張刑罰應針對具體犯罪行為而非行為人身份。刪除後職業性詐欺依第 339 條普通詐欺罪論處，再依第 51 條數罪併罰計算總刑期，實際刑期反而比原本最重 7 年的常業犯規定更長。
深度解讀
2005 年 1 月 7 日，立法院一口氣刪除了這條和刑法第 56 條的連續犯。表面上看，是廢除「重罰職業詐欺犯」的條文，好像對犯罪者更寬容。真相剛好相反。刪除前，一個長期詐騙數十個被害人的「常業詐欺犯」，會被整合成一個常業罪處罰，最重 7 年。刪除後，每一次詐騙都是獨立的犯罪，數罪併罰之下，總刑期可以飆到 20 年甚至更長。這是台灣刑法史上最反直覺的改革：用「減少法條」的方式加重了實際刑度。如果你在舊判決裡看到「刑法第 340 條」被引用，那表示案件發生在 2005 年以前，當時的判決邏輯和現在完全不是一回事。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
引用本條的判例 2 則
立法沿革 3 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 中華民國刑法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。