法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 341 條(準詐欺罪)

  1. 1.意圖為自己或第三人不法之所有,乘未滿十八歲人之知慮淺薄,或乘人精神障礙心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形,使之將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑拘役或科或併科五十萬元以下罰金
  2. 2.以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
  3. 3.前二項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 341 條準詐欺罪處罰乘未滿 18 歲、精神障礙或心智缺陷者辨識能力不足而取得財物,五年以下徒刑或 50 萬罰金。

Q · 我沒騙他,是他自己要給我的,這樣也算犯罪?

依刑法第 341 條,當對方是未滿 18 歲、精神障礙或心智缺陷致辨識能力不足之人,行為人不需要動嘴騙,只要利用對方判斷力不足、讓對方交付財物,就構成準詐欺罪。法定刑五年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金,未遂犯亦罰。實務上常見於長照機構員工收受失智長輩贈與、補習班向未成年人收取過高費用、網紅向未成年觀眾推銷高價課程等場景。

白話解讀

一般詐欺要「用假話騙」,但這條不用。這條處罰的是「挑軟柿子吃」:你明明知道對方是未滿 18 歲的小孩、有精神障礙的人、或判斷力明顯不足的長輩,你沒有編謊話,只是利用他們搞不清楚狀況,讓他們把錢或財產交給你。在法律眼中,這比普通詐欺更可惡,因為它攻擊的是社會中最沒有防禦力的那群人。五年以下有期徒刑、五十萬以下罰金,未遂也罰。很多人以為「他自己同意給我的,又不是我騙的」就沒事,錯了。當對方是這三種人之一,他的「同意」在法律上根本不算同意,你拿到的錢就是贓款。

法律定性

準詐欺罪規範意圖為自己或第三人不法所有,乘對方知慮淺薄、精神障礙或心智缺陷致辨識能力顯有不足之狀態,使其交付財物或得財產上不法利益的行為,是普通詐欺罪的補位條款,專門保護無法自主判斷的弱勢族群,不要求行為人施用詐術。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 341 條是什麼?

處罰乘人弱勢取財的準詐欺罪,不需動嘴騙。

Q2準詐欺罪和普通詐欺罪差在哪?

普通詐欺要施用詐術,準詐欺只要利用對方弱勢狀態。

Q3失智長輩自願贈與也犯罪嗎?

若有失智診斷,法律上等於沒同意,可能構成本罪。

Q4準詐欺罪刑期多重?

五年以下有期徒刑或併科 50 萬元以下罰金,未遂亦罰。

Q5怎麼證明對方辨識能力不足?

醫療診斷書、就醫紀錄、身心障礙手冊、戶籍謄本是核心證據。

Q6未滿 18 歲交易能否撤銷?

刑事責任外,民法 79 條允許法定代理人撤銷契約並追回價金。

Q7準詐欺罪追訴期多長?

依刑法第 80 條第 1 項第 2 款為 20 年。

Q8和解能不能避免起訴?

初犯且金額不大,主動退款和解有機會爭取緩起訴。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向ordinary_fraud_339quasi_fraud_341
詐術要件必須施用詐術使對方陷於錯誤不需施用詐術,乘人弱勢即可
被害人狀態任何人未滿 18 歲、精神障礙、心智缺陷
刑度5 年以下有期徒刑、50 萬以下罰金5 年以下有期徒刑、50 萬以下罰金(相同)
未遂
告訴乃論非告訴乃論非告訴乃論

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法 第 248 条(準詐欺罪)
🇰🇷 韓國형법 제348조(준사기)
🇨🇳 中國刑法 第 266 條(诈骗罪)+ 老年人权益保障法(無完全對應準詐欺)
🇩🇪 德國StGB § 263(Betrug)— 無獨立準詐欺條,以詐欺罪涵蓋
🇫🇷 法國Code pénal article 223-15-2(Abus frauduleux de l'état d'ignorance ou de faiblesse)
🇺🇸 美國State elder financial abuse statutes(如 California Penal Code § 368)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用