臺灣臺中地方法院113年度勞訴字第10號民事判決
114 年 08 月 08 日
⒌原告依就業保險法第38條第3項、民法第184條第2項規定，向被告請求給付失業給付賠償，有無理由？
板橋簡易庭114年度板小字第1800號民事判決
114 年 08 月 08 日被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第
臺灣臺中地方法院114年度司執字第99753號民事判決
114 年 08 月 08 日理由一、按於人壽保險，要保人因採平準保費制預(溢)繳保費等累積而形成以保單價值準備金作為計算基準之保單現金價值(下稱保單價值)，依保險法第116條、第119條第1項、第120
臺灣基隆地方法院114年度訴字第311號民事判決
114 年 08 月 08 日㈢兆豐公司依保險契約理賠葉立邦2,058,000元，扣除殘體標售金額367,619元，依保險法第53條、民法第184條、第191條之2、第185條、第188條、第196條規定，請求許國家
臺灣臺中地方法院113年度簡上字第272號民事判決
114 年 08 月 08 日次按保險法第53條第1項前段規定：被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後代位行使被保險人對於第三人之請求權，
板橋簡易庭114年度板小字第1491號民事判決
114 年 08 月 08 日人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第
板橋簡易庭114年度板小字第1750號民事判決
114 年 08 月 08 日被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第
板橋簡易庭114年度板簡字第1380號民事判決
114 年 08 月 08 日另被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法
板橋簡易庭114年度板小字第1627號民事判決
114 年 08 月 08 日另被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法
士林簡易庭114年度士小字第1117號民事判決
114 年 08 月 08 日原告已全部依保險契約賠付予和運租車公司，依保險法第53條規定，原告自得代位求償。。
臺灣高等法院114年度抗字第471號民事判決
114 年 08 月 08 日，114年6月20日修正生效之保險法第123條之1第1項定有明文。
臺灣士林地方法院113年度重家繼訴字第84號民事判決
114 年 08 月 08 日於被繼承人為要保人之新光人壽美富多喜外幣利率變動型終身壽險(保單號碼：0000000000)，係以被繼承人為被保險人，並指定法定繼承人為身故保險金受益人(本院卷第277至327頁)，依保險法第
臺灣高等法院 高雄分院114年度上簡易字第1號民事判決
114 年 08 月 08 日又保險人依本法所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分，被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。
臺灣臺中地方法院113年度簡上字第698號民事判決
114 年 08 月 08 日(四)又保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條設有規定。
鳳山簡易庭114年度鳳簡字第75號民事判決
114 年 08 月 08 日㈢末按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分，被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。
臺灣臺中地方法院112年度勞訴字第295號民事判決
114 年 08 月 08 日並應依勞基法第19條、就業保險法(下稱就保法)第11條第3項規定，分別開立記載離職原因為勞基法第11條第4款之非自願離職之服務證明書予原告。
臺灣高雄地方法院114年度簡上字第114號民事判決
114 年 08 月 08 日又依強制汽車責任保險法第32條規定，保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，本件鄭清榮、王金葉已分別領得強制險理賠金
臺灣臺北地方法院113年度勞訴字第129號民事判決
114 年 08 月 08 日㈡系爭契約係經原告依上述離職事由終止，乃非自願離職，其應得依勞動基準法第19條、就業保險法第11條第3項規定請求被告開立該等事由之非自願離職證明書。
高雄簡易庭113年度雄簡字第2549號民事判決
114 年 08 月 08 日又保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。
臺灣臺中地方法院113年度簡上字第590號民事判決
114 年 08 月 08 日㈣按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分，被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。