臺灣屏東地方法院114年度司執字第13013號民事判決
保險法第123條之1定有明文,本件保單解約金應扣除生活費新台幣146,730元,發還債務人,為此聲明異議云云。
保險法第123條之1定有明文,本件保單解約金應扣除生活費新台幣146,730元,發還債務人,為此聲明異議云云。
000年0月00日生效之保險法(下稱新保險法)第123條之1第1項及新保險執行原則第5點、第6點亦有明文。
53條規定取得代位求償權,並僅請求其中之98,401元,爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條之規定提起本件訴訟等語。
,爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條之規定提起本件訴訟等語。
53條規定取得代位求償權,爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條之規定提起本件訴訟等語。
二、查本件係原告基於保險法第53條規定與債權讓與法律關係,受讓訴外人陳研容對於被告之侵權行為損害賠償請求權後,對被告提起訴訟,依據民事訴訟法第15條第1項、第1條第1
爰依民法第184條第1項前段、第188條第1項、第191條之2、保險法第53條之規定提起本件訴訟等語。
53條規定取得代位求償權,爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條之規定提起本件訴訟等語。
條規定取得代位求償權,爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條之規定提起本件訴訟等語。
另系爭保單尚有附加傷害保險,依保險法第132條之1規定,應不得作為扣押或強制執行之標的。爰依法聲明異議,請求廢棄原處分等語。
為此,爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定,提起本件訴訟。
為此,爰依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191之2條規定,提起本件訴訟。
爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條規定,代位請求被告賠償上開損害等語。
保險法第53條第1項亦有明文。
原告已依保險契約賠付新臺幣(下同)10,533元(其中工資1,050元、零件5,733元、烤漆3750元),依保險法第53條規定取得代位求償權,爰依侵權行為及保險代位之法律關係提起本件訴訟等語
嗣伊保險契約約定理賠後,爰依民法第184條第1項前段、第188條、第191條之2、第196條及保險法第53條第1項規定,請求相對人等2人連帶賠償其2萬8,479元,及自起
不在此限;被保險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給付賠償金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權,民法第191條之2及保險法第
000-0000號自用小客貨車(下稱系爭車輛),致系爭車輛車身受損,原告已支出必要修復費用新臺幣(下同)38,400元(含工資12,700元、零件25,700元),爰依保險法第
保險契約賠付系爭車輛之必要修復費用新臺幣(下同)133,557元【零件:98,876元、塗裝:23,700元、工資:10,981元】,爰依民法第191條之2、第213條第1項、第3項及保險法
;因汽車交通事故死亡者,為受害人之遺屬;保險人依強制汽車責任保險法規定所為之保險給付,視為被保險人損害賠償金額之一部分;被保險人受賠償請求時,得扣除之,強制汽車責任保險法第