沙鹿簡易庭114年度沙簡字第160號刑事判決
114 年 09 月 02 日
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度沙簡字第160號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張淑琴上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
臺灣苗栗地方法院114年度苗簡字第782號刑事判決
114 年 09 月 02 日臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決114年度苗簡字第782號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告蔡焱秋上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第1488號刑事判決
114 年 09 月 02 日臺灣臺北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1488號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告楊妍涵上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第
臺灣桃園地方法院114年度桃簡字第851號刑事判決
114 年 09 月 02 日附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書113年度偵字第43470號被告楊士萱年籍詳卷選任辯護人吳偉豪律師上列被告因妨害名譽案件
臺灣彰化地方法院114年度易字第920號刑事判決
114 年 09 月 02 日臺灣彰化地方法院刑事判決114年度易字第920號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告詹雪貞上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
臺灣新北地方法院114年度易字第799號刑事判決
114 年 09 月 02 日臺灣新北地方法院刑事判決114年度易字第799號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告周宥辰（原名：周宜慈）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴
臺灣新竹地方法院114年度竹小字第547號民事判決
114 年 09 月 02 日臺灣新竹地方法院民事小額判決114年度竹小字第547號原告陳沛寧被告曾孝先上列被告因妨害名譽案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣新北地方法院114年度訴字第735號刑事判決
114 年 09 月 02 日這在臺灣給人印象很不好，沒有人支持他們，請諮詢SAX論壇，臺灣人都認為這個課程是騙局沒有人支持」等語亦涉嫌刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌部分，按刑法第311條係對妨害名譽
臺灣新竹地方法院114年度竹簡字第524號刑事判決
114 年 09 月 02 日認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、張智翔與郭○妤為前男女朋友，雙方因感情問題產生嫌隙，張智翔竟分別為下列行為：(一)基於妨害名譽之犯意
臺灣高等法院 高雄分院114年度抗字第381號刑事判決
114 年 09 月 02 日已足證被告對政府機關人員具有相當之敵意，且被告因案件經起訴而對檢察官及法院不滿，該案件現仍在法院審理中，被告反覆實施恐嚇之動機及環境均未消滅，再參以被告前有妨害公務、妨害名譽等前科
臺灣臺北地方法院114年度易字第468號刑事判決
114 年 09 月 02 日公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告簡裕潔選任辯護人陳敬穆律師楊家寧律師陳頡宇律師上列被告因妨害名譽案件
臺灣臺北地方法院114年度聲自字第78號刑事判決
114 年 09 月 02 日臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲自字第78號聲請人即告訴人伍文濤代理人成介之律師被告A女（姓名、年籍均詳卷）上列聲請人因被告妨害名譽案件
臺灣新北地方法院114年度附民字第1470號刑事判決
114 年 09 月 01 日臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度附民字第1470號原告蘇士鈞被告陳佳妘上列被告陳佳妘因妨害名譽案件（114年度簡字第2191號），經
臺灣臺北地方法院114年度聲字第2212號刑事判決
114 年 09 月 01 日理由一、聲請意旨略以：受刑人胡可成因妨害名譽、違反家庭暴力防治法等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算
臺灣新北地方法院114年度簡字第2191號刑事判決
114 年 09 月 01 日臺灣新北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2191號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳佳妘上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
臺灣高雄地方法院114年度易字第449號刑事判決
114 年 09 月 01 日臺灣高雄地方法院刑事判決114年度易字第449號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告初立文上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
臺灣士林地方法院114年度聲自字第47號刑事判決
114 年 09 月 01 日聲請人即告訴人賴嘉君代理人溫令行律師張睿平律師被告A女年籍住居所詳卷上列聲請人即告訴人因告訴被告妨害名譽案件
臺灣士林地方法院114年度智聲自字第1號刑事判決
114 年 09 月 01 日1號聲請人彭資凱代理人賴安國律師沈泰宏律師黃煊棠律師被告馬佳銘上列聲請人即告訴人因被告妨害名譽等案件
臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第388號刑事判決
114 年 09 月 01 日㈦爰以行為人之責任為基礎，被告前有妨害名譽案件經法院判處拘役刑確定、因賭博案件經法院判處有期徒刑確定及執行完畢之前科紀錄，有被告之法院前案紀錄表1份在卷可參，其正值青壯，不思以合法途徑賺取金錢
臺灣臺中地方法院114年度中簡字第1589號刑事判決
114 年 08 月 31 日臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第1589號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳錦棠上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114