臺灣橋頭地方法院113年度審易字第877號刑事判決
113 年 06 月 21 日
三、經查，本件被告TAYLORPAULANDREAS因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，惟該罪依同法第314條之規定，須告訴乃論
臺灣新竹地方法院111年度簡上字第116號刑事判決
113 年 06 月 21 日臺灣新竹地方法院刑事判決111年度簡上字第116號上訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陶秉豐上列上訴人因被告犯妨害名譽案件，不服本院新竹簡易庭民國11
臺灣高等法院 臺中分院113年度聲字第693號刑事判決
113 年 06 月 21 日玉芬中華民國113年6月21日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】編號12罪名妨害名譽
臺北簡易庭112年度北簡更一字第5號民事判決
113 年 06 月 21 日甚至還玩過幾個妳根本不知道」等訊息予甲ＯＯ部分，被告亦否認有妨害名譽之事實，應由原告舉證證明。
臺灣臺南地方法院113年度簡字第1456號刑事判決
113 年 06 月 21 日附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書112年度營偵字第3106號被告吳政育上列被告因妨害名譽案件，
臺灣彰化地方法院113年度簡字第658號刑事判決
113 年 06 月 21 日臺灣彰化地方法院刑事簡易判決113年度簡字第658號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告林佳昀上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣臺南地方法院113年度簡字第2053號刑事判決
113 年 06 月 21 日告乙○○男51歲（民國00年00月0日生）住○○市○○區○○里○○000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件
臺中簡易庭112年度中簡字第3573號民事判決
113 年 06 月 21 日及現場照片，再比對被告所提出之兩造對話數則（見卷第77-81頁），至多亦僅是被告登門催請原告還款，尚難認已對原告為施加惡害之意思；況查原告對被告及其弟林楚皓分別提出之妨害名譽
臺灣臺南地方法院113年度訴字第245號刑事判決
113 年 06 月 21 日再自A車駕駛座取出球棒1支步行至B車駕駛窗車窗旁，繼而向李孟益告以：「懶軟（臺語）」、「您娘機掰，林爸要轉彎你也在那裡催，你下來，你下來（臺語）」等語（所涉妨害名譽
臺灣基隆地方法院113年度基簡字第329號民事判決
113 年 06 月 21 日分選項」；又原告乙○○及丙○○○○○以被告2人前開行為涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱及刑法第310條第2項之以文字加重誹謗罪嫌，向臺灣基隆地方檢查署對被告提出妨害名譽刑事告
高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)113年度停字第16號行政判決
113 年 06 月 21 日因此不僅民法第18條、第195條設有保護規範，更於刑法第27章設有妨害名譽及信用罪章以維護此法益。
臺灣臺中地方法院113年度易字第1819號刑事判決
113 年 06 月 20 日三、經查，被告許為翔因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，該罪依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣臺中地方法院113年度易字第2241號刑事判決
113 年 06 月 20 日三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣高等法院113年度聲字第1588號刑事判決
113 年 06 月 20 日臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第1588號聲請人即被告井勝宏上列聲請人即被告因妨害名譽案件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主
臺灣臺北地方法院113年度審附民字第1253號刑事判決
113 年 06 月 20 日臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度審附民字第1253號原告黃承風被告羅敏維上列被告因妨害名譽案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣宜蘭地方法院113年度易字第134號刑事判決
113 年 06 月 20 日臺灣宜蘭地方法院刑事裁定113年度易字第134號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告林季庠選任辯護人蘇奕全律師上列被告因妨害名譽案件，本院於中華民國
臺中簡易庭113年度中補字第2059號民事判決
113 年 06 月 20 日查：（一）本件原告係以被告涉犯妨害名譽案件提起本件刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度附民字第965號裁定移送前來，惟被告所涉上開刑事案件，業經本院以112年度易
臺灣高等法院 臺南分院113年度聲字第42號民事判決
113 年 06 月 20 日理由一、聲請意旨略以：本院112年度重上字第53號事件（下稱系爭事件），因相對人有涉犯妨害名譽之行為，而筆錄並未記載，為維護法律上之權益，爰聲請交付系爭事件於本院民國11
臺灣花蓮地方法院113年度花簡字第131號刑事判決
113 年 06 月 20 日臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決113年度花簡字第131號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告余健瑋上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
臺灣桃園地方法院113年度桃簡字第1394號刑事判決
113 年 06 月 20 日被告林家慶男33歲（民國00年0月0日生）住○○市○○區○○○路00巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件