臺灣新北地方法院113年度附民字第465號刑事判決
113 年 05 月 31 日
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第465號原告曹文龍被告孫淑貞上列被告因本院113年度易字第255號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟
臺灣臺中地方法院112年度易字第3610號刑事判決
113 年 05 月 31 日三、經查，被告因妨害名譽案件，起訴意旨認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣臺中地方法院113年度易字第729號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第729號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告梁東海上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
臺灣臺東地方法院113年度易字第197號刑事判決
113 年 05 月 31 日三、本件被告楊志興因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣澎湖地方法院113年度易字第11號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣澎湖地方法院刑事判決113年度易字第11號公訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官被告林育辰上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113
臺灣屏東地方法院113年度易字第369號刑事判決
113 年 05 月 31 日三、經查，告訴人告訴被告妨害名譽案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院112年度附民字第497號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第497號原告林佩燕被告黃博洋周妤芳上列被告因本院112年度易字第184號妨害名譽案件
臺灣橋頭地方法院113年度聲字第532號刑事判決
113 年 05 月 31 日理由一、聲請意旨略以：受刑人何依純因犯妨害名譽等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁
臺灣臺中地方法院113年度易字第1723號刑事判決
113 年 05 月 31 日三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。
臺灣臺中地方法院113年度中原簡字第27號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度中原簡字第27號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告葉采儒上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣臺北地方法院113年度簡字第1138號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1138號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張芸瑄上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣臺中地方法院113年度簡字第983號刑事判決
113 年 05 月 31 日，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、廖建柱與周恩如因故發生爭執，竟基於妨害名譽及恐嚇等犯意，於民國113年3月4日22時33分許
臺灣高等法院113年度聲再字第182號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣高等法院刑事裁定113年度聲再字第182號再審聲請人即受判決人張泮香上列聲請人因妨害名譽案件，對於本院113年度上易字第108號，中華民國113年3月26日第二審確定判決
臺灣新北地方法院112年度聲自字第92號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲自字第92號聲請人朱佳埼年籍、住居所均詳卷代理人劉雅萍律師被告黃麗明年籍、住居所均詳卷上列聲請人因告訴被告妨害名譽案件
臺中簡易庭113年度中原簡字第18號民事判決
113 年 05 月 31 日而被告上開妨害名譽之不法侵權行為，刑事部分亦經本院59號刑事案件判決罪刑確定在案。
臺北簡易庭113年度北簡字第2848號民事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺北地方法院民事簡易判決113年度北簡字第2848號原告林佩燕訴訟代理人詹晉鑒律師葉晉瑜律師被告林克忠上列當事人間因妨害名譽案件
臺灣臺北地方法院113年度審簡字第858號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第858號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告游昌叡上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
臺灣桃園地方法院113年度聲字第1610號刑事判決
113 年 05 月 31 日理由一、聲請意旨略以：受刑人林昱安因犯妨害名譽案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁
豐原簡易庭113年度豐簡字第259號刑事判決
113 年 05 月 31 日臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度豐簡字第259號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳志峰上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
臺灣高等法院113年度抗字第764號刑事判決
113 年 05 月 31 日理由一、原裁定意旨略以：㈠抗告人即被告黃智宏因原審法院112年度易字第231號妨害名譽案件（下稱本案），主張發現法院出示之筆錄有多處疑似記載不實，為將訊問之內容及陳述之事