臺灣高雄地方法院113年度附民字第1463號刑事判決
115 年 07 月 31 日
謝玉雲毛小萍陳沛樺洪于婷曾不上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
臺灣苗栗地方法院115年度補字第1254號民事判決
115 年 07 月 31 日1254號原告新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人藤田桂子訴訟代理人兼送達代收人葉家秀上列原告與被告鍾隆嘉間侵權行為損害賠償
臺灣高雄地方法院114年度附民字第1041號刑事判決
115 年 07 月 31 日謝玉雲毛小萍陳沛樺洪于婷李秀美上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
臺南簡易庭114年度南簡字第1629號民事判決
115 年 07 月 31 日(二)原告得請求被告損害賠償之金額為若干？
板橋簡易庭112年度板簡字第2037號民事判決
115 年 07 月 31 日，則原告本件向被告為損害賠償之請求時，自應扣除。
臺灣桃園地方法院115年度訴字第1034號民事判決
115 年 07 月 31 日1034號原告高福安被告張茂富賴興均任中堅上列當事人間請求損害賠償事件
臺灣高雄地方法院115年度簡上字第69號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣高雄地方法院民事裁定115年度簡上字第69號附帶上訴人黃冠評訴訟代理人何星磊律師李宇軒律師上列附帶上訴人與附帶被上訴人林羿均間請求損害賠償(交通
臺灣高雄地方法院114年度重附民字第26號刑事判決
115 年 07 月 31 日陳文英毛小萍陳沛樺洪于婷李秀美上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
臺灣高雄地方法院114年度重附民字第28號刑事判決
115 年 07 月 31 日謝玉雲毛小萍陳沛樺洪于婷李秀美上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
北斗簡易庭115年度斗小字第206號民事判決
115 年 07 月 31 日115年度斗小字第206號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人賴榮崇訴訟代理人何正偉被告劉嘉楠上列當事人間請求損害賠償事件
臺灣高雄地方法院114年度重附民字第35號刑事判決
115 年 07 月 31 日謝玉雲毛小萍陳沛樺洪于婷曾不上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
臺灣高雄地方法院113年度重附民字第26號刑事判決
115 年 07 月 31 日毛小萍陳沛樺洪于婷曾不蘇仙興上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
臺灣高雄地方法院113年度附民字第1478號刑事判決
115 年 07 月 31 日陳素卿郭木水賴品月洪于婷曾不上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
臺灣桃園地方法院115年度補字第1016號民事判決
115 年 07 月 31 日張昌榮張昌富共同訴訟代理人黃勝文律師黃啟倫律師被告陸緗筎上列當事人間請求損害賠償事件
臺灣臺北地方法院113年度訴字第4168號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第4168號原告鄭沅訴訟代理人徐偉峯律師尤彰澤律師上列原告與被告林逸婷等間請求損害賠償事件
高雄簡易庭115年度雄醫簡字第2號民事判決
115 年 07 月 31 日告郭德昌被告黃清濱址臺北市○○區○○○路○段00號6樓0方耀慶受告知人曙光診所即周明宏上列當事人間損害賠償等事件
沙鹿簡易庭114年度沙小字第566號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣臺中地方法院民事裁定114年度沙小字第566號原告鄧孟倫被告宋顏淑芳（已歿）上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
士林簡易庭115年度士小字第994號民事判決
115 年 07 月 31 日三、原告得請求被告賠償金額之判斷：按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣除合理之折舊，方屬允當。
橋頭簡易庭115年度橋簡字第344號民事判決
115 年 07 月 31 日四、本院之判斷：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同。
臺灣橋頭地方法院115年度簡上附民移簡字第32號民事判決
115 年 07 月 31 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。