臺灣桃園地方法院114年度訴字第583號民事判決
114 年 09 月 19 日
不能知其中孰為加害人者亦同，民法第184條、第185條第1項分別定有明文。
臺北簡易庭114年度北簡字第6751號民事判決
114 年 09 月 19 日造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
臺北簡易庭114年度北簡字第6744號民事判決
114 年 09 月 19 日民法第184條第1項前段定有明文。
板橋簡易庭114年度板小字第2481號民事判決
114 年 09 月 19 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
桃園簡易庭114年度桃簡字第1264號民事判決
114 年 09 月 19 日四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明
板橋簡易庭114年度板簡字第1687號民事判決
114 年 09 月 19 日造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第2項定有明文。
臺中簡易庭114年度中簡字第1171號民事判決
114 年 09 月 19 日所謂獨立發生之經濟上損失，係指被害人直接遭受財產上不利益，並非因人身權利或物的所有權被侵害而發生，稱為「純粹」經濟上損失，而為民法第184條第1項後段與第2項規定之保護客體
臺中簡易庭114年度中簡字第2207號民事判決
114 年 09 月 19 日造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。
臺中簡易庭114年度中小字第3186號民事判決
114 年 09 月 19 日三、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段固定有明文，而上開規定係指行為人須具備歸責性、違法性，並不法行為與損害發生間具有相
板橋簡易庭114年度板簡字第1729號民事判決
114 年 09 月 19 日民法第184條第1項前段、第191條之2分別定有明文。
高雄簡易庭114年度雄簡字第1122號民事判決
114 年 09 月 19 日但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。
臺灣臺北地方法院114年度金字第4號民事判決
114 年 09 月 19 日爰先位依民法第184條第1項前段、第2項、第28條及第185條第1項前段規定，請求被告連帶給付伊295萬元。
臺灣橋頭地方法院114年度訴字第691號民事判決
114 年 09 月 19 日又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。
臺北簡易庭114年度北簡字第7195號民事判決
114 年 09 月 19 日民法第184條第1項前段及第185條分別定有明文。
高雄簡易庭114年度雄小字第1565號民事判決
114 年 09 月 19 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1
臺北簡易庭114年度北簡字第6634號民事判決
114 年 09 月 19 日造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
臺灣雲林地方法院114年度重訴字第76號民事判決
114 年 09 月 19 日民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
臺中簡易庭114年度中簡字第2633號民事判決
114 年 09 月 19 日；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條
高雄簡易庭114年度雄小字第1550號民事判決
114 年 09 月 19 日四、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
臺灣臺北地方法院114年度訴字第170號民事判決
114 年 09 月 19 日不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前2項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第184條