豐原簡易庭115年度豐簡字第257號民事判決
115 年 08 月 13 日
㈤按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。
臺北簡易庭113年度北金簡字第81號民事判決
115 年 08 月 13 日惟查，被告林助信律師未提出何證據證明原告於111年10間即知悉侵權行為，又本件原告亦無何與有過失之情形，是被告林助信律師此節所辯，並無足採。
臺南簡易庭115年度南簡字第359號民事判決
115 年 08 月 13 日(三)按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。
臺灣高等法院115年度上易字第868號刑事判決
115 年 08 月 13 日況被告既有前揭未盡注意義務之情事，則告訴人是否與有過失，僅係酌定本案量刑之基礎，尚不能因此解免被告過失之刑責。是被告及其辯護人前揭所辯，自無足取。
新店簡易庭115年度店小字第679號民事判決
115 年 08 月 13 日有臺灣臺北地方檢察署檢察官115年度偵字第3565號不起訴處分書在卷可查（見本院卷第95-96頁），益徵被告於本件確有過失，且被告於本院不爭執過失賠償責任，亦不爭執及原告與有過失
嘉義簡易庭(含朴子)115年度嘉簡字第559號民事判決
115 年 08 月 12 日㈣、末按「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
臺北簡易庭115年度北小字第1315號民事判決
115 年 08 月 12 日㈢再按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之；前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之，民法第217條第1項、第3項分別定有明文
臺灣苗栗地方法院115年度勞簡上字第1號民事判決
115 年 08 月 12 日⒉被上訴人對於其在職期間勞保高薪低保，是否與有過失？⒊被上訴人之請求是否罹於時效？
潮州簡易庭115年度潮原小字第15號民事判決
115 年 08 月 12 日被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
臺灣高等法院115年度消上易字第4號民事判決
115 年 08 月 12 日根旺係為維護環境整潔，自發性以清水沖洗系爭攤位前方地面，被上訴人行至隔壁攤位前方才打滑跌倒，難認與黃根旺之系爭行為有關，況被上訴人稍加留意本可避免系爭事故發生，應認其與有過失
臺灣臺北地方法院115年度消簡上字第1號民事判決
115 年 08 月 12 日又原審未審酌被上訴人是否將雙腿過度伸出前方而緊靠前方座椅，或前座之人不依正常使用椅子情形下而未予即時閃避，對於損害之發生或擴大為與有過失等語。
臺灣南投地方法院115年度簡上字第5號民事判決
115 年 08 月 12 日㈢按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。
臺灣高等法院115年度簡易字第76號民事判決
115 年 08 月 12 日被告則以：伊對本院114年度交上訴字第64號刑事判決（下稱系爭刑事判決）認定之事實不爭執，惟原告對於系爭傷害之發生與有過失，應負30%責任。
臺灣基隆地方法院115年度交易字第176號刑事判決
115 年 08 月 12 日⒋至告訴人雖與有過失，然無礙於被告本身亦有前揭過失之認定，非謂告訴人具有過失，被告即得免除過失責任，僅不過於民事損害賠償責任之認定上，得主張過失相抵而已。
臺灣基隆地方法院115年度基小字第538號民事判決
115 年 08 月 12 日㈣末按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之；前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之，民法第217條第1項、第3項分別定有明文
臺灣新北地方法院115年度簡上字第135號民事判決
115 年 08 月 12 日㈣再按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。
臺灣新北地方法院114年度簡上字第180號民事判決
115 年 08 月 12 日⑵惟按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。
臺灣嘉義地方法院115年度交易緝字第2號刑事判決
115 年 08 月 12 日3位告訴人之權益，誠值非難；惟念及被告於本院審理中經緝獲歸案後，尚能坦承全部犯行；再考量被告二案騎車違反注意義務之情節、3位告訴人所受上開傷勢之輕重、告訴人陳炫諭與有過失情狀
臺灣嘉義地方法院115年度交易緝字第2號刑事判決
115 年 08 月 12 日3位告訴人之權益，誠值非難；惟念及被告於本院審理中經緝獲歸案後，尚能坦承全部犯行；再考量被告二案騎車違反注意義務之情節、3位告訴人所受上開傷勢之輕重、告訴人陳炫諭與有過失情狀
臺中簡易庭115年度中簡字第2027號民事判決
115 年 08 月 11 日㈣被告雖抗辯原告就其損害與有過失等語，然按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項固有明文。