臺灣南投地方法院115年度交易字第60號刑事判決
115 年 08 月 10 日
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。
臺灣桃園地方法院115年度桃簡字第305號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
臺灣高雄地方法院114年度交簡字第3038號刑事判決
115 年 08 月 10 日年度偵字第33651號），本院判決如下：主文楊秀珍犯汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行因過失傷害人罪，免刑。
臺灣士林地方法院115年度審交簡字第314號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣桃園地方法院115年度桃交簡字第1325號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣橋頭地方法院115年度交易字第301號刑事判決
115 年 08 月 10 日三、被告2人因前述過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院114年度交易字第405號刑事判決
115 年 08 月 10 日三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣臺南地方法院115年度交附民字第191號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、查本件被告即刑事案件被告楊承泰因過失傷害被害人王倉原案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以115年度偵字第11382號起訴書提起公訴在案，是本件因被告楊承泰犯過失傷
臺灣臺南地方法院115年度交簡字第2041號刑事判決
115 年 08 月 10 日三、論罪科刑之理由：(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣臺北地方法院115年度交簡上字第84號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、核被告蔡夢麟所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣雲林地方法院115年度交易字第336號刑事判決
115 年 08 月 10 日三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣高雄地方法院115年度審交易字第69號刑事判決
115 年 08 月 10 日三、本件被告樂群因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條之規定須告訴乃論。
臺灣雲林地方法院115年度交易字第448號刑事判決
115 年 08 月 10 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣臺南地方法院115年度交簡字第2617號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣桃園地方法院114年度桃交簡字第1352號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
臺灣雲林地方法院115年度交易字第419號刑事判決
115 年 08 月 10 日因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
臺灣士林地方法院115年度審交易字第388號刑事判決
115 年 08 月 10 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣宜蘭地方法院115年度交易字第258號刑事判決
115 年 08 月 10 日因認被告葉煥兆所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣新北地方法院115年度審交易字第582號刑事判決
115 年 08 月 10 日三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣彰化地方法院115年度交簡字第257號刑事判決
115 年 08 月 10 日二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。