…認應受理者，應於提出審查報告之同時，提出解釋文及解釋理由書草案。

大法官會議通過之解釋文及解釋理由書公布時，應記載解釋文通過時之主席及出席大法官之姓名。 大法官協同意見書或不同意見書，除逾期提出或提出後聲明不發表者外，應與前項解釋文及解釋理由書一…

…進行審查。 前項審查，依次議決解釋原則、解釋文及解釋理由書草案。

解釋文及解釋理由書草案及其準備或評議文件，不得提供聲請人或第三人閱覽、抄錄、重製或攝影，或付與複本。

…決，依本法第十四條之規定行之。關於案件是否受理及解釋理由書草案文字之議決，以出席大法官過半數之同意行之。

解釋原則議決後，審查小組提報之解釋文或解釋理由書草案須修正或另行起草者，除依本法第十一條推大法官另行起草者外，原審查小組應於下次會議前提出之。

大法官決議之解釋文，應附具解釋理由書，連同各大法官對該解釋之協同意見書或不同意見書，一併由司法院公布之，並通知本案聲請人及其關係人。 大法官所為之解釋，得諭知有關機關執行，並得確定…

…部之不同意見書。 前二項意見書，應於解釋文草案及解釋理由書草案經大法官全體審查會議審查通過後五日內提出。

…令或契約有保密之義務。 （七）裁判草案、解釋文與解釋理由書草案及其準備或評議文件。 （八）其他為維護公共利益或第三人之正當權益。 有前項所定限制應用之事項者，僅就其他部分提供之。

…四款「具體之限制方法」，即係司法院釋字第六五四號解釋理由書所謂之限制方式及期間。至應採何種限制方法，偵查中應參酌檢察官於聲請書所記載具體之限制方法及理由，惟非必依據檢察官之意見，法…