刑事訴訟法 第 210 條（鑑定證人）

具有特別知識並因該知識在過去親身觀察到特定事實之人，依刑訴 210 條適用證人規則，常見如急診醫師目睹傷勢、會計師發現帳冊竄改、警察操作快篩。

前者陳述「親眼看到的事實」適用證人規則（強制詰問、可拒絕證言、偽證罪擔保），後者陳述「依專業所為的判斷」由法院選任，適用鑑定章可僅書面替代。

醫學、會計、工程、化學、刑事鑑識等專業領域的知識，使該人能觀察並理解一般人無法辨識的事實。範圍由法院個案認定，不限於正式學歷。

適用規則相同（都依人證章），實質差異在陳述內容：一般證人陳述其親身體驗，鑑定證人因專業知識而能理解並陳述一般人無法辨識的細節（如傷口形態、帳冊筆跡）。

與一般證人相同，依刑訴 175 條發傳票，明確記載作證事項。律師應提早確認證人身分屬性，避免到庭後因身分爭議延誤程序。

看三件事：是否由法院選任（法院選任→鑑定人）、陳述核心是事實或判斷（事實→鑑定證人）、被傳喚原因（親身觀察→鑑定證人）。三項不一致時以陳述內容為準。

傳票送達→具結→主詰問→反詰問→覆主詰問→覆反詰問→筆錄。全程適用證人章規定，可主張拒絕證言權，違反具結內容構成偽證。

整理當時觀察的時間、地點、條件（光線、距離、設備）、原始紀錄；區分「我看到的」與「我推論的」；確認業務秘密拒絕證言邊界；可請律師陪同。

通常鑑定證人對辯方有利。因強制走完整交互詰問，律師有更多空間挑戰其觀察條件、記憶可靠性、專業局限。鑑定人可能僅書面替代，少了當庭挑戰機會。

可以且實務常見。同一醫師可先以鑑定證人陳述「我看到」（適用證人規則），再以鑑定人陳述「我判斷」（適用鑑定規則）。法院應分段處理。