刑事訴訟法 第 210 條（鑑定證人）
訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 210 條規定，依特別知識得知已往事實之人為鑑定證人，適用證人（人證）規則而非鑑定人規則。
Q · 醫生、會計師上法庭是證人還是鑑定人？
依刑事訴訟法第 210 條，具有特別知識的人若以陳述自己親眼觀察的過去事實為主，屬於「鑑定證人」，適用人證規則（要交互詰問、有偽證罪、可拒絕證言）。若是法院選任後依專業判斷出具意見，則為鑑定人，適用鑑定章規定。同一專家可能同時兼具兩種身分，須分段處理。
白話解讀
法庭上有一種人很容易被搞混：他有專業知識，但他來法庭不是要做鑑定，而是來說他「親眼看到的事」。急診室醫師目睹病人送來時的傷勢狀況，法醫在命案現場第一手觀察到的屍體位置和傷口形態，會計師在查帳過程中直接發現的做假帳痕跡。這些人不是被法院「選任」來做鑑定的，他們是因為自己的專業背景，在過去某個時點「碰巧在場」而知道了某些事實。210 條說：這種人叫「鑑定證人」，適用的是證人的規則，不是鑑定人的規則。為什麼這個區分重要？因為證人有拒絕證言權的限制、有交互詰問的完整程序、有偽證罪的擔保。而鑑定人走的是另一套程序。搞混了，整段證詞的法律效力可能翻盤。
法律定性
鑑定證人指具有特別知識，並因該知識而於過去親身得知特定事實之人。其於訴訟程序中之訊問，依刑事訴訟法第 210 條應準用關於人證（證人）之規定，而非鑑定人之規定。此制度區別之核心在於「陳述內容是經歷之事實」抑或「依專業所為之判斷」。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼是鑑定證人？▾
具有特別知識，並因該知識在過去親身觀察到特定事實之人。例如急診醫師看到的傷勢、會計師查帳時發現的竄改痕跡。依刑事訴訟法第 210 條適用證人規則。
Q2鑑定證人和鑑定人差在哪？▾
鑑定證人陳述「親眼看到的事實」，適用人證規則（要交互詰問、有偽證罪、可拒絕證言）；鑑定人陳述「依專業所為的判斷」，由法院選任，適用鑑定章規定，可能僅提書面報告。
Q3鑑定證人可以拒絕作證嗎？▾
因適用證人規則，原則上有作證義務，但享有證人的拒絕證言權。涉及業務秘密時可依第 182 條請求拒絕。鑑定人則無此拒絕證言權。
Q4醫生上法庭一定是鑑定人嗎？▾
不一定。若是法院選任做鑑定，是鑑定人；若是因為診療過程親眼看到病情而被傳喚陳述，就是鑑定證人。同一醫師依傳喚原因不同身分不同。
Q5鑑定證人需要接受交互詰問嗎？▾
需要。因適用證人規則，必須走完整的主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問程序，不能僅以書面替代。這是鑑定證人比鑑定人對辯方更有利的關鍵點。
Q6警察的快篩檢測由誰作證？▾
警察在現場操作快篩試劑並陳述觀察結果，屬於鑑定證人性質。辯護律師可主張其應依證人程序到庭，以完整詰問挑戰快篩可靠性。
Q7鑑定證人會被起訴偽證嗎？▾
會。因適用證人規則，須具結作證，若虛偽陳述可能成立刑法偽證罪（第 168 條），與一般證人責任相同。鑑定人虛偽陳述則另依第 168 條後段論處。
Q8對方把鑑定證人偽裝成鑑定人怎麼辦？▾
立即向法院聲明異議，要求改按證人程序處理，以確保到庭接受完整交互詰問的權利。此為刑事辯護常用的程序武器。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | expert_witness | regular_expert |
|---|---|---|
| 選任方式 | 因親身觀察而被傳喚 | 由法院選任 |
| 適用規則 | 證人（人證）規則 | 鑑定章規定 |
| 陳述內容 | 親自觀察到的事實 | 專業判斷與意見 |
| 交互詰問 | 強制完整詰問 | 可僅提書面報告 |
| 拒絕證言權 | 享有（含業務秘密） | 無此項權利 |
| 違反責任 | 偽證罪（刑法 168） | 鑑定虛偽陳述罪 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較