法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 209 條(鑑定人之費用請求權)

鑑定人於法定之日費、旅費外,得向法院請求相當之報酬及預行酌給或償還因鑑定所支出之費用。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 209 條規定鑑定人除法定日費、旅費外,得向法院請求相當之報酬,並可聲請預行酌給或償還鑑定費用。

Q · 法院叫我做鑑定,鑑定費可以先請領嗎?

依刑事訴訟法第 209 條,鑑定人除可領取法定日費、旅費外,得向法院請求相當之報酬,並可聲請預行酌給或請求償還鑑定所支出之費用。92 年修法增訂「預行酌給」制度,使鑑定人於動手前即可獲得預付款,解決複雜案件墊款困難問題,提升專家接案意願。

白話解讀

鑑定人不是免費勞動力。一個法醫花三天做屍體解剖,一個會計師花兩週分析財報舞弊,他們除了法定的出庭日費和交通旅費之外,還可以向法院要求「相當的報酬」,而且可以要求法院先墊錢。這條的存在解決了一個很現實的問題:以前鑑定人常常要先自掏腰包買試劑、租設備、請助理,鑑定完了再慢慢等法院核銷,金額大的時候根本沒人願意接。92 年修法加了「預行酌給」四個字,讓鑑定人可以在動手之前就先拿到一筆預付款。聽起來是小事,但這四個字直接影響了複雜案件能不能找到願意接案的鑑定人。

法律定性

刑事訴訟法第 209 條規範鑑定人之費用請求權。鑑定人除享有法定日費、旅費外,得向法院請求相當報酬,並可聲請預行酌給或償還鑑定所支出費用。本條於 92 年修法新增「預行酌給」制度,使鑑定人於鑑定開始前即可請求預付鑑定費用,解決複雜案件鑑定人墊款困難之實務困境,與證人僅得請求日旅費(第 197 條)形成制度上區別。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1鑑定人的報酬有公定價嗎?

沒有統一公定價。法院依鑑定的性質、複雜度、耗時、鑑定人專業資歷裁量「相當」金額。實務上簡單文書鑑定數千元、精神鑑定數萬元、複雜工程或財務鑑定可達數十萬元。

Q2什麼是「預行酌給」?

92 年修法增訂的制度,鑑定人在鑑定開始前可向法院聲請預付鑑定費用,解決需先自掏腰包買試劑、租設備、請助理的墊款問題。

Q3鑑定人費用跟證人費用差在哪?

證人依第 197 條只能領法定日旅費(每日數百元);鑑定人除日旅費外另有獨立的相當報酬請求權,金額可達數萬至數十萬元,反映專業服務性質。

Q4法院可以拒絕預付鑑定費嗎?

可以。「預行酌給」是法院裁量權而非鑑定人絕對權利。但鑑定確實需要大額支出且鑑定人提出合理說明時,法院通常會核准。

Q5鑑定人怎麼向法院請款?

鑑定完成後,檢附收據、工時紀錄、費用明細向承辦股提出請款書。預付請款應於接受選任後盡早提出,附具體費用預估與供應商報價單。

Q6鑑定費用最後誰負擔?

刑事案件由國庫先行墊付,後依判決結果,敗訴者依訴訟費用負擔規定列入訴訟費用,視個案決定是否轉嫁。

Q7鑑定人不滿意法院核定金額怎麼辦?

可向核定法院聲明異議,附具體事證說明工時、市場行情、專業資歷,請求重新核定。各地法院對同類鑑定的核定金額差異不小,異議成功率不低。

Q8機關鑑定費用適用本條嗎?

不適用。依第 208 條第七項,機關鑑定費用由委任人負擔,由機關依其組織法或預算編列規定支付,不走第 209 條的鑑定人個人請求權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featurewitness_art_197expert_art_209
費用名目法定日費、旅費法定日費、旅費 + 相當報酬 + 預行酌給
預付制度無預付機制可聲請預行酌給
金額範圍每日數百元(法定)數千至數十萬元(個案裁量)
性質定位義務到庭,象徵性補償專業服務,市場化報酬
核定基準法定統一標準依複雜度、耗時、專業裁量

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 169 条(鑑定人の費用・報酬)並準用民事訴訟費用等に関する法律
🇰🇷 韓國형사소송법 제178조(감정인의 비용 청구)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第 146 條(鑑定費用由委派的司法機關承擔)
🇩🇪 德國StPO § 84 i.V.m. JVEG § 8 ff.(Sachverständigenvergütung 鑑定人補償,準用司法薪酬與補償法)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 248(rémunération des experts judiciaires)
🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1825 + Fed. R. Crim. P. 28 / Fed. R. Evid. 706(c)(court-appointed expert fees)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用