刑事訴訟法 第 211 條（通譯準用本節規定）
本節之規定，於通譯準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法 211 條規定，鑑定一節所有規定（選任、具結、報酬、虛偽責任）於通譯準用之。
Q · 法庭通譯翻錯字會怎樣？
依刑事訴訟法第 211 條，通譯準用整節鑑定規定。意即翻譯前須具結（準用第 202 條）、虛偽翻譯可能構成偽證罪、法院得依職權或當事人聲請更換通譯（準用第 207 條鑑定不完備另行鑑定）、通譯有國庫支付的報酬請求權（準用第 209 條）。當庭發現翻譯偏差，立即聲請記入筆錄並要求更換通譯。
白話解讀
法庭上的通譯，大多數人只當他是一台翻譯機。但法律不這樣看。211 條只有一句話，卻把通譯的地位拉到跟鑑定人同一個層級：本節所有關於鑑定的規定，通譯全部準用。這代表通譯必須具結（宣誓翻譯正確），虛偽翻譯可能構成偽證罪，法院選任通譯有資格要求，通譯有報酬請求權。為什麼要把翻譯的人拉到這麼高的法律地位？因為在涉及外國人、原住民、或聽障者的刑事案件裡，通譯翻譯的每一個字都可能決定被告說的到底是認罪還是否認。翻錯一個語氣詞，判決可能完全不同。
法律定性
刑事訴訟法第 211 條為通譯規範之核心準用條款，將鑑定一節所有規定（資格選任、具結義務、報酬請求、虛偽責任、更換程序）整體準用於法庭通譯，使其法律地位與鑑定人等同，確保語言隔閡案件中翻譯品質受到制度性擔保。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法庭通譯翻錯了怎麼辦？▾
立即向法院表示異議。因為準用鑑定人規定，法院可以更換通譯或另行選任第二位通譯進行審查。如果因翻譯錯誤導致判決有誤，這可以成為上訴或聲請再審的理由之一。內行人提示：如果你或你的家人懂該語言，在法庭上即時比對通譯的翻譯內容是最有效的品質監控方式，發現問題當場提出，比事後爭執有效得多。
Q2通譯費用誰出？▾
準用第 209 條，通譯有報酬請求權，費用由國庫負擔，不由當事人支付。但如果是當事人自行委任的通譯（不是法院選任的），費用可能由委任人負擔。內行人提示：法院選任通譯的報酬標準各地法院略有不同，但通常依語種稀缺程度和案件複雜度核定，罕見語種的通譯報酬通常較高。
Q3法庭通譯是什麼？▾
法院於審判程序中為不諳國語之當事人、證人或聽障者進行語言翻譯之人員，法律地位準用鑑定人。
Q4刑事訴訟法 211 條為什麼要把通譯準用鑑定人？▾
因為通譯翻譯的每一個字都影響事實認定，必須受到鑑定人等級的法律約束與程序保障，確保翻譯品質。
Q5什麼語言的刑事案件需要通譯？▾
外籍人士（移工、配偶、觀光客）、原住民族（不諳國語的長輩）、聽障者（手語翻譯）案件皆需指派通譯。
Q6通譯有具結義務嗎？▾
有。準用第 202 條鑑定人具結義務，須宣誓翻譯忠實，虛偽翻譯可能構成偽證罪。
Q7法庭通譯怎麼指派？▾
法院依職權選任，準用第 198 條鑑定人選任資格規定，得就法院特約通譯名冊或外部適格人員選任。
Q8通譯翻錯怎麼救濟？▾
當庭聲明異議並記入筆錄 → 援引 §211 準用 §207 聲請更換通譯 → 必要時聲請另行選任複核 → 若已判決可作為上訴或再審理由。
Q9怎麼質疑通譯品質？▾
在審判中立即向法院表示異議並要求筆錄記載。若你或家人懂該語言，即時比對是最有效的品質監控方式。
Q10通譯費用怎麼算？▾
法院選任由國庫支付（準用 §209），依語種稀缺度與案件複雜度核定，罕見語種報酬較高。自行委任由委任人付。
Q11通譯 vs 鑑定人差在哪？▾
鑑定人提供專業意見（如法醫、筆跡鑑定），通譯提供語言轉換。但因 §211 準用，兩者程序保障與虛偽責任完全相同。
Q12法院指定通譯 vs 自行委任通譯差在哪？▾
法院指定者由國庫付費、具結後虛偽負刑責、可聲請更換。自行委任者費用自負、可作為證據但證明力較弱、法院仍得選任獨立通譯複核。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| name | columns | rows |
|---|---|---|
| 通譯 vs 鑑定人 vs 證人 | [ "角色", "選任資格", "具結義務", "報酬來源", "虛偽責任" ] | [ [ "通譯（§211 準用）", "準用鑑定人 §198", "有（準用 §202）", "國庫（準用 §209）", "偽證罪" ], [ "鑑定人（§198-209）", "具特別知識經驗", "有（§202）", "國庫（§209）", "偽證罪" ], [ "證人（§175-196）", "親身見聞", "有（§186）", "原則無報酬", "偽證罪" ] ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較