重點摘要依刑事訴訟法第 219-1 條，當事人可聲請檢察官五日內為證據保全處分，駁回或逾期得逕向法院聲請。
Q · 證據快被銷毀，我能讓檢察官立刻動手嗎？
能。檢察官收到後 5 天內必須回應，不動就找法院
能。依刑事訴訟法第 219-1 條，只要你是告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人，就能於偵查中聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人等保全處分。檢察官收到聲請後，除認為不合法或無理由予以駁回外，必須於五日內為保全處分。如果被駁回或五日內沒動作，可直接向該管法院聲請，繞過檢察官。法院的裁定不得抗告，速度就是一切。
證據有保鮮期。監視器畫面會被覆蓋，電子郵件會被刪除，目擊證人會搬家、會遺忘。當你發現關鍵證據正在消失，而偵查程序還沒走到那一步時，你不需要乾等。這條在 92 年增訂，給了告訴人、犯罪嫌疑人、被告和辯護人一個「緊急按鈕」：你可以主動聲請檢察官進行證據保全。聲請的範圍很廣，搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人，只要是保全證據需要的手段都可以請求。更厲害的是第二項和第三項的設計：檢察官收到聲請後只有五天可以反應，如果他拒絕或者五天沒動作，你可以直接跳過檢察官、向法院聲請。這個「繞道機制」確保了檢察官的不作為不會成為你失去證據的理由。
刑事訴訟法第 219-1 條為偵查中證據保全聲請權的核心規範，賦予告訴人、犯罪嫌疑人、被告及辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，主動聲請保全的權利。檢察官須於五日內處理，駁回或逾期未處理者，聲請人得逕向該管法院聲請，建立「檢察官優先、法院備援」的雙軌保全機制。
AI 輔助整理，以條文原文為準
直接向承辦檢察官遞交證據保全聲請狀（刑訴 219-1 條第一項）。重點是寫清楚哪些證據、在哪裡、什麼時候會消失。檢察官有五日必須回應你。如果五日到了還是沒動作，你可以直接向法院聲請（第三項），不需要等檢察官同意。內行人提示：聲請書附上你自己先蒐集到的間接證據（例如對方正在銷毀物品的照片），會大幅提高檢察官在五日內實際動手的可能性。
不會。被告保全的是對自己有利的證據，例如能證明自己清白的監視器畫面、證人證詞。這是「武器對等」原則的體現：控方有國家偵查機器，被告至少要有保全對己有利證據的權利。而且檢察官可以審查聲請的合法性和理由，認為不合法或無理由可以駁回。內行人提示：實務上被告最常用本條保全的是「數位證據」，因為這類證據最容易在短時間內被覆蓋或刪除。
法律沒有規定固定格式，但實務上應包含：聲請人身分（告訴人/嫌疑人/被告/辯護人）、案由（哪個案件）、要保全的證據項目及所在位置、滅失的具體風險（什麼時候、為什麼會消失）、保全方式（搜索扣押/訊問證人/鑑定等）。各地檢署或法院官網通常有範本可參考。內行人提示：「證據有湮滅之虞」要用具體事實支撐，不能只寫「我擔心」。例如「超商監視器保留期限為 14 天，案發日距今已 10 天」比「監視器畫面可能被刪」有說服力得多。
92 年增訂的偵查中證據保全聲請權核心規範，賦予當事人主動聲請保全的權利
告訴人、犯罪嫌疑人、被告及辯護人四種偵查中當事人身分
證據因客觀情況（如監視器到期覆蓋、證人出國、檔案銷毀）而可能消失或難以使用的具體風險
搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分（範圍廣，含實體與數位證據）
載明聲請人身分、案由、證據項目位置、滅失風險具體事實、保全方式、聲請理由
五日內，逾期或駁回可逕向法院聲請
備好聲請狀，等檢察官駁回或第五日到期，立刻向該管法院遞狀（法院裁定不得抗告）
具體事實：監視器保留期限、證人出國日期、檔案銷毀公告、對方銷毀行為的初步證據
刑事免費、向檢察官、五日強制期限；民事繳裁判費、向法院、無明文期限
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。 檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。 檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。
立法理由一、本條係新增。 二、依刑事訴訟法之規定，檢察官為偵查之主體，並負有偵查及追訴犯罪之義務，為發見真實及保障告訴人、犯罪嫌疑人或被告之權益，於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於偵查中應得直接請求檢察官實施搜索、扣押、勘驗、鑑定、訊問證人或其他必要之保全處分，爰於本條第一項規定之。 三、因證據保全均有一定時效或急迫性，檢察官受理聲請後，除認聲請為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全之處分，爰於本條第二項予以規定。 四、為確保告訴人、犯罪嫌疑人及被告之訴訟權益，檢察官受理證據保全之聲請後逾法定期間未為保全處分或駁回聲請時，聲請人得直接向該管法院聲請保全證據，以尋求救濟，爰於本條第三項規定之。
一、本條係新增。 二、依刑事訴訟法之規定，檢察官為偵查之主體，並負有偵查及追訴犯罪之義務，為發見真實及保障告訴人、犯罪嫌疑人或被告之權益，於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於偵查中應得直接請求檢察官實施搜索、扣押、勘驗、鑑定、訊問證人或其他必要之保全處分，爰於本條第一項規定之。 三、因證據保全均有一定時效或急迫性，檢察官受理聲請後，除認聲請為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全之處分，爰於本條第二項予以規定。 四、為確保告訴人、犯罪嫌疑人及被告之訴訟權益，檢察官受理證據保全之聲請後逾法定期間未為保全處分或駁回聲請時，聲請人得直接向該管法院聲請保全證據，以尋求救濟，爰於本條第三項規定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。