⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 219-1 條（證據保全之聲請）

1.告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。
2.檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。
3.檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要依刑事訴訟法第 219-1 條，當事人可聲請檢察官五日內為證據保全處分，駁回或逾期得逕向法院聲請。

Q · 證據快被銷毀，我能讓檢察官立刻動手嗎？

能。依刑事訴訟法第 219-1 條，只要你是告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人，就能於偵查中聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人等保全處分。檢察官收到聲請後，除認為不合法或無理由予以駁回外，必須於五日內為保全處分。如果被駁回或五日內沒動作，可直接向該管法院聲請，繞過檢察官。法院的裁定不得抗告，速度就是一切。

白話解讀

證據有保鮮期。監視器畫面會被覆蓋，電子郵件會被刪除，目擊證人會搬家、會遺忘。當你發現關鍵證據正在消失，而偵查程序還沒走到那一步時，你不需要乾等。這條在 92 年增訂，給了告訴人、犯罪嫌疑人、被告和辯護人一個「緊急按鈕」：你可以主動聲請檢察官進行證據保全。聲請的範圍很廣，搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人，只要是保全證據需要的手段都可以請求。更厲害的是第二項和第三項的設計：檢察官收到聲請後只有五天可以反應，如果他拒絕或者五天沒動作，你可以直接跳過檢察官、向法院聲請。這個「繞道機制」確保了檢察官的不作為不會成為你失去證據的理由。

法律定性

刑事訴訟法第 219-1 條為偵查中證據保全聲請權的核心規範，賦予告訴人、犯罪嫌疑人、被告及辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，主動聲請保全的權利。檢察官須於五日內處理，駁回或逾期未處理者，聲請人得逕向該管法院聲請，建立「檢察官優先、法院備援」的雙軌保全機制。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我報案之後檢察官一直沒動靜，證據快消失了怎麼辦？▾

直接向承辦檢察官遞交證據保全聲請狀（刑訴 219-1 條第一項）。重點是寫清楚哪些證據、在哪裡、什麼時候會消失。檢察官有五日必須回應你。如果五日到了還是沒動作，你可以直接向法院聲請（第三項），不需要等檢察官同意。內行人提示：聲請書附上你自己先蒐集到的間接證據（例如對方正在銷毀物品的照片），會大幅提高檢察官在五日內實際動手的可能性。

Q2被告也能聲請保全證據？這不是讓壞人有機可趁嗎？▾

不會。被告保全的是對自己有利的證據，例如能證明自己清白的監視器畫面、證人證詞。這是「武器對等」原則的體現：控方有國家偵查機器，被告至少要有保全對己有利證據的權利。而且檢察官可以審查聲請的合法性和理由，認為不合法或無理由可以駁回。內行人提示：實務上被告最常用本條保全的是「數位證據」，因為這類證據最容易在短時間內被覆蓋或刪除。

Q3聲請書要怎麼寫？有格式嗎？▾

法律沒有規定固定格式，但實務上應包含：聲請人身分（告訴人/嫌疑人/被告/辯護人）、案由（哪個案件）、要保全的證據項目及所在位置、滅失的具體風險（什麼時候、為什麼會消失）、保全方式（搜索扣押/訊問證人/鑑定等）。各地檢署或法院官網通常有範本可參考。內行人提示：「證據有湮滅之虞」要用具體事實支撐，不能只寫「我擔心」。例如「超商監視器保留期限為 14 天，案發日距今已 10 天」比「監視器畫面可能被刪」有說服力得多。

Q4刑訴 219-1 條是什麼？▾

92 年增訂的偵查中證據保全聲請權核心規範，賦予當事人主動聲請保全的權利

Q5證據保全聲請是誰可以做？▾

告訴人、犯罪嫌疑人、被告及辯護人四種偵查中當事人身分

Q6什麼叫證據有湮滅之虞？▾

證據因客觀情況（如監視器到期覆蓋、證人出國、檔案銷毀）而可能消失或難以使用的具體風險

Q7保全處分範圍包含哪些？▾

搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分（範圍廣，含實體與數位證據）

Q8證據保全聲請狀怎麼寫？▾

載明聲請人身分、案由、證據項目位置、滅失風險具體事實、保全方式、聲請理由

Q9聲請後檢察官多久回應？▾

五日內，逾期或駁回可逕向法院聲請

Q10怎麼向法院直接聲請保全？▾

備好聲請狀，等檢察官駁回或第五日到期，立刻向該管法院遞狀（法院裁定不得抗告）

Q11怎麼證明證據有滅失之虞？▾

具體事實：監視器保留期限、證人出國日期、檔案銷毀公告、對方銷毀行為的初步證據

Q12刑事 vs 民事證據保全差在哪？▾

刑事免費、向檢察官、五日強制期限；民事繳裁判費、向法院、無明文期限

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 179 条（証拠保全）

🇰🇷 韓國형사소송법 제184조（증거보전의 청구）

🇨🇳 中國刑事诉讼法第 56 條 + 第 144 條（證據收集與鑑定，無完全對應的當事人聲請保全權）

🇩🇪 德國StPO § 162（檢察官向法官聲請）+ § 168c（訊問證人保全）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 81、art. 706-52（juge d'instruction 證據保全權限）

🇺🇸 美國Federal Rule of Criminal Procedure Rule 15（deposition to preserve testimony）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用