Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則273

快速跳轉
  1. 1.主刑之討論與表決,宜先確認法定刑範圍,再確認處斷刑範圍,復於處斷刑範圍內酌定適當之刑度。
  2. 2.國民法官法庭依法定刑、刑之加重、減輕或免除之結果,確認可能之科刑範圍後,得討論及表決是否依刑法第五十九條規定酌量減輕其刑。
  3. 3.關於是否酌量減輕其刑,如因意見歧異,而未達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見之情形,得以本法第八十三條第四項所定方式決定之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根据国民法官法施行细则第273条的规定: 1. 核心刑罚的讨论与表决应首先确认法定刑范围,然后再确认處斷刑范围,并在處斷刑范围内酌定适当的刑度。 2.国民法官法庭在确认可能的科刑范围后,根据刑法第五十九条的规定,可以讨论和表决是否酌量减轻其刑。 3. 关于是否酌量减轻其刑的问题,如果意见分歧,未能达到包括国民法官和法官双方意见在内的过半数意见的情况下,可以按照本法第八十三条第四项的规定进行决定。 根据这些规定,在判决案件时,法院应该首先确定法定刑范围,然后确认處斷刑范围,并在这个范围内酌量确定适当的刑罚。提到了刑法第五十九条,即刑法规定的酌量减轻刑罚的规定,法院可以根据具体案情讨论和表决是否应该减轻刑罚。如果在减轻刑罚问题上存在意见分歧,无法达成过半数意见的情况下,可以按照国民法官法的规定进行决定。 具体的案例或研究参考资料没有提供,无法提供相关例子。 参考资料: - 英文维基百科 - Judicial_system_of_Taiwan

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 273 條規定:「主刑之討論與表決,宜先確認法定刑範圍,再確認處斷刑範圍,復於處斷刑範圍內酌定適當之刑度。國民法官…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 273 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。