Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則5

快速跳轉
  1. 1.法院依本法第五條第三項規定裁定行國民參與審判者,應將案件移由未參與裁定之其他合議庭法官辦理。但本法第四十四條第一項但書之情形,不在此限。
  2. 2.於地方法院已設置國民法官專庭之情形,前項其他合議庭法官為國民法官專庭之法官。但前條第二項但書之情形,不在此限。
  3. 3.第一項情形,法院應將偵查卷宗及證物退還檢察官處理;認為起訴事實之記載有使國民法官、備位國民法官就案件產生預斷之虞者,並應請檢察官另行提供向國民法官、備位國民法官說明之起訴事實。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

依據國民法官法施行細則第5條第1項規定,當法院根據國民法官法第5條第3項的規定裁定讓國民參與審判時,應將案件轉由未參與裁定的其他合議庭法官處理。然而,根據本法第44條第1項的規定的例外情況,不受此限制。 在地方法院已經設立國民法官專庭的情況下,第1項提到的其他合議庭法官是指國民法官專庭的法官。然而,根據前條第2項的規定的例外情況,不受此限制。 根據第1項的情況,法院應退還偵查卷宗和證物給檢察官處理;如果法院認為起訴事實的記載會使國民法官或備位國民法官對案件產生預設的疑慮,法院應請檢察官另行提供起訴事實的解釋給國民法官或備位國民法官。 參考資料: 國民法官法施行細則 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=I0060085

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 5 條規定:「法院依本法第五條第三項規定裁定行國民參與審判者,應將案件移由未參與裁定之其他合議庭法官辦理。但本…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 5 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。