銀行法 第 62-4 條

銀行或金融機構依前條第三款受讓營業及資產負債時，適用下列規定： 　　一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份；農會、漁會經會員（代表）大會以全體會員（代表）二分之一以上之出席，及出席會員（代表）二分之一以上之同意行之，免依公司法第一百八十五條至第一百八十八條、農會法第三十七條及漁會法第三十九條規定辦理。 　　二、債權讓與之通知以公告方式辦理之，免依民法第二百九十七條規定辦理。 　　三、承擔債務時，免依民法第三百零一條經債權人之承認規定辦理。 　　四、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向行政院公平交易委員會申請許可。 　　銀行依前條第四款與受接管銀行合併時，除適用前項第四款規定外，並適用下列規定： 　　一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份；農會、漁會經會員（代表）大會以全體會員（代表）二分之一以上之出席，及出席會員（代表）二分之一以上之同意行之；信用合作社經社員（代表）大會以全體社員（代表）二分之一以上之出席，出席社員（代表）二分之一以上之同意行之；不同意之社員不得請求返還股金，免依公司法第三百十六條第一項至第三項、第三百十七條、農會法第三十七條、漁會法第三十九條及信用合作社法第二十九條第一項規定辦理。 　　二、解散或合併之通知以公告方式辦理之，免依公司法第三百十六條第四項規定辦理。 　　銀行、金融機構或中央存款保險公司依前條第一款受託經營業務時，適用第一項第四款規定。

立法理由一、本條新增。 　　二、在權衡社會法益之保護重於個人法益，並防止金融風暴造成連鎖反應，以避免緊急危難及維持社會秩序之考量下，明定接管適用之程序。且為維持社會秩序並維護公共利益所必要，爰參考美國聯邦存款保險法，明定於受託經營業務、受讓營業及資產負債、與其他銀行合併時，中央主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條規定向行政院公平交易委員會申請許可。

銀行或金融機構依前條第一項第三款受讓營業及資產負債時，適用下列規定： 　　一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份，免依公司法第一百八十五條至第一百八十八條規定辦理。 　　二、債權讓與之通知以公告方式辦理之，免依民法第二百九十七條規定辦理。 　　三、承擔債務時，免依民法第三百零一條經債權人之承認規定辦理。 　　四、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向行政院公平交易委員會申報。 　　銀行依前條第一項第三款規定讓與營業及資產負債時，免依大量解僱勞工保護法第五條第二項規定辦理。 　　銀行或其他金融機構依前條第一項第四款規定與受接管銀行合併時，除適用第一項第四款規定外，並適用下列規定： 　　一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份；信用合作社經社員（代表）大會以全體社員（代表）二分之一以上之出席，出席社員（代表）二分之一以上之同意行之；不同意之社員不得請求返還股金，免依公司法第三百十六條第一項至第三項、第三百十七條及信用合作社法第二十九條第一項規定辦理。 　　二、解散或合併之通知以公告方式辦理之，免依公司法第三百十六條第四項規定辦理。 　　銀行、金融機構或中央存款保險公司依前條第一項第一款受託經營業務時，適用第一項第四款規定。

立法理由一、配合農業金融法之施行，農漁會信用部已改隸由行政院農業委員會（農業金融局）管轄，爰刪除原條文第一項第一款及第二項第一款有關農會、漁會之規定，以符實際。 　　二、有關受接管銀行之受僱員工之處理，實務上係於交割前一日由讓與銀行終止員工之委任及僱用契約，再由承受銀行重新聘用。鑒於問題金融機構之處理，係為維持金融安定，其與股東出售事業係為其利益之自願性合併，顯有不同；如勞雇雙方拒絕協商或無法達成協議時，依大量解僱勞工保護法第五條第二項規定，主管機關應於十日內再召集勞雇雙方協商，恐將造成接管程序之障礙，降低承購者之承購意願，若無人承購，員工權益將更難獲得保障，為避免延宕問題金融機構之處理時效，並兼顧金融秩序安定及員工權益，爰增訂第二項排除該法第五條第二項之規定。 　　三、原條文第二項移列至第三項並增列「或金融機構」，以期周延，另配合第二項之增訂，酌作文字修正。 　　四、原條文第三項移列至第四項並作文字修正。 　　五、相關立法例：大量解僱勞工保護法第五條。